Huis beoordelingen Sigma 50 mm f1.4 dg hsm kunstrecensie en beoordeling

Sigma 50 mm f1.4 dg hsm kunstrecensie en beoordeling

Inhoudsopgave:

Video: Sigma 50mm f/1.4 Hands-on Review with RAW files 📷 (November 2024)

Video: Sigma 50mm f/1.4 Hands-on Review with RAW files 📷 (November 2024)
Anonim

Er is een grote handmatige scherpstelring met een geribbelde, rubberen grip en een tuimelschakelaar om te schakelen tussen autofocus en handmatige scherpstelling. Autofocus is een grote factor die deze lens scheidt van de Zeiss Otus met alleen handmatige scherpstelling. De focusworp van de Sigma is een stuk korter, waarbij 10 voet de laatste gemarkeerde afstand vóór oneindig is en de scherptediepte toont alleen cijfers voor f / 1.4 en f / 16. Als je een manuele focusschutter bent, zijn de langere focusafstand van de Otus en de superieure scherptediepte punten in zijn voordeel.

De Sigma kan scherpstellen tot een afstand van slechts 15, 7 inch, wat net iets dichterbij is dan de meeste 50 mm f / 1.4-ontwerpen; de eerder genoemde Nikkor en de Sony Carl Zeiss Planar T * 50mm f / 1.4 kunnen alleen worden vergrendeld op 18 inch en langere afstanden. Dat geeft de Sigma een iets hogere vergrotingsverhouding (1: 5, 6), maar kan in geen geval worden beschouwd als een macrolens.

Beeldkwaliteit

We hebben de 50 mm-kunst kunnen testen met zowel de 20MP Canon EOS 6D als de 50MP Canon EOS 5DS R. Het is een fantastische uitvoerder op beide modellen, dus zelfs als je fotografeert met een camera die rond het 20MP sensorresolutiebereik zweeft nu kunt u er zeker van zijn dat de 50 mm Art voldoet aan de strengere eisen van de beeldsensoren met hoge resolutie die in de toekomst mainstream zullen worden.

Met de 6D laat Imatest zien dat de 50 mm 2.440 lijnen per beeldhoogte scoort bij f / 1.4, beter dan het minimum van 1800 lijnen dat we zoeken wanneer een lens wordt gecombineerd met een 20MP sensor. De beeldkwaliteit loopt zelfs door het grootste deel van het beeld heen, met slechts een kleine afname in scherpte aan de randen (2.243 lijnen). Bij f / 2 springt de centrumgerichte scherpte naar 2.783 lijnen per beeldhoogte, waarbij de randen verbeteren tot 2.380 lijnen. Er is een bescheiden verbetering bij f / 2.8 (2.902 lijnen in het midden, 2.602 lijnen aan de randen) en bij f / 4 (2.959 lijnen in het midden, 2.798 lijnen aan de randen).

De lens toont zijn absoluut beste prestaties bij f / 5.6, waar hij 2.969 lijnen over het frame beheert, met randen die net voor die markering vallen. Diffractie begint scherpte te beroven bij f / 8 (2.864 lijnen), maar zelfs bij het minimale f / 16-diafragma is het een solide performer (2.364 lijnen). In tegenstelling tot de Otus is de Sigma 50 mm F1.4 DC HSM geen apochromatische lens, dus chromatische aberraties (in de vorm van groene en paarse kleurranden) kunnen in afbeeldingen worden weergegeven. Maar het is heel goed gecontroleerd. Ik merkte ze alleen op in extreme omstandigheden, zoals een opname van een gebouw tegen een platte grijze lucht en in onscherpe takken achter een onscherp onderwerp, en ze waren minimaal in vergelijking met andere lenzen.

Bekijk hoe we digitale camera's testen

Scherpte scores op de 50MP 5DS R zijn veel hoger. Bij f / 1.4 beheert de lens 3.641 lijnen; randen blijven ongeveer 200 lijnen achter het midden, maar komen overeen met de uitstekende gemiddelde score. Bij f / 2 verbetert de gemiddelde score tot 4.509 lijnen en er is een gestage verbetering bij smallere openingen: 4.663 lijnen (f / 2.8), 5.158 lijnen (f / 4) en 5.027 lijnen (f / 5.6). Diffractie begint te werken bij f / 8 (4.298 regels), maar is geen probleem totdat je stopt bij f / 11 (3.734 regels) en f / 16 (2.995 regels).

Vatvervorming, die vaak aanwezig is in 50 mm f / 1.4-ontwerpen, ontbreekt hier. De hoeken van het beeld zijn wat donkerder bij het fotograferen bij grote diafragmaopeningen. Bij f / 1.4 blijven de hoeken 2, 6 stops (-2, 6 EV) achter op het midden, wat ze een vaag uiterlijk geeft. Het tekort wordt teruggebracht tot -1, 5 EV op f / 2, 8, wat nog steeds merkbaar is, en slechts -0, 8 EV op f / 2, 8, wat in de echte wereld te verwaarlozen is. U kunt hoeken verlichten met Lightroom als u het effect afleidend vindt.

conclusies

Net als zijn 35 mm f / 1.4 broer of zus, is de Sigma 50 mm F1.4 DG HSM Art een geweldige lens. Het is ongelooflijk scherp, zelfs wanneer het wijd open wordt geschoten op een 50MP-body, geeft het beelden zonder vervorming weer en kan het chromatische aberratie goed beheersen. Sigma richtte hoog met deze lens, gericht op de $ 4.000 Zeiss Otus 55 / 1, 4; hoewel het de Zeiss niet echt beter is, is het een solide artiest die het grootste deel van de weg daarheen haalt voor een kwart van de prijs. Het is duurder dan sommige concurrerende 50 mm f / 1.4-lenzen, met name het huidige aanbod van Canon ($ 329, 99) en Nikon ($ 449, 95), maar ondersteunt de vraagprijs met uitstekende beeldkwaliteit. Als je het geld hebt om uit te geven, en geen grapje maakt over autofocus, blijft de Zeiss Otus de koning van de heuvel. Maar gezien de vraagprijs, prestaties en autofocusondersteuning, is de Sigma 50mm F1.4 DG HSM een waardig alternatief voor editors '.

Sigma 50 mm f1.4 dg hsm kunstrecensie en beoordeling