Huis beoordelingen Olympus m.zuiko ed 12-100mm f4.0 is pro review & rating

Olympus m.zuiko ed 12-100mm f4.0 is pro review & rating

Inhoudsopgave:

Video: Объектив M.Zuiko Digital ED 12-100mm 1:4.0 IS PRO - обзор и тест (November 2024)

Video: Объектив M.Zuiko Digital ED 12-100mm 1:4.0 IS PRO - обзор и тест (November 2024)
Anonim

Het vat is afgewerkt in zwart metaal met gekartelde focus en zoomringen. De focusring zit aan de voorkant en werkt als een koppeling; naar voren duwen stelt de lens in op autofocus en trekt hem terug naar u schakelt over naar handmatig. De zoomring is groter en beslaat bijna het hele midden van de loop, met 12, 18, 25, 35, 50, 70 en 100 mm posities gemarkeerd. Een omkeerbare lenskap is inbegrepen, samen met voor- en achtercaps, en een zachte tas met trekkoord.

Net als bij andere Olympus lenzen met koppelingsfocus, is handmatige focus een zeer aangename ervaring. De focusring draait met enige weerstand, met harde stops bij oneindig en de minimale focusafstand van 5, 9 inch. Tussen de twee uitersten bevindt zich een afgedrukte afstandsschaal, weergegeven in beide voeten en meters. Als u helemaal hebt ingezoomd en scherpgesteld op de minimale werkafstand, kunt u objecten vergroten op 1: 3 levensgroot. Dat betekent dat uw onderwerp op de beeldsensor van de camera wordt geprojecteerd op ongeveer een derde van het formaat dat het in werkelijkheid is.

Omdat het een Micro Four Thirds-lens is, is er ongeveer een 2x crop-factor om het gezichtsveld om te zetten in dat van een full-frame lens. Als u gewend bent om op film of een full-frame systeem te fotograferen, komt de lens ongeveer overeen met de beeldhoek van een 24-200 mm zoomlens - ongeveer hetzelfde als bij een van de beste alles-in-één zoomcamera's die we heb de Sony RX10 getest.

Er zijn een paar bedieningselementen op de lens zelf. Een daarvan is de programmeerbare L-Fn-knop; u kunt de functie ervan instellen via uw cameramenu. De andere is een aan / uit-schakelaar voor het beeldstabilisatiesysteem. Olympus stelt dat wanneer je deze lens combineert met de OM-D E-M1 Mark II, de combinatie van in-lens en in-body stabilisatie 6, 5 stops correctie oplevert; volgens zijn marketingmateriaal is dat het beste wat je kunt doen omdat de rotatie van de planeet verdere compensatie voorkomt.

Het is een gedurfde claim, maar niet ver van de waarheid. Vanuit een zittende positie was ik in staat om beelden op 1/3 seconde te maken met absoluut geen onscherpte, een volle zes stops beter dan de 1/200-seconde die naar verwachting scherpe beelden oplevert bij het fotograferen met de maximale zoom. Ik was in staat om in één seconde foto's te maken met slechts een lichte onscherpte voor de meeste foto's en kwaliteit in lijn met de 1/3-seconden foto's toen ik mijn uiterste best deed om mijn ademhaling te beheersen, uit te ademen terwijl de foto werd gemaakt en de camera te houden steady. Afbeeldingen die met 1, 6 seconden werden gemaakt, waren voor het grootste deel merkbaar wazig, maar af en toe kreeg ik een behoorlijk resultaat.

Staan op twee benen legt meer stress op een stabilisatiesysteem. Vanuit een staande positie was ik in staat om consistent scherpe beelden te maken met 1/3 seconde. Ik was in staat om de sluitertijd verder te verlengen, tot 1 / 1.6-seconde, en opnamen te maken met een zeer lichte merkbare onscherpte, maar zeker goed genoeg voor delen op het web en afdrukken van bescheiden formaat maken. Volledige belichtingen van een seconde leverden af ​​en toe behoorlijke resultaten op, maar de meeste van mijn testbeelden vertoonden een merkbare onscherpte.

Beeldkwaliteit

Ik testte de 12-100 mm samen met de 20MP OM-D E-M1 Mark II, de nieuwste hoge-resolutie camera die verkrijgbaar is bij Olympus. Imatest laat zien dat de optische prestaties het zwakst zijn op 12 mm, maar er zijn nog 2.462 lijnen per beeldhoogte op een centrumgerichte scherpte-test, wat een zeer goede score is voor een 20MP-camera. Het midden vertoont uitstekende markeringen, met 2.900 lijnen, met de middelste delen ongeveer hetzelfde als het gemiddelde. Het zijn de randen van het frame die teleurstellen, met een merkbaar zachte score van 1.611 lijnen.

Stoppen tot f / 5.6 verbetert de randprestaties merkbaar en brengt ze tot 2.487 lijnen. De gemiddelde score neemt ook een beetje toe en raakt 2.763 lijnen. De beeldkwaliteit blijft sterk bij f / 8 (2619 lijnen), maar neemt een beetje af bij f / 11 (2437 lijnen), f / 16 (1827 lijnen) en f / 22 (1, 267 lijnen).

Bij 25 mm zijn de randproblemen bij f / 4 verdwenen. De lens schuift 2.775 lijnen wijd open open, met een bescheiden verbetering bij f / 5.6 (2.786 lijnen) en het begin van een neerwaartse trend bij f / 8 (2.627 lijnen). Verder stoppen is niet aan te raden, omdat je de resolutie verliest bij f / 11 (2.493 lijnen), f / 16 (1.940 lijnen) en f / 22 (1.326 lijnen). Scores zijn ongeveer hetzelfde op 50 mm.

Er is een zeer lichte daling van de resolutie op 100 mm. U krijgt 2.640 lijnen bij f / 4 en 2.543 lijnen bij f / 5.6. Foto's genomen op f / 8 laten een significante daling zien tot 2.240 lijnen, en het wordt vanaf daar zwakker - 1.927 lijnen op f / 11, 1.781 lijnen op f / 16 en 1.301 lijnen op f / 22.

Lange zoomontwerpen vertonen vaak nogal wat vervorming. De 12-100 mm voldoet aan die verwachting op 12 mm, waar hij ongeveer 3, 1 procent van de vatvariëteit vertoont. Dit geeft de beelden een enigszins bolle uitstraling, met rechte lijnen naar buiten gebogen, wat wordt verergerd bij het scherpstellen dichtbij een onderwerp. Bij de langere brandpuntsafstanden die we hebben getest - 25, 50 en 100 mm - is vervorming niet zichtbaar in veldomstandigheden.

Een ander optisch nadeel bij 12 mm is hoekverlichting. Meestal wilt u dat de randen en hoeken van uw afbeelding net zo helder zijn als het midden. Er is een merkbare helderheid in de hoeken bij fotograferen met 12 mm f / 4, ongeveer -1, 5 EV. Stoppen tot f / 5.6 vermindert dat tot ongeveer -1 EV, en bij nauwe openingen is het tekort te verwaarlozen. Dat is ook het geval bij f / 4 door het grootste deel van de rest van het zoombereik, hoewel we een daling van -1, 1 EV bij 100 mm f / 4 zien, wat net buiten onze -1EV-tolerantie ligt. Bij 100 mm f / 5.6 en smaller wordt het frame gelijkmatig verlicht.

conclusies

De Olympus M.Zuiko ED 12-100mm F4.0 IS PRO is een van de beste lange zoomlenzen die we hebben getest en biedt een constant diafragmaontwerp, close-focus en scherpe weergave, met slechts enkele optische problemen in de breedste hoek en diafragma. Het heeft ook een zeer sterke beeldstabilisatie en levert zes stops compensatie in onze tests met de E-M1 Mark II. De relatief kleine Micro Four Thirds-beeldsensor heeft er veel mee te maken - we zouden niet verwachten dat een full-frame 24-200mm f / 4-lens van deze kwaliteit ergens in de buurt van de prijs of grootte van de M.Zuiko zou zien. Als u op zoek bent naar een reis- of alles-in-één zoomlens voor uw spiegelloze camera van Olympus of Panasonic, en het niet erg vindt om wat geld uit te geven, dan is de 12-100 mm een ​​uitstekende performer en onze keuze voor de redactie.

Olympus m.zuiko ed 12-100mm f4.0 is pro review & rating