Video: Sigma 30mm f/2.8 EX DN lens review with samples (November 2024)
De Sigma 30 mm F2.8 DN ($ 199 direct) is een van de drie lenzen die Sigma produceert voor spiegelloze camera's. Dit model kan worden gekocht voor Sony NEX- of Micro Four Thirds-camera's en levert een iets andere opname-ervaring, afhankelijk van de camera waarmee het wordt gebruikt vanwege de verschillende sensorgroottes in de systemen. We hebben het beoordeeld op een NEX-camera, waar het een beeldveld van 45 mm (full-frame equivalent) levert, maar als je met een Micro Four Thirds-camera fotografeert, maakt de kleinere sensor het meer als een 60 mm-lens.
De lens zelf is indrukwekkend compact. Het meet slechts 1, 6 bij 2, 4 inch (HD), weegt een gewicht van 4, 9 gram, het ondersteunt filters met schroefdraad van 46 mm en een omkeerbare lenskap en zachte hoes zijn inbegrepen. Het is verkrijgbaar in zilver of zwart en het metalen vat geeft het een solide gevoel. De grote scherpstelring is soepel, wat niet mijn voorkeur is voor handmatige scherpstelling; een ring met ribbels of een vergelijkbare textuur zorgt voor een betere grip. De minimale focusafstand is 11, 8 inch, waardoor hij ver verwijderd is van een macrolens. NEX-shooters zouden beter worden bediend met de Sony 30mm f / 3.5 Macro als dichtbij scherpstellen een probleem is; het diafragma is slechts een halve stop kleiner en kan worden scherpgesteld op 3, 7 inch voor een vergroting van 1: 1. Zoals het geval is met de Sony macro, is er geen optische beeldstabilisatie, je moet naar de Sony 35mm f / 1.8 gaan om dat in het NEX-systeem te krijgen. Micro Four Thirds-shooters met Panasonic-camera's willen misschien ook een gestabiliseerde lens overwegen, maar Olympus-camera's hebben interne stabilisatie.
Ik heb Imatest gebruikt om de scherpte van de Sigma-lens te controleren in combinatie met de APS-C Sony Alpha 3000. Het is een gebied waar er geen teleurstellingen zijn. Bij f / 2.8 beheert de lens 2.144 lijnen per beeldhoogte met scherpe randen en minimale (1 procent) vervorming. Dat is beter dan de 1.800 lijnen die we nodig hebben om een foto scherp te noemen. De prestaties nemen geleidelijk toe naarmate u het diafragma verkleint; het piekt op 2.256 lijnen op f / 5.6. Bij overeenkomstige openingen overtreft het de Zeiss Touit 1.8 / 32 voor NEX. De Zeiss is duurder, maar vangt meer dan twee keer het licht als de Sigma op zijn breedste diafragma.
U kunt niet beweren met de waarde voor uw geld die de Sigma 30 mm F2.8 DN levert. Voor minder dan $ 200 krijg je een compacte standaardhoeklens die scherp is van rand tot rand bij elk diafragma. Maar er zijn een paar dingen die u mist: beeldstabilisatie en close focus om precies te zijn. Als je een macro-fan bent, is de extra $ 80 die je uitgeeft aan de Sony 35mm Macro de moeite waard, en het maximale diafragma van f / 3.5 is slechts een halve stop kleiner dan de f / 2.8 van de Sigma. Maar als je het geld hebt, is de Sony 35 mm f / 1.8 je beste keuze voor een vergelijkbare lens in dat systeem - hij heeft dezelfde beperking voor nabije focus als de Sigma-lens en is niet super scherp bij f / 1.8. Maar het levert solide prestaties vanaf f / 2.8 en met stabilisatie kunt u met smallere diafragma's fotograferen en toch een beeld zonder waas krijgen.
Micro Four Thirds-fotografen hebben minder opties in het focusbereik van 30 mm. De opstelling van Olympus heeft een 17 mm-lens en een 45 mm-lens, maar niets daartussenin. Panasonic biedt een door Leica ontworpen Summilux 25mm f / 1.4, maar dat is meer dan drie keer de kostprijs van de Sigma. En Voigtlander maakt een beest bij weinig licht in de Nokton 25mm f / 0.95, maar het is alleen handmatige focus en $ 1.200. Dat maakt deze lens aantrekkelijk als je op zoek bent naar iets in dit focusbereik met een beperkt budget, vooral als je een Olympus-camera of de gestabiliseerde Panasonic GX7 bezit.
