Huis beoordelingen Sigma 18-200mm f3.5-6.3 dc macro os hsm review & waardering

Sigma 18-200mm f3.5-6.3 dc macro os hsm review & waardering

Video: Sigma 18-200mm f/3.5-6.3 OS Macro 'C' lens review (with samples) (November 2024)

Video: Sigma 18-200mm f/3.5-6.3 OS Macro 'C' lens review (with samples) (November 2024)
Anonim

De Sigma 18-200mm F3.5-6.3 DC Macro OS HSM ($ 399) is, gezien zijn zoombereik, een redelijk compacte alles-in-één lens die beschikbaar is voor Canon, Nikon, Pentax, Sigma en Sony APS-C camera's. In full-frame termen bestrijkt het een gezichtsveld van 27-300 mm. Het kan niet tippen aan de optische kwaliteit van een prime-lens, of Sigma's veel grotere en kortere 18-35 mm f / 1.8 zoomlens, maar beelden over het hele zoombereik zijn zeer bruikbaar en scherpen mooi op wanneer de lens wordt gestopt.

De 18-200 mm meet slechts 3, 4 bij 2, 8 inch (HD), wat vrij compact is als je kijkt naar het zoombereik. Het verlengt zich tijdens het zoomen, verdubbelt de hoogte op 200 mm, en het is niet zo licht op 15, 2 gram. Het voorste element is statisch tijdens zoom en focus, dus het gebruik van een polarisatiefilter is mogelijk; de lens heeft een 62 mm filterdraad. Een omkeerbare lenskap is inbegrepen.

Er zijn twee bedieningsschakelaars op de lenscilinder: de ene schakelt de beeldstabilisatie in (tenzij deze is gekoppeld aan een Sony- of Pentax-camera; ze hebben interne stabilisatiesystemen) en de andere schakelt tussen automatische en handmatige focus. De focusring bevindt zich aan de voorkant van de lens; het is smal, maar het is gemakkelijk genoeg om te draaien. De focusworp is vrij kort en je moet het heel langzaam en opzettelijk draaien om de focus goed te krijgen - dit is een lens die echt bedoeld is om te worden gebruikt in de autofocus-modus. De zoomring is groter; het is bedekt met een geribbelde rubberen hoes en is comfortabel te bedienen. Er is een zoomvergrendelingsschakelaar die voorkomt dat de lens voorbij 18 mm beweegt; dat is handig voor opslag of wanneer u de camera aan uw zijde draagt, omdat deze de kleinste is.

Hoewel het diafragma vrij smal is over het hele bereik, stelt de 18-200 mm redelijk dichtbij scherp, dus een ondiepe scherptediepte is mogelijk onder de juiste omstandigheden. De minimale focusafstand is 15, 4 inch; op 200 mm waarmee foto's worden gemaakt met een levensgroot beeldverhouding van 1: 3. Dat is niet zo groot als een 1: 2 of 1: 1 macrolens, maar je kunt wel redelijk dichtbij onderwerpen komen zonder van lens te wisselen.

Ik gebruikte Imatest om de scherpte en vervormingseigenschappen van de 18-200mm te controleren in combinatie met de 20-megapixel Canon EOS 70D. Bij 18 mm f / 3, 5 is de lens op zijn scherpst en scoort 2.031 lijnen per beeldhoogte op onze centrumgerichte test. Dat is beter dan de 1.800 lijnen die we gebruiken om een ​​afbeelding zo scherp te definiëren. Het behoudt goede markeringen door het grootste deel van het frame, hoewel de buitenranden onderdompelen tot 1.416 lijnen. Rand- en hoekzachtheid is iets waar je mee moet leven als je een dergelijke alles-in-één lens gebruikt; de randen worden nooit zo scherp, zelfs niet als de 18-200mm wordt gestopt. Ze verbeteren wel bij f / 5.6 (de centrumgerichte score springt naar 2.295 lijnen en de randen raken 1.575 lijnen) en bij f / 8 (de centrumgerichte score is 2.225 lijnen en de randen scoren 1.668 lijnen).

Bij 35 mm is het maximum versmald tot f / 4.5. De lens scoort hier 1.722 lijnen per beeldhoogte en verbetert tot slechts 1.782 lijnen bij f / 5.6. Stoppen tot f / 8 brengt die markering tot een scherpe 1.948 lijnen. Bij f / 4.5 en f / 5.6 is het middelste derde deel van het frame tussen de buitenranden en het midden een beetje aan de zachte kant, zweeft respectievelijk rond 1.550 en 1.780 lijnen en randen zijn troebel (respectievelijk 700 en 900 lijnen). Bij f / 8 zijn de prestaties over het frame iets gelijkmatiger; de middelste delen scoren 1.925 lijnen en randen top 1.200 lijnen.

Bij 75 mm is het maximale diafragma f / 5.6, maar de prestaties zijn eigenlijk best goed. Het scoort 1.846 lijnen, met middendelen van het frame die rond 1.750 lijnen hangen en buitenranden die 1.400 lijnen naderen. Stoppen tot f / 8 verbetert de centrumgerichte score tot 2.001 lijnen, die het door het grootste deel van het frame behoudt; de buitenranden zijn een beetje zacht op 1.522 lijnen.

Het diafragma verkleint tot het minimum f / 6.3 dat de lens kan tegen de tijd dat je 145 mm bereikt. Hier scoort het 1739 lijnen, met zachtheid op de middendelen (1619 lijnen) en randen (1097 lijnen) van het frame. Stoppen tot f / 8 verhoogt de gemiddelde score tot 1.822 lijnen; middendelen raken 1.750 lijnen en de randen tonen 1.200 lijnen. Bij 200 mm f / 6.3 is de scherpte 1.713 lijnen, een score die verbetert tot 1.904 lijnen bij f / 8; de middendelen en randen van het frame lijken erg op wat u ziet op 145 mm.

Dus de lens danst rond onze acceptabele centrumgerichte scherpte over het grootste deel van zijn zoombereik, waardoor hij wordt verbeterd bij de bredere hoeken en net kort wordt wanneer wordt ingezoomd. Zoals u bij de meeste lenzen ziet, verbetert het verkleinen van het diafragma de dingen een beetje. Vervorming is een ander probleem; bij 18 mm is er enige merkbare vatvervorming, ongeveer 2, 5 procent; hierdoor lijken rechte lijnen naar buiten te buigen. Het is genoeg dat u het waarschijnlijk zult merken in sommige opnamen, maar het kan eenvoudig worden gecorrigeerd met een softwaretool zoals Lightroom. Terwijl u inzoomt, verdwijnt de tonvervorming, maar speldenkussenvervorming - waardoor lijnen naar binnen krommen - neemt het over. De lens toont 2, 7 procent op 35 mm, 2, 3 procent op 75 mm en 1, 8 procent op 145 mm en 200 mm. Speldenkussenvervorming is meestal meer zichtbaar in opnames dan tonvormige vervorming, maar het is net zo gemakkelijk te corrigeren. Het is een extra stap die u moet uitvoeren bij het verwerken van afbeeldingen, maar een stap die gepaard gaat met de compromissen die u accepteert bij het kiezen van een lens met dit lange zoombereik.

Ondanks zijn optische problemen geven we de Sigma 18-200mm F3.5-6.3 DC Macro OS HSM een viersterrenclassificatie. Elke spiegelreflexlens met lange zoomlens komt met enkele compromissen in pure optische kwaliteit om een ​​beheersbaar formaat en prijskaartje te bereiken. De Sigma-lens is niet zonder hen, maar hij is redelijk scherp over het grootste deel van zijn bereik en verbetert bij stilstand. Vervorming kan hinderlijk zijn, maar het is een die kan worden gecorrigeerd via software, en het is moeilijk om ruzie te maken met het compacte ontwerp, close focus-mogelijkheden en een zeer redelijk prijskaartje van $ 400. U hoeft niet met zoveel compromissen te werken als u kiest voor een lens met een korter zoombereik - we hebben 18-135 mm lenzen van Canon, Pentax en Sony beoordeeld, evenals de Nikon 18-105 mm. Geen van de 18-135 mm-ontwerpen is zo compact of goedkoop als de Sigma 18-200 mm, maar zijn solide opties als u liever wat zoombereik, grootte en geld inruilt voor een lens met minder compromissen.

Sigma 18-200mm f3.5-6.3 dc macro os hsm review & waardering