Moeten we tabletten als pc's tellen?

Moeten tablets worden opgenomen in pc-verkoopcijfers en prognoses? Eerder in het jaar besloten de mensen van Canalys om te kijken hoe de belangrijkste leveranciers het doen wanneer u tablets in de totale aantallen pc-zendingen opsplitst.

De resultaten in de onderstaande grafiek zijn fascinerend. Met tablets (gerapporteerd in miljoenen op de y-as) is Apple de wereldleider in pc's met een marktaandeel van 27 procent. De grootste concurrent is volgens Canalys HP met een marktaandeel van 15 procent, gevolgd door Lenovo met 14, 8 procent en Samsung met 11, 7 procent.

In de pc-onderzoeksgemeenschap is het tellen van tablets als pc's behoorlijk controversieel. Tot voor kort werden pc's gedefinieerd als desktops of laptops en werden hun verzendingen per kwartaal als zodanig geteld. Maar als je een tablet stript, vind je allemaal dezelfde basistechnologieën aan de binnenkant. Als u echter besluit om tabletten te tellen, wordt het een gladde helling. Tel jij ook de smartphone? Het profiel is tenslotte vergelijkbaar omdat het ook een moederbord, CPU, scherm, radio's en meerdere I / O's heeft. Voor alle doeleinden is de smartphone ook een pc.

Volgens deze logica moeten we smartphones als pc's tellen. Maar historisch gezien is dat om één belangrijke reden niet het geval geweest: het is veel gemakkelijker om deze producten afzonderlijk te volgen in plaats van ze allemaal in één enkele pc-categorie te plaatsen. We hebben ook een solide track record van het volgen van individuele zendingen, omdat het voor ons gemakkelijker is om de eb en vloed van producten afzonderlijk uit te leggen in plaats van te proberen ze te ontleden en te analyseren als onderdeel van een enkele productcategorie.

Het kan echter tijd zijn voor de industrie om deze trackingmethode te heroverwegen omdat tablets tegenwoordig meer als computers worden gebruikt. In IT zijn ze elk een pc. Ze zijn mobiele werkpaarden geworden en worden gebruikt voor maar liefst 80 procent van de traditionele computertaken. Ze worden meegenomen naar vergaderingen, gebruikt om presentaties te maken en te geven en e-mail te beheren. Met een Bluetooth-toetsenbord kunt u zelfs op vrijwel dezelfde manier inhoud maken als met een laptop of pc. Grotere tablets worden vaak gebruikt voor productiviteit thuis en voor inhoudsverbruik.

Om dit probleem te onderstrepen, zal dit najaar de markt worden overspoeld met 2-in-1's, in wezen laptops met schermen die losraken of inklappen om zelf tablets te worden. Mijn collega's zijn van plan deze te volgen als echte laptops in hun verzending tellen, maar is dat eerlijk? Zijn ze ook geen tablets? Moeten we overwegen hoeveel tijd de persoon zal besteden aan het gebruik van een 2-in-1 in tablet- of laptopmodus?

Om het nog ingewikkelder te maken, zijn 7-inch tablets in principe beperkt tot apparaten voor inhoudsverbruik. Ze worden zelden gebruikt voor productiviteit en vormen in feite ongeveer 80 procent van alle verzonden tablets. Om deze reden zijn marktonderzoekers terughoudend om tablets als traditionele pc's te definiëren, omdat bijna iedereen de nadruk legt op de productiviteit van pc's en laptops.

Misschien kunnen we dan alleen de grotere tablets toevoegen aan de pc-verzendmix, omdat ook deze duidelijk voor productiviteit worden gebruikt. Als je ervan uitgaat dat de grotere, 9, 7-inch iPads van Apple ongeveer 20 procent vertegenwoordigen van de 22, 9 miljoen in totaal iPads die het afgelopen kwartaal zijn verzonden, dan heeft Apple met de Macs en grotere tablets gecombineerd 8, 7 miljoen pc's geleverd. De meeste verkochte Samsung-tablets zijn 7-inch modellen en ik vermoed dat de grotere modellen slechts ongeveer 12 procent van alle verkochte tablets vertegenwoordigen. Dat zou Apple achter HP en Lenovo plaatsen in totale pc-verzendingen, maar nog steeds vóór Samsung en Dell in gecombineerde pc, laptop en grote tablets die worden verzonden.

Dit lijkt misschien gewoon een academische oefening, maar voor de industrie is dit een hot topic. Het probleem brengt veel tabletverkopers aan het lobbyen voor tabletopname omdat ze zoveel lijnen overschrijden binnen de wereld van productiviteit. Op het eerste gezicht zou deze beweging de totale pc-verzendnummers van Apple echt kunnen verhogen, maar Samsung heeft zijn zinnen gezet op zijn grotere laptops die in zakelijke instellingen worden gebruikt, net als alle traditionele pc-verkopers met Windows 8 zelfstandige tablets die momenteel op de markt zijn.

PC-leider zijn, is verrassend genoeg nog steeds een groot probleem voor pc-leveranciers, deels omdat het van invloed is op hoe de financiële gemeenschap hen waarneemt. Ironisch genoeg gaat het opscheppen van rechten voor pc-leveranciers terug tot 1982, toen IBM Apple bijna 's nachts inhaalde als de nummer één pc-verkoper. Nu de vraag in traditionele pc's afneemt, is het idee om grotere tablets (en misschien ook kleinere) aan de pc-mix toe te voegen belangrijker geworden voor leveranciers en degenen op de financiële markten die ze volgen en erin investeren.

Vanwege deze lobby worden marktonderzoekers, die een sleutelrol spelen in de strategie van leveranciers en de financiële wereld, aangespoord om te heroverwegen wat een pc is. Ik juich de gewaagde stap van Canalys in deze richting toe en het zal spannend zijn om te zien hoeveel andere marktonderzoekers dit voorbeeld volgen.