Video: Обзор Samsung Galaxy Note 7 (November 2024)
De Galaxy Note 7 is klaar. Kaput. Samsung achtervolgde zijn obsessie met de ontwerptaal van Apple recht in een vuilnisbrand. Maar het feit dat Samsung zo gek is over Apple - met uitsluiting van elk ander bedrijf dat telefoons maakt - onderstreept het ongezonde duopolie op de verkoop van smartphones in de VS.
Maar het is de moeite waard om te vragen waarom Samsung zo hard probeerde zoveel kracht in zo weinig ruimte te persen. Ik denk dat het antwoord komt op een aantal cijfers dat ik steeds citeer van Bay Street Research: 91 procent van de smartphones die in de VS worden verkocht met de meest winstgevende serviceplannen, ook wel postpaid-abonnementen genoemd, zijn Samsung- of Apple-apparaten.
Ik haal dagelijks uit deze implicaties en het verstoorde landschap van de VS voor de verkoop van mobiele telefoons. Terwijl andere fabrikanten het goed doen in de prepaid-ruimte - met vervoerders zoals TracFone, Cricket en MetroPCS (dat zijn bijna alle activiteiten van Alcatel en ZTE) - is de top van de markt een rigide duopolie van twee bedrijven die elkaar constant achtervolgen. (Als u nieuwsgierig bent naar de verkoop van ontgrendelde smartphones, zijn ze slechts ongeveer 10 procent van onze markt.)
Apple en Samsung blijven ook fouten maken en elkaar achtervolgen. Soms lijkt het erop dat alle smartphone-ontwerp wordt geleid door de persoonlijke fixaties van Jony Ive, de iconische ontwerper van Apple. De afgelopen jaren is hij geobsedeerd om telefoons tegen elke prijs dunner te maken.
Apple reageerde op Samsung's introductie van premium Galaxy-telefoons met een groot scherm met de iPhone 6 Plus. Maar om een telefoon met een groot scherm zo dun te maken als het team van Ive wilde, liet Apple het apparaat gevoelig voor buigen en de verbinding verliezen met de touchscreencontroller, die nu bekend staat als 'aanraakziekte'.
Samsung lijkt ondertussen met absolute angst te hebben gereageerd op de iPhone 6 Plus. Voordat Apple groot werd, was de Galaxy Note-lijn een set met plastic beklede modulaire werkpaarden. Toen begon Apple grote telefoons te verkopen en Samsung werd gek. De Galaxy Note 5 gooide het uitbreidbare geheugen en de verwijderbare batterij van de lijn weg, zodat de telefoon een slank unibody kon zijn.
En toen kwam de Galaxy Note 7, waar Samsung probeerde iets schijnbaar fysiek onmogelijk te maken: een slank, uitbreidbaar quad-HD-apparaat zonder bezels en de grootst mogelijke batterij. Door gehoor te geven aan de slank-voor-alles mantra, joeg Samsung Jony Ive de afgrond in.
Maar de twee bedrijven lijken nooit gestraft te worden als het gaat om verkoop. Of liever gezegd, mislukkingen van de ene komen alleen aan de andere toe, en niet aan de andere spelers op de markt. Dat houdt de obsessie gewoon vol.
Hoe zit het met iedereen anders?
In een gezonde wereld zouden Apple's problemen met de aanraakziekte en de explosieproblemen van de Galaxy Note 7 ten minste sommige mensen ertoe bewegen om naar andere fabrikanten te kijken. De aankomende LG V20 zou een boost krijgen van mensen die een groot scherm willen, maar geen 'splosions'. Andere mensen zouden kijken naar de Google Pixel XL en Motorola Z Force Droid. Misschien krijgt de weinig bekende ZTE Axon 7, een PCMag-keuze voor editors, een schok. Al deze apparaten brengen verschillende meningen, gezichtspunten, prioriteiten en perspectieven op de markt.
Ik vermoed dat daar niets van gaat gebeuren. Eigenaren van de Galaxy Note 7 zullen overschakelen naar de Galaxy S7 Edge of de iPhone 7 Plus - beide geweldige apparaten die hun eigenaars zeker zullen bevredigen. Maar het ongezonde duopolie, de nemesis-obsessie die tot deze fouten van zowel Samsung als Apple heeft geleid, zal doorgaan. En ik denk dat we dit soort fouten weer zullen zien, zolang het maar gebeurt.
