Klaar om te rommelen? De grootste technische gevechten van 2013

Het is een understatement om te zeggen dat tech-liefhebbers een eigenwijze groep zijn.

Bekijk op een bepaalde dag de opmerkingen hier op PCMag.com. In het afgelopen jaar hebben lezers het uitgevochten met elkaar, en met ons, over alles, van 3D-geprinte pistolen tot Chromebooks.

Het leek erop dat er elke dag een nieuwe technische strijd moest worden uitgevochten. In februari hebben we gedebatteerd over de vraag of elektrische auto's het antwoord zijn, in september hebben we gesproken over door iOS 7 veroorzaakte bewegingsziekte en vorige maand, natuurlijk, de vraag gesteld of de PlayStation 4 of Xbox One de superieure console is. Ondertussen zijn er al jaren gevechten, zoals de strijd om de beste smartphonemaker.

Op patentgebied vertoonde het voortdurende gevecht tussen rivalen Samsung en Apple in 2013 geen tekenen van vertraging. Een jury uit Californië heeft Apple 290 miljoen dollar toegekend in zijn geschil met Samsung, maar het gevecht is nog niet voorbij. De bedrijven bereiden zich nu voor op nog een patentgeschil voor dezelfde rechtbank, die volgend jaar voor de rechter zal verschijnen.

Ondertussen kwam er een einde aan de langlopende patentstrijd tussen Motorola en Microsoft in september, toen een jury van het Amerikaanse gerechtshof in Seattle Microsoft $ 14 miljoen schadevergoeding toekende.

Afgezien van de patentgevechten was er in 2013 veel om over te twisten. Bekijk de diavoorstelling voor meer informatie over de grootste gevechten van de afgelopen 12 maanden.

1 schotel versus CBS versus CNET

Het begin van 2013 bracht een van de grootste drama's van het jaar voor de technologische en journalistieke gemeenschappen. Het begon toen CNET, die verantwoordelijk was voor de toekenning van de "Best of CES", de Dish Hopper als beste gadget van de beurs selecteerde. Maar CBS, het moederbedrijf van CNET, kwam tussenbeide en beval CNET de prijs in te trekken, omdat het bedrijf verwikkeld was in een rechtszaak met Dish. CNET-editors gingen met tegenzin akkoord en de site kondigde aan dat het niet langer producten van bedrijven zou beoordelen die CBS aanklaagt. Maar Dish eindigde met de laatste lach toen de CEA het besluit van CNET vernietigde en aankondigde dat de DVR de Best of CES-prijs won.



2 GIF versus JIF

Het debat woedt al jaren, als een Bugs Bunny-vs-Donald Duck-worsteling, maar nam echt stoom in mei toen GIF-maker (Graphics Interchange Format) Steve Wilhite woog op de juiste uitspraak van de geanimeerde afbeeldingen. Zijn antwoord: Net als het merk pindakaas is het een zachte "G." Maar niet iedereen is het daarmee eens. Zelfs het Witte Huis heeft bepaald dat GIF een "harde G." krijgt



3 Microsoft versus Google

Welke zoekmachine is beter - Google of Bing? Het is niet verrassend dat Microsoft denkt dat Bing superieur is en dat het bedrijf dit jaar behoorlijk vocaal is geworden met zijn Scroogled-campagne. Onlangs ging de webreus zo ver dat hij merchandise maakte voor degenen die… echt in gevechten tussen zoekmachines?



4 internetreuzen versus de overheid

In de nasleep van datalekken van voormalig NSA-contractant Edward Snowden hebben de internetbedrijven van het land een publieke impuls gegeven aan hervorming van het overheidstoezicht, onder meer door het verzamelen van beperkte gebruikersgegevens en meer transparantie. Een aantal grote sites hebben zich aangemeld voor Global Government Surveillance Reform, waaronder Apple, AOL, Facebook, Google, LinkedIn, Microsoft, Twitter en Yahoo. Tot dusverre heeft de overheid alleen bedrijven toegestaan ​​om in grote lijnen het aantal geheime overheidsverzoeken te onthullen dat zij ontvangen, en eist dat deze informatie wordt samengevoegd met andere, minder gevoelige gegevens in een bereik van 1.000.



5 Tesla versus The New York Times

Het begon allemaal toen Times- verslaggever John Broder de Auto of the Year 2012 van Motor Trends op een roadtrip maakte, terwijl hij in koud winterweer de Model S van voorsteden Washington DC naar Connecticut bestuurde om Tesla's nieuwe oostkustnetwerk van snelladende Supercharger-stations te testen. Die testrit resulteerde beroemd in het feit dat de Model S op een flatbed sleepwagen werd geladen nadat de batterij leeg was, maar Tesla's uitgesproken CEO Elon Musk schoot snel terug op de Times en Broder op Twitter, en noemde de hele beoordeling "nep". Het duo ging nog een paar keer heen en weer voordat Musk uiteindelijk onthulde dat de negatieve beoordeling het bedrijf ongeveer $ 100 miljoen kostte.



6 Syrisch elektronisch leger versus de media

De pro-Assad hackgroep, bekend als het Syrische elektronische leger, kwam eind vorig jaar voor het eerst op, toen het begon met het aanvallen van westerse websites als vergelding voor onschuld van moslims , een anti-islamitische video die resulteerde in gewelddadige demonstraties in het Midden-Oosten. Dit jaar heeft de groep het niet laten liggen, gericht op de sociale media-accounts en websites van nieuwsorganisaties waarvan ze geloven dat ze nieuws vijandig rapporteren aan de Syrische regering, waaronder Thomson Reuters, de Financial Times, The Guardian, de BBC en zelfs The Onion. In augustus namen ze ook de New York Times-website offline.



7 NYC Car Services versus taxi e-hail-apps

Diensten zoals Hailo en Uber Taxi, waarmee voetgangers een gele taxi vanaf hun telefoon naar beneden vlagden, stonden dit jaar voor een grote strijd in New York City. De taxi- en limousinecommissie van de stad heeft afgelopen december gestemd om chauffeurs toe te staan ​​om taxi-apps te gebruiken. Het programma liep echter vast toen autoservicebedrijven de stad aanklaagden om de e-hailprogramma's af te sluiten. Een rechter in New York wees de zaak snel af en Uber en andere e-hail taxi-apps keerden terug, waarna ze twee dagen later weer werden verbannen totdat een jury het beroep beoordeelde. De definitieve beslissing kwam ten gunste van de e-haildienst, die in juni terugkeerde. Maar NYC is niet het enige gevechtsfront, omdat bedrijven als Uber in de hele natie hebben gevochten tegen stadsambtenaren.



8 Aereo versus omroepen

Streaming tv-dienst Aereo, die live $ 12 per maand live tv-programmering op je laptop of iPad serveert, kreeg dit jaar ook te maken met serieuze juridische gevechten. In maart 2012 heeft een verzameling tv-netwerken Aereo aangeklaagd wegens inbreuk op het auteursrecht. In wezen geloven de tv-zenders dat Aereo hen geld zal kosten. Maar ze uitten ook bezorgdheid over oneerlijke concurrentie en piraterij. In april besliste een hof van beroep dat de startup geen inbreuk maakt op de auteursrechten van de stations en in haar recht staat om tv-uitzendingen via internet te streamen. Maar omroepen hebben geweigerd zich terug te trekken en hebben hun gevecht voorgelegd aan het Hooggerechtshof.