Het potentiële gevaar van de slimme bril van intel

Op het eerste gezicht lijken de nieuwe slimme bril van Intel gedoemd te mislukken, vooral in vergelijking met andere headsets. De bril wordt Vaunt genoemd en heeft niet de dieptesensoren van de HoloLens of de lightfield display-technologie van de Magic Leap One. Ze hebben geen swipe-detecterend oppervlak, geen knoppen zoals Google Glass of de Vuzix M300, geen knipperende en gloeiende componenten, geen camera, geen microfoon. En de slimme bril van Vaunt heeft geen LTE- of wifi-verbindingen - alleen een Bluetooth-component om te koppelen met uw smartphone.

Eenvoudig en onopvallend, de Vaunt is nauwelijks te onderscheiden van een traditionele bril. Het is een breuk met de neiging van de technische industrie om apparaten te vullen met te veel functies en componenten - een perfect voorbeeld van minimalistisch ontwerp dat gemakkelijk onderdeel kan worden van je dagelijkse leven. Dit is misschien wel het grootste verkoopargument en de meest alarmerende functie.

Minder is meer

De Vaunt zal je niet bombarderen met grafische objecten in je hele visie. Het heeft slechts een low-power, lasergebaseerd display dat rechtstreeks op uw netvlies projecteert en basisinformatie in uw perifere visie toont. In tegenstelling tot geavanceerde headsets met augmented reality, beperkt Vaunt-brillen uw gezichtsveld niet met een vizier, wat een veiligheidsrisico kan worden in veel werkomgevingen.

Het apparaat weegt niet meer dan 50 gram, veel minder dan grotere headsets zoals de Microsoft HoloLens en Meta 2. Het is zelfs lichter dan Google Glass, dat 33 gram extra op uw recept of werkbril toevoegt. Gewicht is altijd een pijnpunt geweest voor apparaten die op het hoofd worden gedragen.

En misschien nog belangrijker, je ziet er niet uit als een gigantisch insect, een astronaut of een helikopterpiloot, wat betekent dat je het nonchalant kunt dragen zonder je zorgen te maken over mensen die je bespotten en minachten.

Al deze kenmerken maken van de Vaunt het soort apparaat dat u gedurende lange tijd in verschillende werkomgevingen zou kunnen dragen. U kunt een arts zijn die snel patiënten wil inchecken en hun vitale functies wil zien, een fabrieksarbeider die instructies ontvangt over de volgende taak die moet worden voltooid, of een wandelaar die de resterende afstand tot het volgende routepunt wil zien. Met een tool zoals Vaunt kun je die taken uitvoeren zonder een smartphone of een computer te hoeven gebruiken of een omvangrijk, belachelijk uitziend apparaat te dragen.

Inzicht in de bedreigingen

De eenvoud van Vaunt kan ook de meest gevaarlijke functie worden als het niet verstandig wordt gebruikt. Sommige experts zijn van mening dat het minimalistische ontwerp van Vaunt het ongevoelig maakt voor de verslavende werking die tegenwoordig op mobiele apparaten en applicaties rondwaart. Maar smartphones hebben die eigenschap niet noodzakelijkerwijs verdiend vanwege hun meest geavanceerde functies. Zoiets eenvoudigs als de rode cirkel boven op een pictogram van een mobiele app of de oneindige reeks nieuwsfeeds op sociale media kan een enorme impact hebben op gebruikers.

Hetzelfde geldt voor Vaunt. Een van de use cases die de makers ervan publiceren, is het weergeven van mobiele meldingen. Maar in een tijd waarin pushmeldingen een bron van afleiding zijn geworden, kan het verschijnen in uw gezichtsveld alleen maar een slechte situatie verergeren - vooral bij taken zoals autorijden, waar een gebrek aan concentratie fatale gevolgen kan hebben.

Een ander potentieel gebruik is locatiegebaseerde diensten, zoals het weergeven van beoordelingen en informatie over plaatsen die u bezoekt. Maar als ontwikkelaars misbruik gaan maken van deze functie door advertenties en promotie-inhoud te pushen, kan dit nog meer afleiden dan mobiele meldingen.

Om eerlijk te zijn, heeft Intel maatregelen genomen om te voorkomen dat het scherm van de Vaunt een afleiding wordt, zoals het scherm laten vervagen wanneer een gebruiker er niet rechtstreeks naar kijkt. Maar zoals de mobiele app-ervaring ons heeft geleerd, hebben gebruikers die eenmaal verslaafd zijn, geen aanwijzingen van het apparaat nodig. We kunnen dus mensen gaan zien die impulsief naar het Vaunt-scherm gaan kijken, uit gewoonte in plaats van noodzaak. (Mensen die serieus zijn in het bestrijden van digitale verslaving, hebben zelfs vrienden gehad die ouderlijk toezicht op hun telefoon hebben ingesteld om te voorkomen dat ze afleidende apps installeerden.)

"Je kunt niet echt zien wanneer iemand op iets op een Vaunt let. Alleen de persoon die het glas draagt, kan het zien", zei Dieter Bohn van The Verge, die exclusieve toegang kreeg om het apparaat te testen.

Zoals Ronen Soffer, algemeen manager voor softwareproducten bij NDG, de Intel-divisie die de Vaunt ontwikkelde, tegen The Verge zei: "Dus ik praat nu met je en je hebt het gevoel dat je zoveel bedoelt, maar ik speel eigenlijk een trivia-game nu. Je kunt mensen op die manier efficiënter negeren."

Dat zou ik zeker niet met de Vaunt willen doen als ik er een had.

Wat is verantwoord ontwerp?

Dus hoe kan de Vaunt verstandig worden gebruikt? Intel zou kunnen lenen van de ervaring van Google. De originele Google Glass, de Explorer-editie genoemd, is ontworpen als een consumentenapparaat voor algemene doeleinden dat veel van de functies van je telefoon repliceerde, plus een paar enge gebruikssituaties die ervoor zorgden dat mensen die ze niet droegen, degenen haatten die dat wel deden.

Dragers van Google Glass werden bekend als 'Glassholes', openbare plaatsen verbood hen en analisten verklaarden het project dood. Maar ruwweg drie jaar nadat het epische falen mislukte, kwam Google Glass opnieuw tevoorschijn, dit keer onder de naam Enterprise Edition, als een hulpmiddel voor het hands-on personeel.

De Enterprise Edition heeft enkele bugs opgelost en enkele functies van de Explorer Edition geüpgraded, maar de echte verandering die de nieuwe versie van de Glass tot een verbluffend succes maakte, was dat het echte problemen oploste. Zijn voorganger probeerde problemen op te lossen die niet bestonden - en zorgde uiteindelijk voor meer problemen in het proces.

We moeten nog onderzoeken welke nieuwe kansen zullen ontstaan ​​met de komst van minimalistische slimme brillen. Maar de ontwikkelaars van Vaunt moeten de les van Google ter harte nemen en ervoor zorgen dat ze gebruik omarmen dat waarde zal bieden aan de mensen die direct of indirect interactie hebben met hun apparaten. Tenzij ze hun eigen 'Glasshole'-beproeving willen doorstaan.