Video: Что может GTX 760 в современных играх? (November 2024)
Nvidia heeft de afgelopen maanden druk bezig geweest met het vernieuwen van haar GPU-line-up, te beginnen met de top-end Nvidia GeForce GTX Titan afgelopen februari. Nu is het de beurt aan de Nvidia GeForce GTX 760; deze nieuwe midrange kaartdalingen worden gefactureerd als vervanging voor de Nvidia GeForce GTX 660 Ti - ondanks de gelijkenis van de naam heeft Nvidia aangegeven dat de Nvidia GTX 660 in productie zal blijven.
Het vergelijken van de 600- en 700-families kan verwarrend zijn, afhankelijk van of u vergelijkt op basis van prijs of kaartfuncties. Bovenaan de huidige stapel van Nvidia staat de GTX Titan - een kaart van $ 1.000 op basis van de GK110 GPU. De Nvidia GeForce GTX 780 is een kaart van $ 649 die ook de GK110-architectuur gebruikt, maar minder totale cores heeft. Het is aanzienlijk krachtiger dan de GTX 680 die hij heeft vervangen. De Nvidia GeForce GTX 770 is een Nvidia GeForce GTX 680 met hogere kloksnelheden en meer cores ingeschakeld, met een navenant hogere prijs van $ 400.
De Nvidia GTX 760 zet deze trend voort. Het heeft 1152 cores, 96 TMU's en 32 render output units (ROP's), in vergelijking met 960 cores, 80 TMU's en 24 ROP's op de oude GTX 660. De prijs is ook gestegen tot $ 249 vanaf $ 199. De kaart die we hebben getest, is een GPU van 2 GB. Nvidia verwacht dat dit de meest gebruikelijke configuratie is, hoewel fabrikanten de optie hebben om 4 GB op te nemen als ze dat nodig achten. In tegenstelling tot de betere kaarten, die allemaal het coolere ontwerp van de GTX Titan hebben geleend, behoudt de GTX 760 de plastic behuizing en stijl van de 600-familie. Een verschil tussen de GTX 660 en de nieuwe GTX 760 zijn de stroomvereisten - de nieuwere kaart vereist een paar zes-pins PCIe-connectoren, waar de 660 er slechts één nodig had.
Omdat Nvidia de Nvidia GTX 660 op de markt houdt, dient de nieuwe GTX 760 als een extra prijspunt in plaats van een poging om de marges van Nvidia te verhogen door de prijs van de midrange-kaart te verhogen. De AMD-concurrent die het dichtst bij de nieuwe GTX 760 was die we bij de hand hadden, is de AMD Radeon HD 7950. Hoewel hij wat duurder is, biedt hij voor $ 299 ook meer RAM (3 GB versus 2 GB) en AMD's krachtige "Never Settle" videobundel games voor de nieuwe GTX 760 is AMD's eigen HD Radeon 7950, die begint bij ongeveer $ 285.
Onze prestatievergelijkingen werden gedaan met behulp van een Intel Core i7-3770K Ivy Bridge CPU, 16 GB DDR3-1600, een 256 GB OCZ Vector SSD en een 27-inch Asus VG278HE-monitor met een resolutie van 1.920 bij 1.080. We vergelijken ons primair met de AMD Radeon 7950, op $ 289, en de Nvidia GTX 770, tegen het hogere $ 399 prijspunt. De GTX 690-prestaties werden gesimuleerd met behulp van een paar GTX 680's in SLI; tests hebben aangetoond dat de prestatiedelta tussen de twee configuraties in wezen nul is. Al onze tests werden uitgevoerd op 1.920 bij 1.080 met maximale details ingesteld. Meervoudige bemonstering anti-aliasing werd geactiveerd indien beschikbaar en werd indien mogelijk 8x. In Metro Last Light is het vak "SSAA" (super-gesampled antialiasing) aangevinkt in plaats van een specifiek niveau van MSAA.
In de benchmarktest "Late Game View" van Civilization V liep de GTX 760 iets achter op de nieuwere Nvidia GTX 770, met 87 fps versus 89 fps. De AMD Radeon 7950 bereikte ook 89 fps, waardoor alle drie de oplossingen op een effectieve manier in drie richtingen worden gedeeld. Shogun 2: Total War vertoonde daarentegen enkele verschillen - de GTX 760 haalde hier 39 fps, iets voor de duurdere AMD Radeon 7950 met 37, 5 fps, maar ver achter de Nvidia GTX 770, met 50 fps.
In Metro 2033 en het vervolg, Metro: Last Light, trok AMD iets vooruit. De score van de GTX 760 met 29 fps in Metro 2033 en 26 fps in Metro Last Light lag iets achter op respectievelijk de 32 fps en 27 fps van de AMD Radeon 7950. De GTX 770 haalde 33fps in beide tests, maar je wilt de videodetails naar beneden bijstellen op al deze kaarten als je een vlotte beeldsnelheid nastreeft. De AMD Radeon 7950 leidde de Nvidia GTX 660 in BioShock Infinite (63 fps tot 57 fps), en de Nvidia GTX 770 snelde voorbij beide, met 71 fps. In DiRT 3 behaalde de AMD Radeon 7950 een score van 92 fps, terwijl de GTX 760 84 fps haalde.
Hitman: Absolution gaf ook de voorkeur aan de AMD Radeon 7950 - de GTX 760 scoorde 29 fps in de ingebouwde benchmark-test van de game, vergeleken met 34, 5 fps voor de AMD-oplossing. Nogmaals, de Nvidia GTX 770 is goed vooruit, met 44 fps, zoals we zouden verwachten gezien de prijsdelta ($ 249 versus $ 399).
Volgens Nvidia is de GTX 760 de laatste nieuwe GPU-release voor de komende maanden. In dit geval trekt het bedrijf de oude Nvidia GTX 660 niet uit, die zal doorgaan met $ 199. Over het algemeen valt de GTX 760 netjes in de kloof tussen de $ 399 GTX 760 en de GTX 660 - het is duurder dan de $ 199-kaart, maar biedt meer GPU-cores, meer rasteruitgangen en hogere kloksnelheden. Het is ook geprijsd om net onder AMD's Radeon 7950 te komen.
De AMD 7950 wordt echter niet bijzonder bedreigd door deze nieuwe lancering. Terwijl de twee kaarten schoten in verschillende titels uitwisselen, is de AMD-oplossing sneller in vijf van de zes games die we hebben getest. Dat is min of meer zoals het zou moeten zijn, gezien het ook duurder is. Net als de Nvidia GTX 770 kan de Nvidia GeForce GTX 760 het best worden gekenmerkt als een incrementele verbetering van een sterke productlijn. De AMDHD 7950 is een sterk alternatief voor iets meer geld (en de Never Settled-bundel), maar als je een Nvidia-fan bent met een kaart uit het GTX 400- of 500-tijdperk, is dit een sterke optie als een upgrade die niet breek de bank.
