Huis beoordelingen Nvidia Geforce GTX 750 Ti review & waardering

Nvidia Geforce GTX 750 Ti review & waardering

Video: GTX 750 Ti 2GB - Тест в играх GTA 5, CS GO, Fortnite, PUBG в 2020 (November 2024)

Video: GTX 750 Ti 2GB - Тест в играх GTA 5, CS GO, Fortnite, PUBG в 2020 (November 2024)
Anonim

Prestatie

We testten de Nvidia GTX 750 Ti tegen de Nvidia GTX 650 Ti Boost en de HIS R9 270 iPower IceQ X² Boost Clock op een Gigabyte Z87X-D3H moederbord met 8 GB DDR3-2133 en Windows 8.1 geïnstalleerd. Dit is een wijziging ten opzichte van onze vorige testmethodologie, die was gebaseerd op een Ivy Bridge-gebaseerde CPU en Windows 7. Eerdere beoordelingen moeten als ruwweg vergelijkbaar worden beschouwd (prestaties kunnen iets hoger zijn met deze wijzigingen). Alle games werden getest op maximale detailniveaus en op 1.920 bij 1.080.

Allereerst een kwalificatie: de HIS R7 270 is niet onze eerste keuze voor AMD-vergelijking, maar het bedrijf was niet in staat om ons op tijd een van de zojuist aangekondigde AMD Radeon R7 265-kaarten te leveren voor deze beoordeling. Met $ 149 is de R7 265 de kaart die het opneemt tegen de GTX 750 Ti op de markt. Dat liet ons met twee opties - de $ 119 AMD Radeon R7 260X en de $ 179 Radeon HIS R9 270. Van de twee hebben we ervoor gekozen om te testen tegen de AMD R9 270. De R7 260X is al aanzienlijk overtroffen door de Nvidia 650 Ti Boost en $ 119, streeft naar een meer prijsbewuste markt.

De moeilijkheid om prijzen te vergelijken, is het feit dat, hoewel de GTX 650 Ti Boost een officiële adviesprijs van $ 149 heeft, deze vrijwel van de markt is verdwenen. De vergelijkingen hier zijn dus een beetje ruw, aan beide zijden van het hek.

Onze resultaten zijn op zijn zachtst gezegd interessant. Op het eerste gezicht lijkt het alsof de GTX 750 Ti een eenvoudige zijwaartse stap is. Prestaties tussen de twee begunstigen de Nvidia GTX 650 Ti vaak met een paar procentpunten, hoewel er duidelijke uitzonderingen hierop zijn, zoals Shogun 2, waar de GTX 750 Ti een volle 25 procent sneller is dan zijn voorganger. Gezien het feit dat de Nvidia GTX 650 Ti de gunst terugkrijgt door de GTX 750 Ti te blitsen in Civilization V; je zou echter kunnen denken dat de hele kaart een soort wasbeurt is.

Hier speelt de GTX 750 Ti zijn hole-kaart: stroomverbruik. De cijfers zijn gemeten met een Kill-A-Watt-meter en geven het totale stroomverbruik van het systeem weer.

Bij inactiviteit verbruikt de GTX 650 Ti 52 watt vermogen met het display aan of uit. De HIS R9 270 verbruikt 72 W bij inactiviteit als de monitor is ingeschakeld, maar daalt tot slechts 52 watt als het scherm is uitgeschakeld. De GTX 750 Ti verbruikt 48 watt vermogen.

Toen we alle drie GPU's onder druk zetten in de LateGameView benchmark-test van Civilization V, veranderde de hele situatie. De GTX 650 Ti had een vermogen van 161W. De HIS R9 270 sloeg 172W. De GTX 750 Ti? 121W.

Overweeg wat dat betekent in termen van watt per frame. De HIS R7 270 verbruikt gemiddeld 2, 48 watt voor elk beeld dat hij per seconde weergeeft. De Nvidia GTX 650 Ti verbruikt 2, 82 watt per frame per seconde. De GTX 750 Ti trok slechts 2, 12 watt per frame per seconde. Dat is een enorm voordeel ten opzichte van zowel AMD als de Kepler-kaarten van de vorige generatie, en houd in gedachten: Civilization V is vrijwel een worst-case scenario voor de GTX 750 Ti wat betreft prestaties per watt - de prestatiekloof tussen deze en de Nvidia GTX 650 Ti is breder in deze titel dan in andere games. In andere spellen, waar de prestaties vrijwel identiek zijn tussen de twee kaarten, is de energie-efficiëntieboost nog dramatischer.

Een teken van dingen die komen gaan

De GTX 750 Ti is strikt geëvalueerd op zijn prestaties en is iets langzamer dan de GPU die deze prijs gebruikte. Het voordeel van de 750 Ti-packs is echter tweeledig: ten eerste zorgen de single-slot-koelers die we van partners verwachten, dat deze kaart in het type small-factor-factor en Steam-Box-achtige systemen past dat wordt verwacht om dit jaar de hot pc's op de desktopmarkt te zijn.

Ten tweede, de prestaties per watt winst voor de Maxwell-architectuur impliceren dat deze chip buitengewoon formidabel zou kunnen zijn naarmate hij groter wordt. Door het lagere algehele vermogen kan Nvidia meer cores stapelen in een bepaalde GPU, en meer cores vertalen zich rechtstreeks naar hogere prestaties. Dit is niet de enige factor op het werk - de grootte speelt een rol bij het bepalen van de winstgevendheid - maar de Maxwell-architectuur zou Nvidia in staat moeten stellen zijn kerntellingen aanzienlijk uit te breiden voor elke prijs.

Als je al een Nvidia GTX 650 Ti Boost hebt in een conventionele desktop, geeft de GTX 750 Ti je geen reden om te upgraden - maar als je een nieuw small form factor-systeem bouwt of het stroomverbruik tot een absoluut minimum beperkt, deze kaart is een klasse apart. Dat is genoeg om een ​​Editors 'Choice award te winnen voor midrange grafische kaarten, dankzij de geweldige prestaties per watt.

Nvidia Geforce GTX 750 Ti review & waardering