Inhoudsopgave:
Video: De Sleepwet: het einde van je privacy? - Amnesty International (November 2024)
Inhoud
- De NSA en het einde van de privacy
- Publieke opinie
Dit is misschien het einde van het einde van de privacy. Door één bevelschrift, vier dia's en een paar minuten video over zijn motivatie vrij te geven, heeft Edward Snowden een vuurpunt van discussie geopend over welke persoonlijke gegevens er zijn - en wie er naar kijkt.
We bekennen onze meest persoonlijke gedachten aan zoekmachines, zenden onze locatie uit voor gratis drankjes, laten onze auto's worden gevolgd voor een verzekeringskorting en klikken sexts erop dat ze worden verwijderd, maar nu merken we dat we plots huilen van verontwaardiging over onze privacy.
Het feit dat twee grote entiteiten - overheid en multinationals - geïnteresseerd zijn in gegevens, is geen verrassing. Wat een schok is geweest, is hoeveel gegevens er tussen hen worden gedeeld. Documenten van Snowden gedetailleerd van een geheim gerechtelijk bevel dat Verizon dwingt om de National Security Agency (NSA) zijn oproeprecords te geven, en een nog schaduwrijk programma genaamd PRISM, waarin poortwachters van privécommunicatie - Google, Microsoft, Apple, Facebook, Yahoo en Skype onder hen - heeft enorme hoeveelheden gegevens overgedragen aan de NSA.
Twee van het zelfde
De New York Times heeft de draaideur tussen Silicon Valley en de regering benadrukt; in 2010 verliet de toenmalige hoofdbeveiligingsfunctionaris van Facebook Max Kelly het bedrijf om voor de NSA te werken. Andere keren werd de affiniteit alleen maar vermoed, zoals vorig jaar toen Skype supernodes introduceerde om de prestaties te verbeteren - en, volgens velen, gemakkelijker toegang voor wetshandhaving mogelijk te maken. Silicon Valley en de interesse van de overheid voor gegevens overlappen elkaar steeds meer. Slechts drie jaar geleden heeft Google contact opgenomen met de NSA voor hulp bij het onderzoeken van een aanval die vermoedelijk in China is ontstaan en die gericht was op de Gmail-accounts van Chinese mensenrechtenactivisten. Toen het Electronic Privacy Information Center een Freedom of Information Act-verzoek indiende voor meer informatie over de alliantie van Google met de NSA, bevestigde een federaal hof van beroep het recht van de regering om het geheim te houden.
Ondanks deze banden in het verleden hebben veel in het PRISM-lek genoemde bedrijven de beweringen van Snowden aangevochten. Ten eerste waren hun bijna universele, zorgvuldig geformuleerde (en extreem vergelijkbare) weigeringen dat de NSA directe toegang heeft tot hun servers, zoals afgebeeld in de dia's die worden gebruikt voor het trainen van NSA-analisten. Vervolgens onthulden Facebook, Apple, Microsoft en Yahoo het aantal verzoeken om klantgegevens dat ze in het algemeen hebben ontvangen (zonder uitgesplitste NSA-aanvragen, die zijn geclassificeerd). Google vraagt de NSA een verzoek in voor het specifieke aantal ontvangen verzoeken. In een congresbijeenkomst benadrukten het Witte Huis, verschillende congresleden en de NSA dat de Verizon-gegevens niet de inhoud van oproepen bevatten, wat voor zover het waar is, maar weglaat hoeveel over u kan worden bepaald door metagegevens, inclusief uw relaties en gewoonten.
Snowden, in een open-forum Q&A op de Guardian-site, hield vast aan zijn aanvankelijke beschuldigingen dat de samenwerking tussen technologiebedrijven en de NSA uitgebreider is dan beide hebben toegegeven. Maar terwijl de mate waarin ze samenspannen in strijd is, duwt het publiek terug.
