De afwijzing van New York door Amazon is geen anti-tech, het zijn pro-mensen

Amazon heeft zich vandaag teruggetrokken uit de HQ2-deal in New York City, blijkbaar verrast en ontsteld door de kracht van lokaal verzet tegen de komst van het bedrijf.

Ik weet dat dit PCMag is, en dit is alleen tangentieel gerelateerd aan technologie. Maar ik woon in Queens, een metrohalte verwijderd van de potentiële HQ2-site, dus ik kan enkele lokale problemen bespreken.

Zie dit niet als anti-tech. Een deel van de reden waarom New Yorkers zich vrij voelden om deze deal te verwerpen, is dat de technische sector in New York het prima doet. Google en Facebook breiden zich beide in de stad enorm uit, zonder grote prikkels. Een nieuwe technische campus, gesponsord door Cornell University en het Israel Institute of Technology, wordt nu op een steenworp afstand van de HQ2-site gebouwd.

Dat vertrouwen is een deel van de reden waarom veel lokale bewoners de deal van Amazon beschouwden, die $ 3 miljard aan fiscale prikkels had en weinig harde garanties voor buurtverbeteringen, een oneerlijke.

Peilingen zeggen dat de meeste New Yorkers de aanwezigheid van Amazon wilden, maar ze maken geen onderscheid tussen mensen die daadwerkelijk opletten, en mensen die net '25.000 banen' hebben gehoord. De banen die Amazon zei in te voeren, met een gemiddeld salaris van $ 150.000 of hoger, waren niet het soort banen waar arbeidersklasse New Yorkers naar op zoek waren; het zijn engineering banen die slimme jonge gezichten van over de hele wereld zouden hebben opgeleverd. New York heeft natuurlijk de geschiedenis dat het zo'n plek is, en dat zou het ook moeten blijven, maar niet zonder ook te zorgen voor de mensen die hier al wonen.

Het beste aan Amazon's HQ2-zoektocht was voor de meeste Amerikanen het vooruitzicht om een ​​grote technologietitan de vele steden binnen te dringen die momenteel smeken om banen met hoge lonen - om de Amerikaanse technologische industrie van zijn Seattle / San Francisco / NYC-as los te maken. Onze natie heeft verschillende oververhitte metrotreinen die barsten van de activiteit en onbetaalbare woningen, en veel steden - vaak in de buurt van die oververhitte plaatsen - wachten op hun kans. Voor de rest van de natie was Amazon's keuze voor New York City een grote middelvinger, wat aantoonde dat Amazon niet geïnteresseerd was in het revitaliseren van Amerika, alleen om de gemakkelijkste keuze te maken om zich te vestigen op een plek dicht bij de financiële markten.

Het feit dat ze NYC verkozen boven Newark, een groeiende stad met infrastructuur die kon worden gebouwd, een grote treinterminal, een luchthaven, een zeehaven en de nabijheid van NYC was altijd de grootste uitdaging.

- AJ (?? _?) ????? (@Ajay_H_Kumar) 14 februari 2019

Western Queens staat bekend als de meest betaalbare plek die momenteel nog over is in New York City met een gemakkelijke metro naar het centrum van Manhattan. Het is een gisting van immigranten en werkende tot middenklasse bewoners; in mijn buurt, op een korte stop van het Amazon-hoofdkantoor, spreken we beroemd 167 talen.

Een toevloed van hoogbetaalde technische transplantaties, bezorgd door lokale activisten, zou het proces versnellen om nabijgelegen buurten onbetaalbaar te maken voor de winkelbedienden, bankvertellers en kleine winkeliers die het gebied bewonen. In de nasleep van de aankondiging, vulde de Facebook-groep van mijn buurt zich met bezorgde huurders en een gloeiende verhuurder.

Dit kader van 'politieke oppositie' betekent in dit geval letterlijk 'luisteren naar kiezers'.

Nadat het Amazon-nieuws was verschenen, had ik berichten dat verhuurders de huurprijzen in de regio met maar liefst $ 800 per maand verhoogden. Stel je voor dat je 1800 per maand betaalt en dat het volgend jaar wordt verteld dat het 2600 wordt.

- Kendra "Gloom is My Beat" Pierre-Louis (@KendraWrites) 14 februari 2019

Nu had dit natuurlijk goed kunnen worden beheerd. De komst van Amazon had kunnen worden gepresenteerd met een financieringsplan om de krakende metro's te verbeteren, nieuwe projecten ter ondersteuning van huiseigenaren met lagere inkomens, een beweging om potentiële lokale werknemers te verenigen, en intensivering van de handhaving van de huurstabilisatie om de verplaatsing van potentiële inwoners te verminderen. Maar dat was het niet.

En hier is mijn "technische invalshoek" - dit zijn allemaal verbanden met het groeiende bewustzijn dat technologiebedrijven te maken zullen krijgen met de gevolgen van hun succes. Of het nu gaat om persoonlijk misbruik op Twitter, verkiezingsmanipulatie op Facebook of hoe een Amazon-campus bestaande bewoners met hogere huurprijzen zou verdrijven, de grote technologiebedrijven moeten beginnen te denken als burgers, niet alleen als bedrijven.

Iedereen haat Andrew

Je kunt ook niet uitsluiten hoeveel activistenklasse in New York City achterdochtig is en in het algemeen niet houdt van de gouverneur van de staat. Andrew Cuomo werd zojuist herkozen in een aardverschuiving, maar dat zei meer over de zwakte van zijn tegenstanders dan over zijn eigen populariteit of kracht. Veel mensen die ik ken hebben alleen aan de hendel getrokken omdat ze zijn Republikeinse tegenstander minder leuk vonden.

Het zegt iets dat op mijn met New Yorker gevulde Facebook-feed de algemene mening over dit evenement niet gaat over banen, belastingen of vakbonden - het gaat over het wegvegen van de zelfvoldane blik van Cuomo's gezicht terwijl hij de metro ziet rotten en doet alsof hij kan doen er niets aan.

Deze $ 3 miljard wordt recht in infrastructuur gestoken, toch? Rechtsaf? OK goed.

- ((((Chandra Steele))) (@ChanSteele) 14 februari 2019

In een stad waar de grootste crisis op dit moment een afbrokkelend doorvoersysteem is, eigendom van en beheerd door de deelstaatregering, waarvoor de gouverneur weigert reparaties te financieren, kreeg zijn verklaring als "Amazon Cuomo" de titel. Cuomo en burgemeester Bill di Blasio overhandigden deze deal aan Amazon zonder zich in te laten met of concessies te doen aan buurtbewoners die meer huisvesting, meer scholen en betere doorvoer willen. De lokale bevolking beet terug.

Amazon en Cuomo hadden dit anders kunnen doen. Tech kan beter zijn. Als mensen terugdringen, zal het misschien moeten zijn.