Video: Online Privacy for Kids - Internet Safety and Security for Kids (November 2024)
Nieuwe, sterkere regels die de online privacy van kinderen beschermen, zijn op 1 juli in werking getreden. Hoewel het doel is om kinderen te beschermen tegen agressieve gedragsadvertenties, wordt de implementatie een rotsachtig proces als ouders niet opletten.
De nieuwe regels om de wet op de bescherming van de online privacy van kinderen te versterken, werd eind vorig jaar door de Federal Trade Commission goedgekeurd en zijn gisteren eindelijk van kracht geworden. Toen COPPA in 1998 oorspronkelijk door het Congres werd aangenomen, bestonden sociale netwerken, mobiele apparaten en apps en online tracking praktisch niet. De nieuwe regels weerspiegelen het veranderende landschap en het feit dat steeds meer bedrijven online informatie verzamelen om de site-ervaring te personaliseren en te delen met adverteerders.
Wat is COPPA?
COPPA heeft drie fundamentele componenten. Een website moet de geverifieerde toestemming van de ouder hebben om persoonlijke informatie te verzamelen voor kinderen jonger dan 13 jaar. De sites moeten in een privacybeleid duidelijk beschrijven welke gegevens worden verzameld en hoe deze worden gebruikt. Ten slotte zijn sites verantwoordelijk voor het veilig opslaan van persoonlijke gegevens van kinderen.
Deze voorwaarden zijn van toepassing op alle sites die kinderen als hun primaire doelgroep beschouwen. Algemene site-eigenaren die weten dat minderjarigen hun diensten gebruiken, moeten zich ook aan de wet houden, en netwerken van externe adverteerders moeten ervoor zorgen dat ze geldig verkregen gegevens ontvangen.
Dit klinkt allemaal als gezond verstand als het gaat om kinderen. Kinderen praten graag over zichzelf en realiseren zich niet de implicaties van het online delen van teveel informatie. Laten we eerlijk zijn, er zijn genoeg volwassenen die nog steeds niet de gevaren van online delen delen - hoe kunnen we verwachten dat kinderen beter weten?
Wat zijn persoonlijke gegevens?
De nieuwe regels breiden de kernconcepten uit met sociale netwerken, door gebruikers gegenereerde inhoud en mobiele apps. Het heeft ook de definitie van persoonlijke informatie van alleen namen, adressen en telefoonnummers uitgebreid met schermnamen, geolocatiegegevens die nauwkeurig genoeg zijn om de straat in de stad te identificeren, en alle afbeelding-, video- en audiobestanden met de afbeelding of stem van het kind. Alles wat kan identificeren wat het kind gebruikt, zoals cookies, IP-adressen en de unieke apparaat-ID (UDID) voor mobiele apparaten, heeft nu toestemming van de ouders nodig voordat ze kunnen worden verzameld.
Het is echter niet zo duidelijk. SecurityWatch heeft onlangs verschillende Android-games geïdentificeerd die duidelijk aantrekkelijk zijn voor kinderen, maar die behoorlijk wat persoonlijke informatie verzamelden.
Sites ondernemen actie
Yahoo stuurde e-mails naar ouders of voogden van gebruikers jonger dan 12 jaar om toestemming te vragen voor kinderen om Yahoo-sites te blijven gebruiken. Wanneer kinderen proberen in te loggen op hun Yahoo-account en hun ouders nog niet hadden gereageerd, worden ze doorgestuurd naar een pagina die hen vertelt hun ouders eraan te herinneren actie te ondernemen. Ouders hebben tot 31 augustus om te antwoorden.
Als ze geen toestemming geven, markeert Yahoo het account als inactief en verwijdert het account. Alle gegevens die aan het account zijn gekoppeld, inclusief contacten en e-mails, worden verwijderd en zijn onherstelbaar. Dit is een e-mail die ouders niet mogen negeren als ze willen dat hun kinderen hun Yahoo-e-mailadres behouden.
Ik vraag me af hoeveel boze reacties we 1 september zullen zien van ouders die niet opletten.
Facebook? Aangezien het genoemde beleid is dat gebruikers ten minste 13 jaar oud moeten zijn om lid te worden van de site, blijft de gigant voor sociale netwerken grotendeels onaangetast door de COPPA-regels. Maar dat wijst op een probleem met COPPA-
Sites zien er anders uit
-Veel sites zetten zojuist een leeftijdsverificatiescherm op en zeggen dat ze hun deel hebben gedaan. En het is ongelooflijk eenvoudig voor kinderen om gewoon te liegen over hun geboortedatum. Consumentenrapporten schatten in een rapport uit 2011 dat 7, 5 miljoen kinderen in de VS jonger dan 13 jaar al op Facebook waren.
Volgens de FTC zijn sites met "actuele kennis" waarover zij minderjarige gebruikers hebben, onderworpen aan COPPA-regels. Dat betekent dat ze expliciet moeten vragen naar de leeftijd of geboortedatum. Als de app of site niet om die informatie vraagt of de gebruiker blokkeert om de site niet te gebruiken (Facebook geeft het bericht 'Sorry, we kunnen uw registratie niet verwerken' weer als u minderjarig bent), dan voldoen ze aan de letter van de wet.
Voor deze kinderen worden hun gegevens verzameld en gedeeld zonder dat er beveiligingsmaatregelen zijn getroffen. Maar we kunnen sites niet echt vragen om biometrische gegevens te implementeren of op een soort nationale database te vertrouwen om de leeftijd te verifiëren, toch?
Ouderlijk onderwijs vereist
COPPA heeft zelf goede doelen, maar het kan niet veel doen als de ouders niet op de hoogte zijn van de tools en regels. Ze moeten begrijpen waarom het belangrijk is dat ze aandacht besteden aan de websites en apps die hun kinderen gebruiken.
Veel ouders begrijpen niet de reikwijdte van gegevensverzameling of hoe de informatie wordt gebruikt. Ze moeten leren over het volgen van gedrag en hoe gegevens worden gedeeld via netwerken. Ze zijn misschien minder bereid om hun kinderen online te laten aanmelden voor services die niet specifiek zijn ontworpen om de privacy van kinderen te beschermen.
Het Centrum voor digitale democratie heeft een gids voor ouders samengesteld waarin COPPA wordt uitgelegd. De FTC heeft er ook een. Ouders, lees ze.
Hoe de site besluit ouderlijke toestemming te verzamelen, speelt een grote rol in hoe ouders op de nieuwe regels zullen reageren. Als ouderlijke toestemming betekent dat je een video bekijkt en mondeling akkoord gaat met het verzamelen van gegevens, of dat je een formulier moet downloaden, ondertekenen, scannen en opnieuw uploaden, dan zouden dat de ouders alleen maar irriteren en aanmoedigen om nog meer af te rekenen nadering.
Zou COPPA de coole functies onderdrukken?
Er zijn enkele zorgen dat sommige sites en app-ontwikkelaars de regels gewoon zouden negeren.
Zouden ontwikkelaars in plaats van de juiste bescherming in te voeren, gewoon apps voor kinderen uitbrengen? Zouden ze zich gewoon verschuilen achter de claim 'Ik wist niet dat kinderen mijn apps gebruikten'? Zouden kindvriendelijke sites overgaan naar een betaald model zodat kinderen zich niet kunnen aanmelden zonder ouderlijke toestemming?
De regels "stellen een standaard zo hoog op privacy en zo laag op functionaliteit dat het de ruimte voor kinderen verlamt. Het blokkeert de online ruimte van het kind in iets dat niet erg bruikbaar is, " vertelde Daniel Castro van de Information Technology and Innovation Foundation onlangs AP.
De kinderen verliezen het als de volwassenen niet opstappen en hun werk doen.
