Video: Mushkin Chronos Deluxe 240 GB (November 2024)
Prestatie
De prestatiecijfers voor AS-SSD weerspiegelen de prestaties van een schijf in een bepaald type gegevensworkload. Opeenvolgende lees- / schrijftests meten de mogelijkheden van een SSD bij het lezen of schrijven van een groot blok aaneengesloten gegevens. Een enkele grote film of ISO-afbeelding test de sequentiële prestaties van een schijf (ervan uitgaande dat de doelaandrijving niet erg gefragmenteerd is). We hebben de Mushkin Chronos Go vergeleken met de Mushkin Chronos Deluxe 120 GB MKNSSDCR120GB-DX (een standaard 2, 5-inch SSD-model dat dezelfde SF-2281-controller gebruikt) en de Samsung 840-serie 250 GB. De Samsung 840 is een budget-drive die Samsung's Triple-Layer Cell (TLC) NAND gebruikt, vergeleken met de MLC NAND in beide Mushkin-drives. In de opeenvolgende lees / schrijf-tests van AS-SSD leverde de Chronos Go 240 GB resultaten op van 489 Mbps en 263 Mbps, vergeleken met 466 Mbps en 263 Mbps voor de Mushkin Chronos Deluxe 120 GB en 517 Mbps / 244 Mbps voor de Samsung 840. De TLC NAND Samsung gebruikt voor zijn budget schijf biedt lagere schrijfprestaties dan de MLC NAND Mushkin gebruikt voor beide Chronos-schijven. Dit dook opnieuw op in onze 4K lees / schrijf-tests met 64 threads ingeschakeld - de Chronos Go was iets sneller dan de Chronos Deluxe in reads (216MBps versus 182MBps) maar langzamer in schrijfbewerkingen (201MBps versus 215MBps). De Samsung 840 overtrof opnieuw beide schijven in leesprestaties bij 320 MBps, maar gleed achter hen weg voor schrijven, bij 187 MBbps).
AS-SSD's bevatten ook een realistische kopieertest met drie presets: ISO-bestanden, programmabestanden en gamebestanden. Elk bestandstype heeft een andere grootte en bevat een andere hoeveelheid comprimeerbare gegevens. Net als bij de andere tests waren de Chronos Go en Mushkin Chronos Deluxe in het algemeen gelijk: de Chronos Go bereikte 278 MBbps op ISO-kopieën, 154 MBbps voor programmabestanden en 207 MBbps voor gamegegevens, met de Chronos Deluxe op respectievelijk 265 MBbps, 144 MBbps en 198 MBbps in dezelfde tests. De Samsung 840 blonk uit in ISO-kopiëren met 339 MBbps, maar viel terug naar de tweede plaats in programma- en game-bestanden (152 MBbps en 194 MBbps).
Eindelijk is er PCMark 7, wat een ander type test is. De benchmark-test maakt gebruik van echte opslagworkloads die zijn gemaakt door sporen van harde schijfactiviteit op te nemen tijdens het spelen van games, het laden van muziek of video of het kopiëren van bestanden. Deze sporen worden gebruikt om de prestaties van opslagproducten in uitgebreide realistische scenario's te meten. Hier kwamen alle drie de schijven in hetzelfde gebied terecht: de Chronos Go 240 GB hit 5.368, Mushkin Chronos Deluxe 120 GB scoorde een 5.244 en de Samsung 840 behaalde een score van 5265. Het prestatieverschil tussen deze schijven, met andere woorden, was vrij klein.
Uiteindelijk is de Mushkin Chronos Go Deluxe 240 GB sneller dan de 120 GB Chronos, dankzij zijn hogere capaciteit en grotere interne bandbreedte. Dit is precies het tegenovergestelde van wat vroeger het geval was: 1, 8-inch harde schijven waren nooit zo snel als 2, 5-inch of 3, 5-inch eenheden, vanwege fundamentele beperkingen op hun stroomverbruik en warmte. De keerzijde hiervan is echter dat het prijskaartje van de Chronos Go Deluxe van $ 329 bijna het dubbele is van wat je zou betalen voor een 250 GB Samsung 840.
De prijs premium tussen 2, 5-inch en 1, 8-inch schijven betekent dat het geen zin heeft om de laatste te kopen, tenzij je er echt een nodig hebt. Als u echter een mSATA-schijf nodig hebt, is de Mushkin Chronos Go Deluxe redelijk geprijsd tegen de andere SSD's in deze ruimte. Het is een aankoop die een nieuw notebook met een conventionele harde schijf nieuw leven kan inblazen of kan dienen als een geschikte vervanging voor een defecte SSD die buiten de garantie valt. Dit alles is waarom we het een Editors 'Choice toekennen voor interne SSD's.
