Video: HP Integrity rx2620 Intel Itanium 2 Server with Windows boot and overview (November 2024)
Er is de laatste tijd veel gesproken over Itanium, waarvan de meeste gaan over hoe Intel de interesse lijkt te verliezen in een chip die vrijwel een aangepast onderdeel is geworden voor de Integrity-servers van HP. HP maakte natuurlijk deel uit van de ontwikkelingsinspanningen en hielp bij het ontwerpen van de chip.
Voor degenen onder u die niet waren afgestemd tijdens dit hysterische moment in de geschiedenis, was de Itanium een productlijn die eind jaren negentig met waanzinnige fanfare werd geïntroduceerd. Ik was getuige van deze heisa en nam onmiddellijk een flauw idee van het hele ding, omdat het elke bekende trend tegenhield.
De chip begon eigenlijk als een gezamenlijke ontwikkeling met HP en Intel om een obscure architectuur te gebruiken die "expliciet parallelle instructiecomputing" (EPIC) wordt genoemd. Ze begonnen serieus met wat ze de IA-64-architectuur noemden in 1994 en toen begon de ballyhoo. Iedereen heeft zich aangemeld bij de hype-machine, inclusief de meeste analisten, experts en onderzoeksbedrijven, en voorspelde dat het alle concurrentie zou doden.
Blijkbaar heeft niemand drie dingen overwogen: ten eerste de eerdere mislukte pogingen van Intel om een betere architectuur te creëren, inclusief de hopeloze iAPX432; ten tweede was de absolute juggernaut de x86 geworden; en ten derde het idee dat HP en Intel eigenlijk goed kunnen samenwerken.
Het werd grappiger en grappiger tot 2001, toen de chip uiteindelijk werd uitgerold, uiteraard na vertraging.
Onmiddellijk werd de chip veroordeeld als een underperformer. Alle supporters redden zich en de chip kreeg al snel de bijnaam 'Itanic'. Intel heeft zich ingespannen om de problemen op te lossen en het heeft de chip wel verbeterd, maar datzelfde bubbeluniversum dat de chip heeft geprezen, heeft het nu ingeschakeld. Erger nog, AMD besloot de x86 te melken en rolde een 64-bits versie voor Intel uit, waardoor Intel platvoetig werd.
Hoewel AMD kantoren heeft in Silicon Valley, is het milieu buiten de lokale bubbel en in het Texasmilieu, een geheel andere mentaliteit met eigen problemen.
Dus deze week horen we dat Intel zijn nieuwere productieproces niet eens gaat gebruiken voor de volgende - en mogelijk de laatste - iteratie van de Itanium, die nu bijna uitsluitend aan HP verkoopt.
Al die tijd vertelden andere experts ons hoe mobiele apparaten de manier zouden zijn waarop we toegang krijgen tot internet en hoe belangrijk ze uiteindelijk zouden worden. Als Intel dat tijdens al zijn ontwikkelingsinspanningen in gedachten had gehouden, in plaats van de Itanium, kan men zich alleen maar voorstellen wat voor soort scène we vandaag zouden hebben. In plaats daarvan regeert ARM dat low-power roost door gelukkig toeval.
De laatste lach is dat de x86 inderdaad nog leeft, terwijl de Itanium de doodlopende architectuur bleek te zijn waar Intel de hele tijd bang voor was. Het bedrijf was zo bang voor de doodlopende weg dat het er daadwerkelijk een creëerde.
Ik word herinnerd aan een van de regels van motorrijden, vooral in het vuil: als je rondzoomt en een rotsblok ziet dat je kunt raken, kijk dan niet naar het rotsblok omdat je het raakt. Kijk waar je heen wilt. Intel bleef naar de doodlopende kei kijken en sloeg er inderdaad tegenaan. Het is alsof het de doodlopende kei heeft gemaakt, zodat het er tegenaan kan. Het is bijna metafysisch. Of misschien wensvervulling.
Je kunt John C. Dvorak volgen op Twitter @therealdvorak.
Meer John C. Dvorak:
Ga off-topic met John C. Dvorak.
BEKIJK ALLE FOTO'S IN GALERIE
