Malwarebytes gratis beoordeling en waardering

Geen software is perfect; daarom hebben we patches en updates. Antivirussoftware is geen uitzondering. Soms komt een gloednieuwe aanval voorbij je antivirus; de ergste hiervan kan uw beveiligingssoftware uitschakelen of beschadigen. En als malware al een winkel op uw onbeschermde pc heeft geïnstalleerd, kan dit de installatie van een traditionele antivirus verhinderen. Dat is waar Malwarebytes Free binnenkomt. De snelle scan zoekt aanvallers die voorbij je belangrijkste verdedigingswerken zijn gekomen. Merk echter op dat in sommige gevallen, zoals ransomware, opschonen achteraf zinloos is.

Met de release van versie 3.0 een paar jaar geleden, rolde Malwarebytes exploit en ransomware-detectie naar Malwarebytes 3.0 Premium. De Premium-editie is een geschikte vervanging voor standaard antivirus, hoewel het is ontworpen om compatibel te werken met meer traditionele antivirusprogramma's. De gratis versie, hier beoordeeld, bevat geen realtime bescherming. Het doet maar één ding; het ruimt bestaande malwareproblemen op.

De huidige versie van dit product is 3.4; het bedrijf wijzigt niet wild hele versienummers van het versienummer tenzij er een belangrijke nieuwe technologie is. Het ziet er niet wezenlijk anders uit sinds mijn laatste beoordeling. Zoals eerder loopt er links een eenvoudig menu, een paneel aan de rechterkant meldt scan- en beveiligingsstatus en met het middelste paneel kunt u een scan starten of een update voor Premium kopen. Premium-functies verschijnen in het statuspaneel, uitgeschakeld en gemarkeerd als Alleen premium.

Wanneer u de gratis versie installeert, krijgt u een proefversie van 14 dagen van alle Premium-functies. Als je de proefperiode laat verlopen, zul je merken dat je behoorlijk wat verliest. Het programma zit vol met subtiele en niet-zo-subtiele suggesties om voor die upgrade te springen.

Labresultaten zijn niet informatief

Simpele, op handtekeningen gebaseerde malware-detectie wordt in de moderne wereld niet veel gebruikt voor zero-day-aanvallen en polymorfe malware. Elke succesvolle antivirus voegt heuristische detectie, op gedrag gebaseerde detectie en andere niet-handtekeningbeveiligingslagen toe. Malwarebytes gaat verder dan de meeste. Mijn contactpersoon bij het bedrijf legde uit dat ze alleen handtekeningen onderhouden voor malware die momenteel voorkomt, en dat handtekeningen een rol spelen in minder dan vijf procent van alle detecties door de premium-editie.

In de Premium-editie vangen machine learning en detectie van afwijkend gedrag veel voorbeelden van malware. Exploitbescherming houdt aanvalsvectoren in de gaten en gaat exploits af. De anti-ransomware-engine (apart verkrijgbaar als Malwarebytes Anti-Ransomware Beta) maakt strikt gebruik van gedragsdetectie. Enzovoort.

Deze nadruk op actieve, gangbare bedreigingen en geavanceerde detectiemethoden maakt het testen van Malwarebytes moeilijk. Een laboratoriumtest met verouderde monsters kan het product er slecht uit laten zien, zelfs als het beschermt tegen de nieuwste aanvallen. Malwarebytes onthoudt zich bewust van deelname aan het grootste deel van het laboratorium waarvan ik de rapporten volg.

West Coast Labs heeft vinkjecertificering toegekend aan Malwarebytes Premium, hoewel niet aan de gratis versie. Merk op dat dit lab werkt met leveranciers die niet slagen voor certificering, zodat ze uiteindelijk allemaal slagen. Het is een ander model dan de laboratoria die beoordelingen toekennen aan producten op basis van hun succespercentage in een specifieke test.

MRG-Effitas heeft Malwarebytes Free onderworpen aan een 360-graden malwarebeschermingstest, maar het paste slecht. Om niveau 1-certificering te krijgen, moet een product voorkomen dat elk monster op het testsysteem wordt geïnstalleerd. Voor producten zoals Malwarebytes die geen realtime bescherming bieden, betekent niveau 1-certificering dat de scan op aanvraag de malware-besmetting volledig heeft verholpen. Een product waarmee sommige monsters kunnen worden geïnstalleerd, maar bijna allemaal binnen 24 uur worden hersteld, krijgt Level 2-certificering.

Avira, Avast, Bitdefender, ESET en Kaspersky Anti-Virus hebben niveau 1-certificering beheerd in de meest recente test. Nog eens negen producten, waaronder Microsoft Windows Defender Security Center, beheerden Level 2-certificering. Van de vier producten voor alleen opschonen heeft alleen SurfRight HitmanPro certificering behaald. Malwarebytes was een van de drie die het niet lukte. Deze ene test levert echter gewoon niet genoeg informatie op om een ​​geaggregeerde labotestscore te berekenen.

Alle vier de labs die ik volg, nemen Kaspersky op in hun testsets en mijn geaggregeerde score-algoritme geeft het 10 van de 10 mogelijke punten. Bitdefender Antivirus Plus was meestal heel dicht bij Kaspersky, maar een recent zo-zo testresultaat sleepte het terug naar 8, 9. De volgende dichtstbijzijnde totaalscore van vier labs gaat naar Avast, met 9, 0 punten. ESET, getest door drie van de laboratoria, behaalde een totale score van 9, 3.

Het Ransomware Conundrum

Met de opkomst van ransomware-aanvallen op bedrijven, overheden en particulieren, is ransomware-bescherming belangrijker dan ooit. Maar ransomware verschilt intrinsiek van andere soorten malware. De meeste soorten malware willen uw bronnen gebruiken, voor doeleinden van het minen van bitcoins tot het lanceren van DDoS-aanvallen tot het eenvoudig stelen van uw persoonlijke gegevens. Meestal zijn ze bedoeld om kennisgeving te voorkomen, inclusief permanente schade aan de computer. Een antivirusopruiming na infestatie kan de malware uit de gaten en spleten van uw computer laten knipogen, waardoor deze in een veilige, beveiligde toestand wordt hersteld.

Ransomware blijft daarentegen alleen stil totdat het zijn vuile daad heeft gedaan, waardoor uw belangrijke bestanden in onleesbare gecodeerde vorm worden vergrendeld. Eenmaal voltooid, toont het zijn losgeld voorwaarden. Het verwijderen van de ransomware op dit punt helpt niet; het kan zelfs uw vermogen om uw bestanden te ontsleutelen belemmeren, mocht u besluiten het losgeld te betalen. Malwarebytes Premium beschermt tegen ransomware; Malwarebytes Free kan niets voor je doen.

Niet precies bescherming tegen malware

Meestal test ik malwarebescherming door een antivirusprogramma uit te dagen om de installatie van mijn verzameling van malwaremonsters te voorkomen. Maar dat vereist realtime bescherming, iets dat Malwarebytes Free mist. Toch moest ik zonder hulp van de laboratoria een manier vinden om het product in actie te zien. Dus, het weglaten van de ransomware, lanceerde ik mijn monsters vier tegelijk, gaf ze tijd om de installatie te voltooien en daagde Malwarebytes uit om de rommel op te ruimen.

Enkele jaren geleden gebruikte ik een tiental door malware aangetaste virtuele machines om te testen. Mijn aantekeningen van toen duiden erop dat Malwarebytes de infestaties snel en grondig heeft opgeruimd. Het is nog steeds snel, eindigt in ongeveer vijf minuten, maar lijkt niet zo grondig als het ooit was.

Aan het einde van elke scan toonde Malwarebytes zijn bevindingen; Ik gebruik deze details om precies te identificeren welke van de monsters het heeft gedetecteerd. In elk geval zei ik dat het alles in quarantaine moest plaatsen en in elk geval vroeg ik om een ​​herstart om het proces te voltooien. Na het opnieuw opstarten heb ik een tool uitgevoerd die rapporteert over eventuele sporen van malware.

De resultaten waren teleurstellend. De scan detecteerde slechts 65 procent van de monsters. In sommige gevallen werden niet alle uitvoerbare malwarecomponenten verwijderd. Het is denkbaar dat de overgeslagen componenten zelf geen malwarecode bevatten, maar antivirusprogramma's met realtime bescherming hebben de neiging om de installatie van alle componenten te voorkomen.

Mijn resultaten voor andere producten zijn niet alleen gebaseerd op realtime bescherming, ik heb slechts twee andere producten getest met deze specifieke reeks malwarevoorbeelden. IObit Advanced SystemCare Ultimate detecteerde 89 procent van de monsters en scoorde 8, 7 van de 10 mogelijke punten. Malwarebytes Premium, dat programma's scant net zoals ze proberen uit te voeren, detecteerde 86 procent en scoorde 8, 4 punten.

Getest met mijn vorige voorbeeldset, Symantec Norton AntiVirus Basic, Webroot en Emsisoft hebben elk afzonderlijk monster gedetecteerd. Norton en Webroot verdienden een perfecte 10 punten.

Avast Free Antivirus en AVG AntiVirus Free zijn ook getest met een eerdere voorbeeldset en deden het beide een stuk beter dan Malwarebytes. Beide hadden 97 procent detectie.

Toegegeven, mijn praktijktest simuleert niet echt real-world malwarebestrijding. Normaal gesproken zou u Malwarebytes inschakelen om een ​​aanval af te handelen die uw bestaande antivirus is ontgaan of die wegversperringen voor de installatie van een meer traditionele antivirus veroorzaakte. Het hightech gedrag en de technologieën die een dergelijke besmetting vereist, zou een rode vlag zijn voor Malwarebytes. Een mogelijk ongewenst programma (PUP) of een ander, minder risicovol monster dat actief door de gebruiker wordt gelanceerd, levert mogelijk niet dezelfde zorgen op.

Bekijk hoe we beveiligingssoftware testen

Bewaar het in uw gereedschapskist

Malwarebytes Free blijft een zeer nuttig hulpmiddel, ondanks enkele problemen die ik tegenkwam tijdens het testen. Als u een thumb drive vol met beveiligingshulpmiddelen bij u hebt, neem dan Malwarebytes op. Maar vergeet niet, het biedt geen realtime bescherming. In het bijzonder kan het u niet helpen met ransomware. Gebruik het samen met Bitdefender, Kaspersky, Webroot SecureAnywhere AntiVirus of een ander antivirusprogramma dat realtime bescherming biedt. Breng Malwarebytes uit wanneer uw reguliere antivirusprogramma opraakt, of overweeg om te upgraden naar Malwarebytes Premium.

Met ransomware in de lift, kan een antivirusprogramma met alleen opschonen, zoals Malwarebytes Free, onmogelijk je eerste lijn van malware-verdediging zijn. U hebt meerdere lagen realtime bescherming nodig. Ik verklaar geen Editors 'Choice meer in de categorie alleen opschonen, maar Malwarebytes blijft mijn topkeuze.