Lora Haddock wil het stigma rond seksspeeltjes verwijderen

Het is echt moeilijk om aandacht te krijgen bij CES, vooral als je een startup bent die een nieuw product ontwikkelt. Dat was de reden waarom Lora Dicarlo CEO Lora Haddock behoorlijk opgewonden was toen haar nieuwe robotachtige seksspeeltje een Innovation Award won. Maar toen, slechts enkele weken voor de show, veranderde CES van gedachten en haalde de prijs.

Daarna werd het interessant. Ik sprak met Haddock op SXSW 2019 over hoe ze CES won, de uitdagingen om een ​​vrouwelijke oprichter te zijn, en wat haar aankomende product, de Ose, het meest geavanceerde vrouwelijke seksspeeltje ooit maakt.

Dan Costa: Het eerste wat ik wil doen, is je feliciteren met je CES Innovations-prijs die je eigenlijk niet hebt gekregen.

Lora Haddock: Ik weet het. Het was fantastisch en toen was het zo triest.

Dan Costa: Laten we dit verhaal vertellen, eerlijk gezegd weet ik niet dat ik van je bedrijf en de Ose zou weten als deze prijs niet was ingetrokken.

Lora Haddock: Ik denk dat als ze het ons hadden laten houden, we waarschijnlijk rustig de nacht in zouden zijn gegaan en niet zoveel mensen hadden geweten. Wat grappig is, is dat ze het weghalen… en uiteindelijk benadrukten hoe cool de technologie is en het debacle. We kwamen op een flink aantal top 10-lijsten terecht, alleen al voor de tech. Dat was echt opwindend, en het zorgde ook voor een groundswell. Veel mensen komen een beetje uit het houtwerk ter ondersteuning van de technologie die we creëren en de beweging die we ook creëren.

Dan Costa: De Innovation Awards worden meestal geselecteerd voordat CES begint, zodat iedereen op de show met zijn award kan pronken. Je kwam erachter dat je een prijs kreeg, waarschijnlijk wat marketing- en persmateriaal hebt uitgewerkt. En toen, kort voordat de show begon, namen ze de prijs terug.

Lora Haddock: We hebben een hele week doorgebracht om het externe ontwerp opnieuw uit te voeren, zodat het esthetisch aantrekkelijker zou zijn. We hebben PR in gebruik genomen. Ik had nieuwe investeringen binnenkomen, er was nogal wat beweging gaande in die maand. Aan het einde van de maand kregen we een e-mail van de CTA dat de beheerders de prijs intrekten omdat het te maken had met producten voor volwassenen, wat niet echt logisch was omdat ze andere producten voor volwassenen op de vloer hadden. Ze exposeren op CES. Ze hadden in voorgaande jaren ook prijzen voor dergelijke producten in dezelfde categorie toegekend.

Dan Costa: Het is echt vreemd. We dekken OhMiBod en we hebben ze al jaren gedekt. Ik zag ze op de vloer en vroeg hen: "Heb je gehoord dat dit is gebeurd?" En ze waren van: 'Ja, maar we willen er niet bij betrokken raken.' Ik kan dit denken niet rechtvaardigen.

Lora Haddock: Een paar dagen daarna ontmoette ze: 'Sorry daarvoor.'

Dan Costa: Maar wat zou het verschil zijn? Het slaat nergens op. Ze dachten gewoon dat het teveel pers zou worden?

Lora Haddock: Nee, ik denk dat het gewoon zo is dat de richtlijnen bij de CTA erg verouderd zijn. Ik weet zeker dat dit in het verleden een aantal keren is gebeurd. Ze kregen er gewoon niet zo veel aandacht voor. We bliezen dit uit het water. We hebben absoluut een strategie ontwikkeld rond het verwijderen van deze prijs, niet alleen vanwege het feit dat het het product benadrukt, maar het benadrukt ook een probleem in de technische industrie. Het benadrukt het gebrek aan vrouwelijke representatie en LGBTQ plus representatie, en alle minderheden.

Ik denk dat de twee voorgaande jaren er geen enkele vrouwelijke keynote-spreker was geweest. Ze hebben die cijfers een beetje geklopt en ze waren meer 50/50 in 2019. Maar de maatschappij en de technologie gaan heel, heel snel en ik denk dat de CTA haar gelijke tred moet houden.

Dan Costa: Ik denk dat je echt waar voor je geld hebt gekregen uit die niet-toekenning. Laten we het over het product zelf hebben. Toen ik er voor het eerst over hoorde, dacht ik: 'Oh, ik denk dat ik weet hoe dit werkt, het klinkt als een zeer geavanceerde vibrator.' Maar het is eigenlijk geen vibrator.

Lora Haddock: Nee, het trilt helemaal niet. Hier is die volledige disclaimer. Ik had een orgasme toen ik 28 jaar oud was, dat was een gemengd orgasme. Dat is wanneer je zowel de clitoris, de eikel clitoris stimuleert. De meeste mensen begrijpen niet dat de G-vlek eigenlijk een deel van de clitoris is. De clitoris is eigenlijk zo groot en overspant alles onder de externe anatomie waar de externe schaamlippen zich bevinden en gaat dan helemaal naar de binnenkant van het vaginale kanaal.

Wat we doen, is dat we de buitenkant helemaal naar binnen stimuleren. Maar we gebruiken geen trillingen. Ik wilde een product dat bij ieders fysiologie kon passen, aanpasbaar was en kon voldoen aan verschillende fysiologieën. Ik wilde iets dat volledig handsfree was. Dat is wat we hebben gedaan en gebouwd. We gebruikten bio-mimicry om die plekken te stimuleren, dus een soort van 'kom hier' beweging in plaats van trillingen te gebruiken. En we simuleren de bewegingen van de menselijke mond en menselijke vingers.

Dan Costa: En handsfree, is er een app die het bestuurt? Hoe beheer je de instellingen of de stimulatie?

Lora Haddock: Omdat we nu MVP zijn, is dit het minimaal haalbare product dat we nu op de markt brengen. Verderop hebben we plannen voor app-connectiviteit en voor extra functies in versie 2.0. We zullen het integreren met VR. Ik ben een toolkit voor ontwikkelaars aan het maken, zodat je dit ook daadwerkelijk kunt gebruiken met VR en AR. Maar op dit moment is het zo ongeveer ingesteld en vergeet het.

Dus het gaat naar binnen en het zwelt op en vormt zich naar de anatomie van het individu zodat het op zijn plaats blijft. Vervolgens stel je het in op het soort frequentie en het soort beweging dat je leuk vindt. Het leuke hiervan is dat iedereen anders is, zodat je echt je eigen persoonlijke voorkeuren kunt verkennen. Sommige mensen vinden het echt heel, heel minimaal. Sommige mensen vinden het erg intens. Je hebt de mogelijkheid om dat te beheersen.

Voor ons is het ook een leermiddel. Hiermee kunt u meer leren over uw eigen voorkeuren, over uw eigen anatomie, en wanneer u dat kunt doen, kunt u die kennis ook daadwerkelijk aan een partner overbrengen. In werkelijkheid wordt het een product dat mensen dichter bij elkaar kan brengen in plaats van tussen hen in te zitten.

Dan Costa: Je hebt een mooi serie robotica-team dat hier al heel lang aan werkt. Dit is niet terloops ontworpen.

Lora Haddock: Nee, nee dat is het niet. Ik vormde dat bedrijf in oktober 2017 en ging zitten met John Parmigiani aan het College of Engineering aan de Oregon State University. Ze hebben zelfs een van de vier beste afgestudeerde robotica-programma's in het land en vertelden hen over dit gekke product dat ik wilde doen. Hij zei: "Uh… ja." Ik had zoiets van: "Maar ik heb deze lijst met 52 functionele engineeringvereisten nodig om dit product te engineeren." Ik kom uit een familie van ingenieurs.

Hij zei: "Oh, dat kunnen we doen. Dat kunnen we doen." Dus hebben we eigenlijk een team van student-ingenieurs, promovendi en professoren samengesteld en zijn we begonnen om dit samen te werken. Mijn eerste technische aanwervingen intern was eigenlijk Dr. Ada-Rhodes Short, die nu onze senior mechatronica-ingenieur is. Ze is gespecialiseerd in AI en micro-robotica. Ze is ongelooflijk. We hebben ons team opgebouwd rond de functionaliteit in technische zin.

Dan Costa: Wanneer komt het product beschikbaar, wanneer kunnen mensen het daadwerkelijk kopen?

Lora Haddock: Het zal beschikbaar zijn in het najaar van 2019. We werken momenteel aan het samenstellen van een voorverkoop. Dus waarschijnlijk zullen we in juli of augustus die voorverkoop uitbrengen. Als je op die lijst wilde komen, moet je naar LoraDicarlo.com gaan en op de aanmeldingslijst voor de nieuwsbrief komen.

Dan Costa: Dus veel mensen op AskMen zullen dit zien. Heb je plannen om ook in de ruimte voor speelgoed voor mannen te gaan wonen?

Lora Haddock: Oh ja. Absoluut. Eén ding dat voor ons echt belangrijk is binnen onze waarden en onze cultuur. Onze waarden zijn stevig geworteld in respect, empowerment en integriteit. Voor ons creëert dat echt een cultuur van inclusiviteit. We creëren producten en technische producten die het hele gamma bestrijken, van vrouwelijk tot vloeibaar en mannelijk. Dus alles van man tot vrouw en alles daartussenin. Laten we eerlijk zijn, sommige vrouwen hebben penissen en sommige mannen hebben vagina's. We willen voor iedereen een product kunnen maken.

Dan Costa: Ik vind het ook heel interessant als je het had over het bouwen van VR-ondersteuning. Je zou vergelijkbare hardware kunnen hebben, omdat we allemaal vergelijkbare hardware hebben, en dan een andere virtuele ervaring die is afgestemd op wat je geslacht is, je seksuele voorkeur. Het zou dat volledige spectrum van verschillende ervaringen op een virtuele manier mogelijk kunnen maken.

Lora Haddock: We proberen echt een product te maken dat is geworteld in het hebben van een echt unieke ervaring. Daarom is het volledige product aanpasbaar. Dat is waarom je dat kunt nemen en je kunt elke vorm van VR-ervaring gebruiken die je wilt. Of we hebben ook AR besproken en ik denk dat de platforms relatief vergelijkbaar zijn, dus we zullen dat onderzoeken. Maar ook het andere dat we ons realiseren en ik zou zeker voorspellen dat we dergelijke producten in reguliere gebieden gaan zien.

Ik denk dat je nu zelfs in Duitsland een supermarkt kunt bezoeken en een seksspeeltje kunt kopen. Dus dat is ons doel: het stigma rond seks en seksspeeltjes en masturbatie echt verwijderen, omdat er niets mis mee is. Ik zou graag zien dat deze producten bij u in de buurt Safeway zijn.

Dan Costa: We doen veel verslag van seksrobots en krijgen veel aandacht van lezers. Veel bedrijven proberen deze te bouwen. Tegelijkertijd als ik kijk naar de sexbots die worden gebouwd, vind ik ze nogal eng. Ik wil geen rechter zijn, maar ik vind ze nogal eng.

Lora Haddock: Wees niet eerlijk.

Dan Costa: Dus hoe zie je die markt? Denkt u dat uw bedrijf zou intrekken?

Lora Haddock: We zijn een robotbedrijf. Ik denk dat het afhangt van hoe je een seksrobot definieert. De onze lijkt niet op een persoon, maar we merken dat mensen met meer vrouwelijke neigingen de neiging hebben iets te willen dat iets doet in plaats van op een persoon te lijken. Terwijl mensen aan de mannelijke kant van het spectrum iets visueler zijn. Dus ik begrijp de behoefte aan sexbots. Het enige dat mijn versnellingen echt best doet, is het feit dat ze niet op echte mensen lijken. Ze zien er niet uit als vrouwen. Ze zien eruit als een zeer grove voorstelling van hoe vrouwen eruit moeten zien.

Wat ik geweldig vind, is dat je kunt gebruiken om echt je eigen seksualiteit te verkennen en uit te vinden wat je leuk vindt. Dat is geweldig. Maar wanneer je dat doet met iets dat er niet echt uitziet, neigt het ertoe je verwachtingen te veranderen wanneer je echt met een echt mens bent. Dat is het enige dat ik niet leuk vind.

Dan Costa: Ik snap het. Ik wil je de vragen stellen die ik iedereen stel die in de show komt. Is er een technologische trend die je bezighoudt, die je 's nachts wakker houdt?

Lora Haddock: Ik weet niet of het vooral een trend is, maar het is waarschijnlijk een trend. Eén ding waar ik de laatste tijd veel over heb gesproken, is het gebrek aan vrouwelijke vertegenwoordiging, LGBTQ-vertegenwoordiging en minderheidsvertegenwoordiging in technologie en bedrijfsleven. Als je dat doet en andere mensen niet aan tafel laat zitten en producten maakt om te innoveren in technologie, breng je geen externe meningen naar voren, mensen die het misschien niet met je eens zijn. Dan wordt uw innovatie onderdrukt. Je begint producten te maken die in één richting zijn gericht. Je begint producten te maken die gericht zijn op mensen die alleen op jou lijken, die alleen op jou denken, die alleen op jou praten of naar dezelfde school gingen als jij.

Op dit moment zijn we heel, heel mannelijk gedomineerd, het is een heel mannelijk gedomineerde industrie. Wat me daar bang voor maakt, is wanneer je producten zoals AI maakt die chauvinistisch worden of zelfs racistisch worden. Dat maakt me meer dan wat dan ook bang.

Dan Costa: Het gaat echt om de gegevens die naar de AI en de algoritmen gaan. Ze zullen niet neutraal zijn. Ze gaan de waarden weerspiegelen van de mensen die ze programmeren.

Lora Haddock: Het kan worden gemaakt door een hele groep mensen die zichzelf niet als chauvinistisch beschouwen, maar het zijn die nuances die AI oppakt die uiteindelijk een meer misogynistisch product creëren.

Dan Costa: Ja, en het kan het alleen doen.

Lora Haddock: Ja, ja.

Dan Costa: Zonder openlijke programmering.

Lora Haddock: toch? O mijn God.

Dan Costa: Je krijgt Tay. Tay escaleerde snel. Dat liep echt snel uit de hand.

Lora Haddock: Oh god, ja. Dat was slecht.

Dan Costa: Is er een technologie of een product of dienst die je nog steeds verwondert dat je elke dag gebruikt?

Lora Haddock: Ik zei eerder dat ik een totale techneut ben. Ik heb alle dingen, als het geautomatiseerd is, heb ik het. Ik heb een waterfles die me vertelt hoeveel ik heb moeten drinken, Spark. Dat is geweldig. Mijn Apple Watch. Maar echt, ik denk dat het enige dat me echt inspireert in het lab is dat we deze ongelooflijke printer van Stratasys hebben waarmee we regelmatig dagelijks kunnen itereren. Het is ongeveer de grootte van een VW-bug, maar mijn technici gaan in CAD en zij zullen ons product maken en we zullen het afdrukken. We kunnen bijna alles in één dag afdrukken.

Dan Costa: Is het laag voor laag of geëxtrudeerd?

Lora Haddock: dit is laag voor laag. Ik sprak gisteren net met Diana Verdugo bij Formlabs. Ze zegt: 'je moet een paar verschillende proberen.' Maar deze printer heeft absoluut een revolutie teweeggebracht in de manier waarop we itereren en producten maken. We zullen alles doen, en aan het eind van de dag of de volgende ochtend zal ik het testen en zeggen: 'Dit moet veranderen, dit moet veranderen, de vorm moet veranderen.' Ze zullen gaan, 'Oh, oké.' Tegen het einde van de dag is het klaar en kunnen we het de volgende dag opnieuw testen, wat gewoon adembenemend is als je kijkt naar het maken van gefabriceerde producten zoals, 10 jaar geleden, 20 jaar geleden. Om dat een keer voor elkaar te krijgen, duurt het minstens zes weken.

Dan Costa: Je zou het moeten verzenden, wachten tot het gebouwd is, het teruggestuurd hebben. Veel mensen zijn teleurgesteld over 3D-printen omdat iedereen er geen meer in huis heeft. Maar wat ze missen is het feit dat die printer waarschijnlijk een paar duizend dollar heeft gekost, afhankelijk van waar hij past.

Lora Haddock: Een beetje meer, ja.

Dan Costa: Dat vermogen bestond 10 jaar geleden niet, of het bestond wel, maar het zou miljoenen dollars kosten. Nu kunnen relatief kleine bedrijven dagelijks een prototype maken en drie prototypen op één dag doorlopen.

• Nieuw Facebook-beleid leidt tot angst voor seks Talk Crackdown Nieuw Facebook-beleid leidt tot angst voor seks Talk Crackdown
• Zou je seks hebben met een robot? Zou je seks hebben met een robot?
• Seks verkoopt (tenzij u een vrouw bent bij CES) Seks verkoopt (tenzij u een vrouw bent bij CES)

Lora Haddock: Zoals ik al zei, als je een mal bouwt die minimaal tienduizend is. Ergens tussen tien en negentig mille alleen voor een mal voor een product of maat. Als je een fout maakt en je moet teruggaan en het opnieuw doen, is dat een heel dure fout. Gelukkig kunnen we met 3D-printen echt zoveel van die fouten verwijderen.

Dan Costa: Hoe kunnen mensen je online volgen, het bedrijf volgen en ontdekken wanneer het product daadwerkelijk gaat vallen?

Lora Haddock: Ga dus naar LoraDicarlo.com. We zijn ook op sociale media. We zijn op Instagram, we zijn op Twitter en we zijn op Facebook.