Video: Vladimir Putin Gives Xi Jinping a Russian YotaPhone 2 (November 2024)
Het Kremlin van Vladimir Poetin pompt misschien positieve recensies uit van de YotaPhone met twee schermen, meldde The Guardian vandaag in een fascinerende blik in een Russisch 'trollenhuis'.
Laat me de disclaimers uit de weg ruimen: The Guardian is heel voorzichtig om te zeggen dat terwijl het anonieme gebouw vol propaganda-bloggers die belastingvrij worden betaald, off-the-books, is "gekoppeld… aan structuren in de buurt van de Kremlin… er is geen hard bewijs. " Maar toch, als opiniekolomist hier, kan ik zeggen, duh.
De "taakbladen" voor de propaganda-bloggers hebben een aantal bekende politieke beats, en een verrassende. Het is duidelijk dat ze Poetin moeten prijzen, de Oekraïense regering moeten neerhalen en post-schaamte moeten steunen die Oost-Oekraïense separatisten steunt. Maar hier is de kicker: "taakbladen vereisen gloeiende beoordelingen van de YotaPhone."
De YotaPhone is natuurlijk het enige wereldwijd geprezen stuk consumentenhardware dat in jaren uit Rusland komt. (Het land heeft een betere reputatie in software, met bedrijven als SPB en Kaspersky.) Het heeft over het algemeen goede recensies gekregen, maar het bedrijf is vertroebeld door voortdurende mysteries over de beschikbaarheid, betrouwbaarheid en prijs van de telefoon. Met andere woorden, de YotaPhone ziet eruit als een coole technologiedemo die niet kan schalen. Maar misschien hoeft het niet te schalen of te verkopen - misschien is het echte doel alleen om Rusland eruit te laten zien als een plek waar geavanceerde technologie wordt gemaakt.
Het feit dat het trollenhuis een Russische telefoon promoot, schokt me niet. We weten dat de Chinese overheid vergelijkbare legioenen betaalde propagandaposters heeft, meestal op forums in de Chinese taal. Als ze worden betaald om Chinese producten en diensten te promoten via buitenlandse gadgets en sites, zou het me niet verbazen. (Laten we ook opmerken dat ik geen echt bewijs heb dat dit gebeurt. Het zou me niet verbazen.)
Wie kan je vertrouwen?
De les hier is natuurlijk een beetje zelfbediend: vertrouwensrecensenten die je kent, die open staan voor jou. Er bestaat niet zoiets als een onpartijdige beoordeling; het zijn tenslotte opiniestukken en we brengen allemaal onze voorkeuren naar de tafel. Zelfs de reviewers die hun reviews met grafieken en diagrammen stapelen, kiezen en kiezen welke tests ze willen markeren. Iedereen die doet alsof hij "perfect onbevooroordeeld" is, liegt of is naïef.
Ik doe dit al meer dan tien jaar en ik hoop dat ik met mijn vooroordelen kom. AMA, serieus. Er zijn ook veel andere goede recensenten, te veel om op te noemen. Ik ben vrienden met velen van hen. Zoek naar mensen die hun echte naam gebruiken, een lange staat van dienst hebben en van tevoren toegeven wat hun prioriteiten zijn. U hoeft niet ver te zoeken.
Professionele beoordelingen schieten echter tekort, met details zoals ondersteuning na verkoop, service en betrouwbaarheid voor individuele modellen. Omdat professionele beoordelaars meestal speciale behandeling krijgen van fabrikanten, kunnen we u niet vertellen of bestellingen niet aankomen of technische ondersteuning verschrikkelijk is. En omdat we altijd doorgaan naar nieuwe apparaten, zijn we niet de beste in het vertellen van dingen na zes maanden. (Onze enquêtes van Readers 'Choice spelen hier op in, maar op het niveau van de fabrikant, niet op het niveau van het individuele model.) Dus dan moet u zich vaak wenden tot gebruikersrecensies, in voor- en tegenspoed.
En daar op het gebied van drive-by anoniem posten, zou iedereen betaald kunnen worden door Vladimir Poetin. Dus wees sceptisch. Voor je eigen bestwil.
