Video: iOS 7 Official Extended Trailer - Jony Ive & Craig Federighi - 1080p (November 2024)
Veel mensen noemen iOS 7 "meer dan plat". Zou dat niet inspringen of zoiets?
Ik heb gekeken naar het nieuwe mobiele besturingssysteem, dat volgens mij meer gaat over verandering omwille van verandering dan over echte innovatie. Allereerst worden de pictogrammen bovenop afgeronde tegels geplaatst. Gelukkig zijn ze niet zo erg als de dubbelzinnige tegels van Microsoft, dus dat is een pluspunt.
Ik vind persoonlijk dat de nieuwe iconen minder meeslepend zijn en bijna flauw in hun emotionele impact. Veel Apple-fanboys zijn enthousiast over hoeveel beter en minder pretentieus ze zijn. Als je ze naast elkaar bekijkt, zijn sommige superieur aan de oude ontwerpen, maar de meeste niet.
Het klassieke 'instellingen'-pictogram is gewijzigd van tandwielen in een schijnbaar Mercedes-Benz-logo. Het slaat nergens op en ik vermoed dat het een onderbewust ontwerp was, bedacht nadat Apple's senior vice president design, Jony Ive, een nieuwe auto had gekocht.
De camera is gegaan van een schijnbare lens die eruitziet als HAL 9000 uit 2001: A Space Odyssey naar iets dat er eigenlijk uitziet als de omtrek van een spiegelreflexcamera. Genie! Het is het enige pictogram dat echt is verbeterd.
Andere pictogrammen zagen weinig verandering behalve dat ze afgevlakt zijn. Dus uiteindelijk was het een zinloze oefening in nutteloosheid.
Waardeloze verandering zal het nieuwe aanbod van Apple nog lang domineren. Hoewel de nieuwe Mac Pro wild en anders is, heeft het bedrijf niet veel speelruimte om te veel voor de gek te houden, omdat het het risico loopt marktaandeel te verliezen bij elke fout.
Dit brengt ons bij de uitvinder van deze hele icoontrend, Susan Kare, die voor zover ik weet de enige was die de relatie tussen het icoon en de inherent bekende betekenis ervan herkende. Haar echte vaardigheid was om deze pictogrammen in lage resolutie te maken waarbij elke pixel telde.
Het verschil tussen toen en nu is dat Kare een kunstenaar met een artistiek temperament was (en nog steeds is), terwijl Apple's Ive een ontwerper met een beroemd temperament is. Hij staat op de voorgrond; Kare was altijd op de achtergrond.
Mensen verwijzen al naar Ive als de volgende Steve Jobs. Ik weet niet zeker of je het hebt gemerkt, maar Ive heeft geen CEO-referenties voor een bedrijf ter grootte van Apple. Dat gezegd hebbende, leidt hij het industriële ontwerpteam bij Apple en de meeste experts zullen u vertellen dat dit team geen peer heeft. Vooral in de wereld van computers is het lachwekkend om vergelijkingen te maken. Alle anderen komen gewoon zo vreselijk tekort als ze proberen. Maar als deze pictogrammen een indicatie zijn van de dingen die komen gaan, vraag ik me af wat andere rare dingen zullen volgen.
Ive heeft het afgelopen decennium zoveel lofbetuigingen ontvangen, waaronder tot ridder in Buckingham Palace. Je moet je afvragen hoeveel hij kan nemen voordat hij implodeert. En merk op dat het essentiële ontwerpmotief van Apple-producten een soort Deens functioneel minimalisme is, grotendeels gebaseerd op de filosofieën van Ive's modernistische mentor, Dieter Rams. Bekijk het ontwerp van Rams uit 1954 voor een platenspeler. Bekend voorkomen?
Dergelijke agressieve ontwerpen zijn riskant en hun aantrekkingskracht kan verdwijnen in een moment dat smaken veranderen, zoals ze de neiging hebben om te doen. De iPhone zelf lijkt zelfs een voortrekkersrol te spelen op het gebied van design, wat zorgwekkend is. Oudere iPhones lijken al gedateerd en ongewenst. Ze zijn niet cool om te bezitten, gebruiken of om naar te kijken. Ze missen de universele aantrekkingskracht van andere Apple-producten zoals de Mac Book Pro of zelfs die platenspeler van Dieter Rams.
Apple staat nog steeds bovenaan deze game, maar niets duurt eeuwig.
BEKIJK ALLE FOTO'S IN GALERIE
