Video: Hoe China meer dan een miljoen Oeigoeren laat verdwijnen (November 2024)
Het is moeilijk om de verschillende verhalen over gezichtsherkenningssystemen en bedreigingen voor de persoonlijke privacy te negeren. Veel mensen worden gek en het moet stoppen.
Sindsdien hebben hackers de mechanismen verslagen met extreme methoden, waaronder het schilderen van zichzelf zoals Juggalos. Niets praktisch werkte op een dagelijkse basis.
Het echte punt is dat deze systemen in het spel zijn, ze werken en ze zullen overal zijn, vooral grote evenementen waar terrorisme gevreesd wordt. De bewakingsstatus heeft al enorme netwerken van camera's opgezet, waarvan vele goed werken met gezichtsherkenningssystemen. Verbeterde sensoren en een scherpere resolutie maken dit nog werkbaarder. Veel van deze software gaat over naar die foto-gezichtsherkenningssystemen die Facebook en andere sites helpen bij het taggen van mensen in geposte foto's.
De angst met deze technologie is dat in plaats van het te gebruiken om misdaad te voorkomen en terroristen te vangen, het in plaats daarvan wordt gebruikt voor politieke doeleinden. Met andere woorden, mensen die lid worden van verschillende organisaties worden gemonitord en gevolgd. Waar je ook gaat, met wie je omgaat - alles wordt vastgelegd.
Veel hiervan gebeurt al. Uw smartphone is in feite een volgapparaat, terwijl tollabels op uw auto en kentekenlezers uw verblijf volgen terwijl u rondrijdt.
Een slimme crimineel kan de meeste van deze maatregelen verslaan, maar het publiek is niet geïnteresseerd. Niemand gaat Juggalo-make-up dragen of hun smartphone in een kooi van Faraday houden. Ten eerste hebben de meeste mensen geen idee van de surveillancetoestand in de huidige ingehouden vorm. Evenveel mensen hebben de privacy opgegeven of er nooit om gegeven omdat ze het belang ervan niet begrijpen.
Een woord voor degenen die denken dat het dom is om zich zorgen te maken over privacy, omdat je "nooit iets verkeerd doet, dus wat maakt het uit?" Hoewel dit argument misleidend is, gaat het belang van privacy in een republiek niet over jou persoonlijk. Het gaat om de overheid, bureaucraten, ambtenaren, rechters en wetgevers; de mensen die moeten werken zonder overmatige invloed van chantage en geheimen kennen die je niet zou moeten kennen. Dit soort informatie wordt vervolgens gebruikt om ambtenaren te beïnvloeden op een manier die het grote publiek pijn doet - dat ben jij. Losse privacy laat deze situaties zich ontwikkelen.
Dus gezichtsherkenning is een andere technologie die onze privacy binnendringt. Wil ik dat iemand weet dat ik bij het Giants-spel ben in plaats van op het werk? Nee. Maar is het eerlijk voor je werkgever om zo vals te spelen? Wat als mijn werkgever of mijn vrouw of iemand op enig moment kon weten waar ik was en wat ik deed? Wil je dat? Maak je vast, want we zijn er vrij dicht bij.
- Orlando Police End controversiële Amazon Rekognition Trial Orlando Police End controversiële Amazon Rekognition Trial
- Microsoft: Tech voor gezichtsherkenning moet worden gereguleerd Microsoft: Tech voor gezichtsherkenning moet worden gereguleerd
- Amazon Workers Strike in Europe Amazon Workers Strike in Europe
Niemand wil worden gevolgd door gezichtsherkenning, maar andere mensen? Kinderen? Natuurlijk, start de camera's. Het is een dilemma. Wie moet worden gevolgd als een hond, waarbij elke beweging wordt vastgelegd?
Je kunt deze technologieën niet laten afnemen, dus laten we de andere kant op gaan en ze tot het uiterste verwelkomen om te zien welke vreselijke dingen gebeuren terwijl we nog steeds een democratische samenleving hebben die de nodige veranderingen kan aanbrengen. Op dit moment worden deze technologieën in gebruik gezet en dat is nodig.
Maar we zullen deze technologie niet stoppen of de privacy beschermen door te flippen. Dus stop.
