Video: The Basics of Class Action Lawsuits (November 2024)
LinkedIn is zijn gebruikers $ 13 miljoen schuldig omdat ze een klein beetje spam zijn.
Het bewijs arriveerde vrijdagavond in de mailboxen van menig LinkedIn-gebruiker. De mijne kwam rechtstreeks van de naam "Legal Notice" (die onmiddellijk op spam leek), maar het adres was "" En daar stond het in de kern van het bericht - een kennisgeving van de hangende class action tegen het bedrijf en wat er daarna gebeurde. LinkedIn zal $ 13 miljoen in een fonds stoppen om mensen te betalen die zich aanmelden om deel te nemen aan de class action.
Het komt allemaal voort uit LinkedIn's praktijken met e-mail tussen 17 september 2011 en 31 oktober 2014. De service verstuurde veel te veel meldingen om mensen nieuwe verbindingen te laten toevoegen. Nu is het allemaal geregeld - met LinkedIn kan nog steeds worden beweerd dat het niets verkeerd heeft gedaan, zelfs nadat het zijn beleid heeft gewijzigd. Dat betekent ook dat het kan doorgaan met LinkedIn dat ons betaalt, de kwaadwillende gebruikers. Natuurlijk $ 3, 25 miljoen voor de advocaten.
Het is pijnlijk duidelijk, vanaf het moment van de dag en de dag van de week dat het bericht is verzonden, tot de manier waarop het is opgemaakt, tot het feit dat het niet wordt vermeld op de eigen site van LinkedIn, dat het bedrijf er dol op zou zijn als er maar weinig gebruikers waren ingeschreven. Sommigen noemen dit een jungle; vanuit mijn perspectief lijkt het heel goed gepland door LinkedIn.
Wat betekent dat voor de gemiddelde LinkedIn-gebruikers die de melding hebben ontvangen? Als ze het claimformulier vóór 14 december 2015 ondertekenen, komen ze in aanmerking voor een deel van het geld dat overblijft na het betalen van advocaten, gemaximeerd op $ 1500. Als miljoenen gebruikers zich aanmelden - LinkedIn heeft 380 miljoen gebruikers - dan kan dat heel weinig zijn. Als elk lid zich bijvoorbeeld aanmeldt, is het letterlijk 25 cent per stuk. (De meeste class-acties betalen $ 10 tot $ 200.)
Als de betaling per gebruiker echter minder dan $ 10 per stuk is, moet LinkedIn nog eens $ 750.000 betalen. Als zelfs daarna de uitbetaling per gebruiker slechts enkele centen is, zou het economisch niet haalbaar zijn om de betalingen te verzenden. Vervolgens zou een groep ontvangers van Cy Pres (namelijk Access Now, Electronic Privacy Information Center en Network for Teaching Entrepreneurship) beslissen hoe ze dit opsplitsen.
Dit wetende, is de vraag: moet je je aanmelden? En hoe doe je dat met een class-action-rechtszaak? Hoe weet je zelfs of je het kunt? Hier is ons advies.
Class Action-vragen
Ten eerste, als u wordt benaderd door een class action, bepaalt u of deze legitiem is. Class-action rechtszaken sign-ups zijn een geweldige manier om phishing te krijgen van al uw persoonlijke informatie. Je moet altijd sceptisch staan tegenover e-mails en ansichtkaarten en brieven die beweren dat je geld verdient door je aan te melden, maar dat is de enige manier waarop de advocaten potentiële deelnemers kunnen bereiken. Verstandig gebruik van Google en Bing om het pak te doorzoeken zou u moeten vertellen of de melding die u heeft gekregen kan worden vertrouwd.
Er zijn ook een paar pagina's zoals TopClassActions.com met de nieuwste kleuren. Er zijn er veel op elk willekeurig moment in de VS. Op dit moment zijn er een aantal bezig met Wells Fargo, StarKist Tuna en in technologie, Nike + FuelBand (die laatste over valse reclame).
Ten tweede, moet u zich aanmelden? Als de class action legitiem is en je weet dat je schade hebt geleden, zou je dat natuurlijk moeten doen. Je moet erin zitten om het te winnen, mensen.
Het wordt moeilijker als je je het probleem of probleem nauwelijks herinnert. De kans is groot dat er niemand op je deur komt kloppen als de uitbetaling een piddling-bedrag is, dat je toch aan het gokken bent. Maar als u weet dat u in de buurt bent en een service of product gebruikt binnen de genoemde periode, ga er dan voor. (Als de rechtszaak op producten is gebaseerd, kunt u het beste een bewijs van aankoop bij de hand hebben. In feite moet u deze mogelijk verstrekken om deel te nemen aan de class action. Toen Ticketmaster een paar jaar geleden een pak kreeg, de plantiffs moesten binnen de juiste tijd opgeblazen kaartjes hebben gekocht. Dat is alleen maar eerlijk.)
Services zoals ClassActionRebates maken het gemakkelijk om class actions te vinden waar u deel van kunt uitmaken - sommigen zeggen misschien te gemakkelijk. Meld je aan via de site met alle informatie over de class action waarvoor je in aanmerking komt en ze zeggen dat de cheques binnenkomen.
Er zijn echter zeer, zeer goede redenen om niet in te tekenen bij een class action. Eerst en vooral: als u ondertekent, geeft u meestal uw rechten op om het betreffende bedrijf individueel aan te klagen . Dat wordt een "genoemde plantiff" genoemd. Je hebt misschien recht op een veel grotere uitbetaling als je echt een fout hebt gemaakt, maar je aanmelden voor een class action kan je een schijntje opleveren. Het nadeel van het zijn van een genoemde plantiff is dat je naar de rechtbank moet gaan en waarschijnlijk moet getuigen, wat veel langer zal duren dan alleen aanmelden.
Raad eens? Als u later wilt aanklagen, kunt u niet zomaar niets doen: u moet zich afmelden. Jezelf uitsluiten van de class action is de enige manier om ervoor te zorgen dat je dat recht behoudt (volgens de verzonden documenten, hoe dan ook… Ik weet zeker dat een krachtige advocaat dat op de proef kan stellen.)
Het is ook niet zo dat je noodzakelijkerwijs de website moet vertrouwen van de jongens die informatie verzamelen voor de verdeling van de nederzettingen. Als grote bedrijven, banken en de federale overheid kunnen worden gehackt, kan ook www.addconnectionsettlement.com (dat is de werkelijke URL die is geregistreerd voor de LinkedIn-regeling. Oy.)
De beste reden om tijd te verspillen met al deze classla-heisa is dat de uitbetaling niet alleen klein of niet-bestaand kan zijn, het kan ook dom of beledigend zijn. In de zaak tegen Jimmy John's Restaurants, die werd aangeklaagd wegens valselijk adverteren dat het spruiten op sandwiches had die geen spruitjes hadden, was de uitbetaling een coupon voor $ 1, 40 - die alleen kon worden uitgegeven aan frisdrank, chips, augurken of een koekje.
Hoe u zich aanmeldt voor een class action is in elk geval anders. Deze LinkedIn-schikking, zodra je de legalese en opties hebt ontleed, is vrij eenvoudig. Maar ik heb er een paar gehad waar je moet afdrukken, ondertekenen en mailen in formulieren, enz. Linked in biedt uiteindelijk een vrij eenvoudig te achterhalen online formulier. Verwacht niet die hoffelijkheid van elke verdachte. Ze doen er niet aan om het u gemakkelijk te maken uw geld terug te nemen.