Huis beoordelingen Hoe betaalde YouTube-kanalen kabel-tv konden doden

Hoe betaalde YouTube-kanalen kabel-tv konden doden

Video: Samsung Smart TV Ziggo Digitale TV installeren (November 2024)

Video: Samsung Smart TV Ziggo Digitale TV installeren (November 2024)
Anonim

BEKIJK ALLE FOTO'S IN GALERIE

Als ik de wereld rond reis, zijn de lokale tv-kanalen vaak beperkt. Dit was vooral het geval in het Verenigd Koninkrijk, waar ik maar vier of vijf BBC-kanalen kon kijken. Toen het land eenmaal de Sky Satellite-service en sommige kabelnetwerken kreeg, namen de opties voor kijkers in het VK echter drastisch toe.

De meeste boomers en zilveren surfers herinneren zich maar al te goed dat we tot het einde van de jaren zestig slechts drie tv-netwerken hadden in de Verenigde Staten, naast speciale openbare toegangskanalen zoals PBS en community-tv. Maar toen kabelnetwerken in de jaren zeventig online kwamen, namen ook onze kanaalselecties toe. Tegenwoordig hebben de meesten van ons minstens 100 kanalen beschikbaar.

Dat is het goede nieuws. Het slechte nieuws is dat de meesten van ons vandaag ten minste 100 kanalen beschikbaar hebben. De meeste mensen kijken nog steeds naar programma's op de grote netwerken zoals ESPN of Fox en sommigen kiezen voor premiumkanalen zoals HBO of Showtime. Kleinere netwerken slaan ook aan dankzij originele shows die kijkersfavorieten worden.

Tegelijkertijd blijven de kosten van een kabelabonnement escaleren, hoewel de meesten van ons nooit de meeste aangeboden kanalen zullen bekijken. Kabelbedrijven stellen dat ze gebruikers de meeste waarde bieden door al deze kanalen te verpakken voor (wat zij beschouwen) een redelijke prijs.

Voor sommige mensen zijn kabelpakketten onbetaalbaar en overdreven. Waarom betalen voor zoveel Spaanse zenders als je de taal niet spreekt, of zoveel kookkanalen als je truien in je oven bewaart? Als gevolg hiervan hebben honderdduizenden mensen de kabel doorgesneden en in plaats daarvan gekozen voor Netflix, Hulu en andere diensten die OTA-programmering (via de ether) online zetten. Hoewel deze ook maandelijkse abonnementskosten hebben, hoewel lager dan de kosten van kabel, merk ik toch dat ik voor veel inhoud betaal die ik niet wil.

Interessant is dat YouTube onlangs een pilotprogramma heeft gelanceerd om te experimenteren met abonnementen op betaalde kanalen. UFC-fans kunnen bijvoorbeeld herhalingen van evenementen, klassieke gevechten en volledige shows op het nieuwe kanaal van UFC vangen voor $ 5, 99 per maand en kinderen kunnen volledige afleveringen van Sesamstraat bekijken zodra het kanaal wordt gelanceerd. Op dit moment kunnen gebruikers zich alleen abonneren vanaf een computer (hoewel nieuwe apparaten binnenkort worden toegevoegd), maar ze kunnen betaalde kanalen bekijken op computers, telefoons, tablets en tv's. (Bekijk hier een lijst met kanalen die deelnemen aan het pilootprogramma.)

Hoewel dit concept zich nog maar in een vroeg stadium bevindt, laat het zien hoe OTA-videodiensten in de loop van de tijd kunnen evolueren, waardoor kabelbedrijven en misschien zelfs Netflix, Hulu en andere streamingdiensten worden bedreigd. De belangrijkste reden is dat het model van YouTube specifiek is ontworpen om gebruikers te laten kiezen voor welke kanalen ze betalen, iets dat sommige politieke functionarissen onlangs aan het Congres hebben voorgesteld toen het worstelde met de waargenomen monopolistische positie van de kabelindustrie op de markt.

Zonder overheidsinterventie zullen de kabelbedrijven nooit kanalen à la carte aanbieden. Als dit gebeurt, denk ik dat het moet gebeuren in de volgende grote verstorende golf van video-uitzendingen en dat het via OTA-diensten zal komen zoals YouTube lanceert. De kanaalkeuze van YouTube is momenteel beperkt, maar vergeet niet dat dit slechts een pilotprogramma is. Als het op stoom komt, vermoed ik dat grote tv-netwerken dit misschien een goede manier vinden om eindelijk directe distributie naar hun klanten te krijgen. Premium-kanalen zoals Showtime en HBO zijn al serieus bezig met het aanbieden van kabelvrije online toegang tot hun inhoud.

Dit betekent niet noodzakelijkerwijs dat op abonnement gebaseerde services zoals Netflix of Hulu zullen afsterven. Er kunnen er velen zijn die nog steeds willen betalen voor het gemak van honderden kanalen en shows die zijn verpakt met een abonnement, zelfs als ze alleen bepaalde kanalen bekijken.

BEKIJK ALLE FOTO'S IN GALERIE Mediahubs zoals Apple TV en Roku bieden deze à la carte ervaring al tot op zekere hoogte, maar bieden ook bredere abonnementsdiensten zoals Netflix en, in het geval van Roku, Hulu. Zelfs Netflix en Hulu kunnen moeilijk worden aangezet om naar een dergelijke aanpak te gaan, terwijl Google en YouTube geen oudere problemen hebben om mee om te gaan.

Het is te vroeg om de dood van kabel-tv te verklaren zoals we die nu kennen, hoewel als OTA online broadcasting aan kracht wint, OTA-diensten in het algemeen kabelbedrijven zouden kunnen dwingen hun huidige benadering van de markt te veranderen. Het model van YouTube kan mensen meer controle geven over hun kijkinhoud en -kosten. Ik weet dat YouTube ook overweegt om kanalen te bundelen, maar door de eerste echte à la carte kanaalervaring te bieden, kan het de basis leggen voor hoe gebruikers uiteindelijk directe toegang krijgen tot de inhoud van hun keuze.

BEKIJK ALLE FOTO'S IN GALERIE

Hoe betaalde YouTube-kanalen kabel-tv konden doden