Hoe een mobiel besturingssysteem de toekomst van personal computing zou kunnen stimuleren

De afgelopen maanden heb ik een aantal persoonlijke gesprekken gehad met mensen in het pc-ecosysteem over de scheiding tussen besturingssystemen voor consumenten en commerciële computers.

Er zijn nu bijna 3 miljard computers met een mobiel besturingssysteem en maximaal 1, 5 miljard apparaten met een desktop-besturingssysteem. Als u zich op de desktop concentreert, geloven we dat ongeveer 800-900 miljoen persoonlijke gadgets zijn, terwijl de rest in bedrijven wordt gebruikt. De markt voor desktopbesturingssystemen krimpt echter.

Opmerkelijk is echter dat een gezond percentage van die 800-900 miljoen consumenten-pc's niet elke dag wordt gebruikt. Maar smartphones zijn een ander verhaal. Wereldwijd wordt er dagelijks meer tijd besteed aan computergebruik op een mobiel besturingssysteem dan op een desktop, en deze kloof wordt alleen maar groter.

Daarom denk ik dat Google de Pixel C heeft geïntroduceerd. De Pixel C is, net als de iPad en iPad Pro, geen directe vervanging van het besturingssysteem. Het is een erkenning dat de markt voor desktopbesturingssystemen veel kleiner is dan de markt voor mobiele besturingssystemen. Google en Apple hebben geconcludeerd dat een mobiel besturingssysteem een ​​rol kan spelen in het bredere computerlandschap, meer dan 4- tot 6-inch schermen. Ik geloof dat ze gelijk hebben.

Bijna 1, 3 miljard mensen gebruiken een smartphone als hun enige computer, waarvan velen op Android zijn gebaseerd. Als ze ooit een krachtiger apparaat willen, gaan ze een Windows-pc kopen? Zullen ze een volledig buitenlands besturingssysteem leren dat niet al hun apps uitvoert? Mijn gevoel vertelt me ​​dat degenen die voor het eerst het internet omarmden via Android of iOS, bij deze mobiele besturingssystemen willen blijven.

De software-hoek is hier ook opmerkelijk. Alle opwindende wereldwijde software-apps zijn ontwikkeld voor mobiel, niet voor desktop. Als je de software volgt die consumenten enthousiast maakt, geld van ontwikkelaars verdient en de computer vooruit marcheert, gebeurt dit allemaal op mobiel. Dus gaan die ontwikkelaars ineens aandacht schenken aan desktopbesturingssystemen? Ik denk dat Google en Apple wedden dat ze dat niet doen.

U kunt in de verleiding komen om te beweren dat u geen echt werk kunt doen op een mobiel apparaat. Dat suggereert echter een zeer beperkt beeld van wat werk inhoudt. Met zijn Office-apps heeft Microsoft erkend dat zelfs spreadsheets en tekstverwerking kunnen en moeten worden gedaan op mobiele apparaten, en Slack en Quip zijn twee belangrijke voorbeelden van werk dat wordt gedaan op minder krachtige apparaten. Of je het nu leuk vindt of niet, de wereld draait scheef.

Maar het uitvoeren van een mobiel besturingssysteem op een 2-in-1 of laptop wijst op een van de grote problemen die Microsoft heeft met zijn Windows-besturingssysteem. Een van de dingen die me altijd zorgen hebben gemaakt over de algemene strategie van Redmond, is dat er een desktop-OS voor nodig was en probeerde het te verkleinen voor gebruik op mobiele apparaten. Windows Mobile werkte niet, maar tegen de tijd dat een opnieuw ontworpen Windows Phone opkwam, was het te laat om Android en iOS in te halen. Windows RT was een mislukking en de Surface-opstelling van Microsoft draait nu volledige versies van Windows.

De schaalvergroting van mobiele besturingssystemen zal de traditionele pc-markt sterk verstoren. Hoewel desktopbesturingssystemen niet zullen verdwijnen, zullen ze worden verplaatst naar het bovenste gedeelte van de productiviteitscurve, terwijl iOS en Android de markt voor consumenten en misschien zelfs zakelijke apparaten in de niet al te verre toekomst domineren. Als dat zo is, kan de pc-wereld er de komende drie tot vijf jaar heel anders uitzien.