Dit is de reden waarom Google in zijn pixeladvertenties ligt

De Google Pixel is 'alleen op Verizon'. Dat is een regelrechte, vuile leugen zonder account.

U kunt een Pixel kopen die werkt met elke grote Amerikaanse aanbieder en vele kleinere, rechtstreeks vanuit de Google Store. En toch is "alleen op Verizon" de regel die elke advertentie beëindigt in de huidige $ 3, 2 miljoen advertentieblitz van Google voor zijn aankomende Pixel-telefoons. Het laat zien dat, zoals ik had verwacht, Google nog steeds aan het koord loopt door te proberen zijn vele Android-licentienemers niet te ergeren door te voorkomen dat het zoveel Pixels verkoopt als hij zou kunnen.

Ik heb eerder kolommen geschreven over de prikkels van Google om geen telefoons te verkopen. Android regeert de wereld en Google vindt het op die manier leuk. Het verdient zijn geld door oogappels en gegevensverzameling, niet door hardwareverkoop. Als Google echter te veel telefoons verkoopt, kunnen grote partners zoals Samsung en Huawei schichtig worden en besluiten om met hun eigen besturingssystemen te werken, of hun eigen vorken van Android die geen Google-services bevatten.

Dus Google beperkt de verkoop zonder te zeggen dat het dit doet, door middel van zachte middelen zoals het zwak verkopen van zijn telefoons, of het laten lijken alsof zijn telefoons compatibel zijn met minder providers dan waar ze echt mee compatibel zijn. Op die manier komen sommige Pixels naar buiten, en de technorati en ontwikkelaars die echt een Pixel op de drager van hun keuze willen, krijgen allemaal hun apparaten, maar Google rockt Samsungs boot niet.

Hoi leuk je te ontmoeten. #pixel. #madebygoogle Alleen op @Verizon pic.twitter.com/WghM5uOiaE

- Gemaakt door Google (@madebygoogle) 4 oktober 2016

Google biedt zelfs zijn eigen financiering voor Pixels. Voor $ 27, 04 / maand brengt het hetzelfde bedrag in rekening als Verizon en Best Buy voor hun eenheden. En de Google-eenheid is superieur, omdat het zijn updates rechtstreeks van Google ontvangt zonder tussenkomst van Verizon. (Verizon heeft gezegd dat het updates niet zal hinderen, maar daarmee heeft het een slecht track record). Maar u hoort geen woord over de eigen financiële plannen van Google in de marketing van Google.

T-Mobile lijkt een soort achterhoedeactie uit te voeren op zijn sociale media-accounts om mensen aan te moedigen echte Google Pixels te kopen en aan te sluiten op het netwerk van T-Mobile. Maar met 90 procent van de smartphones in de VS die door een carrier worden vergrendeld, heeft T-Mobile een zware strijd als er geen pixels in de winkels zijn.

Sinds de vroege bloeiperiode van de Verizon Motorola Droids en de exclusieve AT&T iPhone-telefoons is één telefoon met een exclusieve telefoonaanbieder in de VS geen bestseller geweest. Wanneer u tweederde van uw potentiële markt buitensluit, verlamt u zich niet alleen in vergelijking met iPhones en Galaxy, maar zelfs met de LG G5 en HTC 10. De Pixel is eigenlijk geen exclusieve, maar Google lijkt ons te willen denk dat het er een is.

Voordat u beweert dat Verizon deze taal heeft geëist voor zijn deelname, moet u er rekening mee houden dat Google dit anders had kunnen doen. Het had kunnen aansluiten bij alle vier Amerikaanse luchtvaartmaatschappijen, of zijn eigen verkoopkanalen hebben kunnen pushen. Het had via Best Buy of Walmart kunnen gaan voor iets agnostisch. Maar in plaats daarvan besloot het te liegen, de verkoop doelbewust te beperken en een mythe te verspreiden dat deze telefoon 'alleen op Verizon' is. Dit is de reden waarom Google geen bestseller van smartphones op het niveau van Apple of Samsung wordt. Dat wil het niet zijn.