Video: Tip: beheer de apparaten die toegang hebben tot je Google-account (November 2024)
Een van de kenmerken van een slecht beheerd bedrijf is het onvermogen om zich te concentreren op kerncompetenties en het product, de levering ervan en de efficiëntie van het bedrijf te verbeteren. Het is als een man die een bedrijf voor het slijpen van grasmaaiers runt en besluit om ongewenste sieraden aan de zijkant of elandkoppen op eBay te verkopen omdat hij iemand anders het zag doen en het leek toen een goed idee.
Dit is Google.
Ik had de indruk dat wanneer Larry Page aan de macht kwam, Google zich zou heroriënteren en al zijn experimenten zou beëindigen. Maar het is erger geworden.
Deze specifieke bedrijven moeten anders worden geanalyseerd dan een bedrijf zoals Amazon, dat vaak betrokken lijkt te zijn bij zwakke ideeën. De kerncompetentie van Amazon is echter om spullen via het systeem op elke mogelijke manier te verkopen. Alle ongebruikelijke ideeën maken eigenlijk deel uit van een groots schema dat logisch is.
Waarom verkoopt Amazon bijvoorbeeld de Kindle? Het zit in de boekenbranche en Kindles levert de volgende generatie boeken. Hetzelfde met de Fire-telefoon. Het is ontworpen voor showroom: om producten in de winkel met of zonder streepjescode te identificeren en u te vertellen wat u ervoor zou moeten betalen… en of het product dat u gaat kopen wellicht goedkoper is bij Amazon. Tegelijkertijd doet de telefoon marktonderzoek voor Amazon door het bedrijf te vertellen wat mensen willen kopen. (Of het zou, als iemand een Fire Phone kocht.)
Met Google bestaat er niet zo'n grote eenmakingstheorie. Het is gewoon scattershot onzin die heel weinig te maken heeft met zijn belangrijkste geldverwerkende bedrijven: zoeken op internet en online adverteren.
De inspanningen van het bedrijf om een zelfrijdende auto te ontwikkelen zijn nobel, maar wat heeft het ermee te maken? Street View en Google Maps kunnen gerechtvaardigd zijn omdat u een relatie kunt zoeken om te zoeken. Beleggers moeten dat goed vinden, maar niet de auto.
Nog erger is het verlangen van Google om geld weg te gooien door te concurreren met Amazon door dingen te verkopen. Dit is pure waanzin.
Het begon een paar jaar geleden met de ontwikkeling en uitrol van Google Express, wat bijna hetzelfde idee is als de lang ter ziele gegane Kozmo.com en Webvan, klassieke dotcom-bustbedrijven. Daarvoor probeerde Google een Groupon-type service genaamd Google Offers te verkopen en duwde daarbij misschien Google Wallet en Google Checkout.
Met de laatste twee producten was er de overtuiging dat het bedrijf kon concurreren met PayPal, maar Google had kennelijk geen idee wat PayPal eigenlijk doet.
En laten we de verwarrende Google+ niet vergeten, die bedoeld was om Facebook te verpletteren. Wat een lach.
Al die tijd - en ik heb dit al eerder gezegd - verkommert de kernactiviteit van Google en het zoeken naar geldkoeien. Ik bedoel niet dat het geen geld verdient. Het levert wel geld op. Maar het moet worden verbeterd.
Google heeft een paar initiatieven die zijn ontworpen om te helpen zoeken. De meeste mensen zijn het erover eens dat het Google-vertaalmechanisme zeer nuttig is voor internationale zoekopdrachten, maar het is geen best-of-breed vertaler. In feite is het meestal middelmatig. Het bedrijf zou er meer moeite voor moeten doen.
Ga naar de wikipagina 'Lijst met Google-producten' voor een fascinerende lijst met coole, maar vaker gekke en off-topic producten van Google. Als waarschuwing verspilt u het grootste deel van een maand door deze initiatieven en programma's te bekijken. Hoeveel er nog rond volgend jaar of in een decennium zullen zijn valt nog te bezien.
Er zijn, of zullen, enkele moordenaarstoepassingen onder deze lijst zijn. Je hebt nog nooit van het product gehoord en je zult ontdekken dat hoe cool het ook is, niemand het gebruikt. Je zult verliefd worden, dan zal Google het op dezelfde manier annuleren als Yahoo vaak doet met coole, onbekende producten.
Dat proces en de onverantwoordelijkheid van de praktijk nodigt uit tot een andere kolom. Laten we nu maar zeggen dat dit bedrijf gek is.
