Video: Video Tutorial: Getting Started with Chromebook (November 2024)
Volgens Google gebruiken tweeduizend scholen Chromebooks in de klas. Dit geeft aan dat Google er in geslaagd is om wat in wezen een netwerkcomputer is te promoten na een hele reeks bedrijven voordat het nergens toe kwam.
Dus wat heeft Google goed gedaan?
Eerdere pogingen om netwerkcomputers in scholen te integreren, vereisten thin clients en een soort back-end server. Ze hadden ook IT-personeel en zeer dure back-end uitrusting nodig. Dit is snel mislukt.
Toen kwam het internet en opnieuw probeerden mensen een reeks thin clients te maken die aan internet waren gekoppeld. Het had een kans van slagen, maar om een of andere reden kostten de makers van al deze soorten apparaten ze te hoog om te concurreren met de pc. Dit was verbijsterend, want als je een pc van zijn harde schijf en geheugen wilt ontdoen, en niet te vergeten andere functies en hardware, moet het spotgoedkoop zijn.
In de meeste gevallen was het dezelfde prijs als een geladen pc. Soms was het steeds duurder. Dit soort strategie was zinloos, maar verkopers speelden het feit dat de apparaten geen virussen zouden krijgen en de leraren meer controle over hen hadden.
Toen kwam de Chromebook, die beslist goedkoper is dan elke pc of laptop, maar die alle kenmerken heeft van die eerder gepromote thin clients. Om het nog aantrekkelijker te maken, zijn er geen licentiekosten voor Windows omdat het Chrome OS draait.
Nu hebben we het meeste van wat scholen nodig hebben. Het enige dat ontbreekt - en het mag niet volledig ontbreken - is curriculumprogrammering dat zich op internet bevindt. Dit omvat testsystemen, studiehandleidingen en interactieve online leerboeken, compleet met veel audio- en visuele inhoud.
Ik ben niet zeker wat de afspraak is tussen Google en de werkelijke makers van deze apparaten, maar het moet overal een geldmaker zijn. Het is echter raar dat er een zoekmachinebedrijf voor nodig was om dit oude idee te laten werken. En dit ondanks het geschreven commentaar uit het verleden. Ik heb zelf geklaagd over de domheid van thin-client computing op scholen en elders, maar om één reden: de thin clients waren te duur!
Ik ben er nooit achter gekomen welk onderzoeksrapport, seminar of bankier deze boodschap steeds heeft genegeerd. Iedereen zei het, maar om een of andere reden konden de fabrikanten de dingen niet goedkoop genoeg maken. Het had geen zin omdat een pc met meer mogelijkheden goedkoper was.
Deze vreemde aflevering in de geschiedenis van computergebruik zal uiteindelijk worden vergeten, omdat de Chromebook op scholen opkomt als de nieuwste en meest succesvolle versie van thin-client computergebruik.
Nu is er een groeiende infrastructuur voor ondersteuning op internet nodig. Op dit moment gebruiken de meeste mensen bijvoorbeeld Google Documenten met zijn tekstverwerker om te schrijven. Maar waarom zou u zich daartoe beperken? Andere online tekstverwerkers kunnen verschijnen. Wat de software betreft, zou het geen slecht idee zijn om achter sommige Google-producten aan te gaan, zoals de Agenda. Het werkt, maar het zou beter kunnen werken. Ik zou daarop een poging wagen. De lucht is de limiet voor de volgende generatie internet-apps.
Nu kan ik beginnen te klagen over de veronderstelde traagheid van dezelfde apps. Ik ben klaar.
Je kunt John C. Dvorak volgen op Twitter @therealdvorak.
Meer John C. Dvorak:
Ga off-topic met John C. Dvorak.
BEKIJK ALLE FOTO'S IN GALERIE
