Video: How to Get Free Internet (November 2024)
Google heeft aanvullende gegevens vrijgegeven voor zijn tweejaarlijkse transparantieverslag dat een toename van overheidsverzoeken om gebruikersgegevens laat zien. Gebruikers moeten op hun hoede zijn voor het toenemende misbruik van de National Security Letters (NSL's) door de overheid.
Wees bang voor de nationale veiligheidsbrieven van de FBI aan Google
Bedrijven kunnen meestal niet aan hun klanten bekendmaken dat de FBI hun gebruikersgegevens via NSL's heeft geëist. Google heeft echter een deal gesloten met de Obama-regering om een bereik en niet het specifieke aantal NSL's te publiceren dat het heeft ontvangen. Google ontving in 2012 tussen nul en 999 NSL's met betrekking tot 1.000 tot 1.999 gebruikers / accounts, zei het bedrijf op zijn Public Policy Blog.
Google brak de soorten verzoeken en juridische processen uit die Amerikaanse overheidsinstanties gebruiken om communicatie- en technologiebedrijven te dwingen gebruikersgegevens over bepaalde personen te overhandigen.
Wat doen deze letters precies?
NSL's zijn vraagbrieven en heel anders dan dagvaardingen. Amerikaanse overheidsinstanties kunnen NSL's uitgeven zonder voorafgaande rechterlijke toetsing, zolang de inhoud van de brief op de een of andere manier verband houdt met nationale veiligheidskwesties. NSL's kunnen alleen niet-inhoudelijke informatie opvragen, zoals transactierecords, gekozen telefoonnummers of e-mailadressen waarmee de gebruiker heeft gecommuniceerd. Deze brieven worden geleverd met een levenslange knevel om te voorkomen dat het ontvangende bedrijf ooit onthult dat de brief zelfs is ontvangen.
De rapporten van het Ministerie van Justitie Inspecteur-generaal vertellen een grimmig verhaal over hoe deze brieven worden gebruikt. Volgens een rapport van maart 2007 nam het FBI-gebruik van NSL's drastisch toe van 8.500 verzoeken in 2000 tot 47.000 in 2005. De trend zette zich verder voort volgens het rapport van 2008. In de afgelopen jaren was het gebruik van dergelijke brieven door de FBI 'routineus, informeel en zonder toezicht' geworden, schreef het kantoor van de IG in een rapport in januari 2010.
De FBI heeft toegang tot 'de naam, het adres, de duur van de service en lokale en lange-afstandsregistratie-gegevens' van een abonnee op een draad- of elektronische communicatiedienst, zei Google in het uitgebreide FAQ-gedeelte van het rapport. De FBI heeft geen toegang tot Gmail-inhoud, YouTube-video's, zoekopdrachten of IP-adressen van gebruikers, ook al zijn er gevallen geweest van oneigenlijk of illegaal gebruik van NSL's om irrelevante informatie te verkrijgen.
Een beetje geschiedenisles
NSL's bestaan al sinds de jaren tachtig, maar de soorten records waartoe ze toegang hadden, waren beperkt en de informatie moest verband houden met buitenlandse inlichtingenzaken. Er waren geen boetes voor het niet voldoen aan het verzoek en er was geen handhavingsmechanisme. De Patriot Act breidde de omstandigheden uit waaronder NSL's konden worden gebruikt, resulterend in een explosie van verzoeken van de FBI.
Dit is niet de eerste keer dat het buitensporige gebruik van NSL's door de FBI onder de aandacht van het publiek wordt gebracht. In januari 2011 werd Twitter door federale officieren van justitie bevolen via een geheime dagvaarding om accountgegevens over te dragen van de mensen die betrokken zijn bij de WikiLeaks-zaak. Twitter draaide zich om en betwistte vervolgens niet alleen de dagvaarding, maar ook de geheimhouding ervan, en kreeg het recht om zijn gebruikers te informeren dat hun informatie door de overheid werd gevraagd.
Nicholas Merrill, president van Calyx Internet Access in New York, ontving in februari 2004 een NSL van de FBI en eiste de gegevens van een van zijn klanten. Hij diende een rechtszaak in om het aan te vechten en de eis werd later weggelaten. Ondanks alles was Merrill nog steeds onder een gag-bevel, waardoor hij niet mocht praten over de brief en de rechtszaak waarin hij betrokken was. Na 6 jaar werd Merrill gedeeltelijk vrijgelaten uit de gag-bevel en kon hij spreken over de beproeving die hij had doorstaan. Het is echter nog steeds niet toegestaan om publiekelijk te praten over de details van de brief die hij heeft ontvangen.
Moet je bang zijn?
Tenzij u betrokken bent geweest bij zaken die de nationale veiligheid bedreigen, dan waarschijnlijk niet. Het is echter goed om u bewust te zijn van deze problemen, vooral omdat het de gedachte inhoudt dat de overheid zo gemakkelijk toegang heeft tot uw gebruikersgegevens. Het laat zien hoe weinig gebruikers weten waar hun gegevens naartoe gaan en hoe vaak de overheid dit in het geheim eist. Als het gebruik van deze letters door de FBI blijft toenemen, kan er op een gegeven moment reden zijn tot bezorgdheid. Een ding dat zou kunnen gebeuren, is dat NSL's worden gebruikt voor kleinere problemen, zoals illegaal downloaden van muziek en films, gratis online tv-streaming of iets dergelijks.
Door deze brieven nu in hun transparantierapporten op te nemen, heeft Google absoluut de eerste stap gezet en de weg vrijgemaakt voor andere technologie- en communicatiebedrijven om vergelijkbare rapporten te verstrekken.
