Drake kan de streaming-muziekservice van Apple niet opslaan

Telkens wanneer de leidinggevenden van Apple een beetje denken aan het doen van iets, explodeert de tech blogosfeer in een orgie van vermoedens (waarvan een groot deel niet-onderbouwde runderuitwerpselen blijkt te zijn). En terwijl we Cupertino's jaarlijkse WWDC-evenement naderen, is de Apple Rumor Amp opnieuw opgeschroefd tot 11 met allerlei maybes en misschien wel wat rondzweven.

Een van de meest intrigerende geruchten rond het evenement van dit jaar is de mogelijke introductie van een streaming-muziekdienst om Spotify uit te dagen.

Uit wat ik heb gelezen over deze (om te herhalen: alleen geruchten) service, heeft het mijn innerlijke Cupertino-fanboy nog niet aangewakkerd. Ik zeg dit heel goed wetende dat het een gevaarlijk spel is om Apple te onderschatten sinds de tweede beklimming van Saint Jobs (PBUH). Het leiderschap van het bedrijf heeft een griezelig talent om precies te weten wat de wereldwijde middenklasse zal wensen voordat het zichzelf kent (met alleen af ​​en toe een opmerkelijke misfire). Als het echter gaat om deze laatste mogelijke zet, wordt mijn vertrouwen in de wijsheid van de leidinggevenden van 's werelds grootste onderneming aangevochten. Ik zeg niet dat ik Cook & Co. onderschat , maar ik voel me onder de indruk.

Volgens een recent rapport van de New York Times , waarin wordt vermeld dat "mensen informatie hebben gegeven over de plannen van het bedrijf, die op voorwaarde van anonimiteit hebben gesproken", zal de nieuwe streamingdienst een abonnementsservice van $ 10 / maand zijn die gebruikers al toegang geeft tot de muziek in hun iTunes-bibliotheek; een enorme, Spotify-achtige bron met inhoud; en toegang tot de Pandora-achtige iTunes Radio-service. Bovendien zou de service een promotielaag bieden waarin artiesten gratis content aan fans kunnen verspreiden. Ook wordt "een component voor sociale netwerken verwacht".

Tot nu toe is er geen verbluffende "nog één ding" magische functie hier te vinden - zeker niets dat gebruikers weg zou lokken van een vergelijkbaar geprijsde premium Spotify-account (om nog maar te zwijgen van een gratis, door advertenties ondersteund Spotify-account). Wat de exclusieve artiesten betreft, uploaden muzikanten al gratis goodies naar hun fans via de Bandcamps en SoundcClouds van de wereld - er zou geen praktisch voordeel zijn om freebies te distribueren naar alleen Apple-abonnees. En "een component voor sociaal netwerken"? Ernstig? Pardon terwijl ik de ping uit mijn keel haal.

Wat heb je nog meer? The Times vervolgt met te vermelden dat de dienst "een nieuwe set van" lineaire "programmering kan aanbieden die meer op een traditioneel radiostation lijkt. Apple heeft een reeks muziekberoemdheden, zoals Drake en Pharrell Williams, aangemeld om afspeellijsten te maken en hostprogramma's."

Als dat waar is, kan de rai · son d'ê · tre van de service door muzikanten gehoste talkshows of door beroemdheden beheerde muziekkanalen zijn (wat je misschien wel een van de belangrijkste verkooppunten van Beats Music was vóór de acquisitie).

Ik heb twee reacties op deze functies: 1) Het lijkt erop dat de nieuwe service meer een uitdaging voor satellietradio is dan Spotify, maar een webgebaseerd platform is een onpraktische vervanging voor de belangrijkste demo van satelliet: mensen met lange autoritten; en nog belangrijker 2) Niemand geeft om de muziekkeuzes van Drake of Pharrell.

Dit doet niets af aan Drake of Pharrell in het bijzonder - ik heb genoten van muziek van beide kerels. Maar de waarheid is dat de favoriete artiesten van je favoriete artiest niet noodzakelijk de favorieten van je zijn. De transitieve eigenschap is hier niet van toepassing. Heb je ooit je favoriete band / artiest / rapper horen praten over de muziek die een impact op hen heeft gehad en het dan zelf gaan bekijken? Ben je meestal underwhelmed geweest? Dat heb ik zeker.

Degenen van een bepaalde leeftijd (dwz middelbare leeftijd) herinneren zich misschien Nirvana's beklijvende covers van een trio van nummers van The Meat Puppets tijdens hun MTV Unplugged special. Heb je, net als ik, de muziek van The Meat Puppets zelf bekeken? Was je, net als ik, totaal teleurgesteld in hun middelmatige deuntjes en toondove excuus voor het zingen? De Meat Puppets zuigen.

Ik weet zeker dat Kurt niet loog over fan zijn. Maar muziek is uiterst subjectief en spreekt de luisteraar vaak aan in een bepaalde setting, op een bepaald moment en op een bepaald tijdstip. De muziek opende waarschijnlijk een deur naar een nieuwe wereld van mogelijkheden voor hen op een bepaald punt in hun persoonlijke reis, maar het leidt gewoon naar een goed betreden gebied vanuit je uitkijkpunt. Ik zeg niet dat ik nooit nieuwe muziek heb ontdekt op basis van de aanbeveling van mijn favoriete artiesten - maar het is een zeldzaamheid in mijn leven geweest. Tegenwoordig vind ik zelfs dat muziekaanbevelingen van mensen - of het nu vrienden, familie, critici of beroemdheden zijn - veel te weinig voldoen aan door algoritmen geleide keuzes van Pandora, Spotify, enz.

Ga zelf cureren, Drake. Lang leve de robot-dj's.

U meneer bent geen Spotify

Spotify is natuurlijk verre van de enige streaming-speler die er is, maar het is de $ 8, 4 miljard pond gorilla van het stel. Volgens digtitalmusicnew.com maakt die $ 8, 4 miljard waardering het bedrijf meer waard dan de hele Amerikaanse muziekindustrie. Als je Taylor Swift gelooft, is Spotify bekend geworden op de rug van hardwerkende muzikanten (hoewel de platenmaatschappijen net zo veel te maken lijken te hebben met artiesten die niet aan hun verplichtingen voldoen). Mevrouw Swift is niet helemaal verkeerd in haar inschatting, maar ze veronachtzaamt enkele belangrijke feiten.

Spotify is super populair omdat het een geweldige tool is die het plezier van zijn gebruikers verbetert. Het bedrijf is erin geslaagd zowat alle beschikbare muziek ter wereld - à la carte - in een gebruiksvriendelijke interface te verpakken. En het is gratis beschikbaar. Jay Z's Tidal, Google Play Music, en zelfs Dr. Dre en Jimmy Iovine's Beats Music hebben allemaal geprobeerd hun stuk van de on-demand muziektaart te pakken met een tweakende Spotify-formule, maar slechts met beperkt effect.

Met zoveel concurrentie, realiseer ik me dat Apple verstandig zou zijn om zijn streamingkaarten dicht bij zijn borst te spelen. Dus er is elke mogelijkheid in de wereld die Apple erin zal slagen me helemaal weg te blazen met een aantal geweldige nieuwe functies die nog niet zijn uitgelekt. Ik ben opgewonden om te zien wat het bedrijf in petto heeft, maar - van wat ik tot nu toe heb gehoord - zijn mijn verwachtingen hella laag gesteld. Kom op, Tim. Geef ons iets om in te geloven. Drake's work-outmix gaat het gewoon niet redden.