Huis Meningen Heeft elk federaal agentschap toegang nodig tot prisma? | ibrahim abdul-matin

Heeft elk federaal agentschap toegang nodig tot prisma? | ibrahim abdul-matin

Video: Koershoek meten (November 2024)

Video: Koershoek meten (November 2024)
Anonim

Het is 11 dagen geleden dat de regering werd gesloten. Vorige week schreef ik over hoe de federale overheid een agile softwareontwikkelingsproces kon gebruiken om ons uit deze puinhoop te krijgen. Ik citeerde tech-innovator Clay Johnson, die in ons gesprek grapje zei dat we PRISM zouden moeten gebruiken om de overheid te helpen haar werk effectiever te doen. HA!

Maar wacht, is dat echt zo gek? Naar mijn beperkte inzicht geeft PRISM de NSA, met de controversiële toestemming van specifieke bedrijven, de mogelijkheid om te vragen en te kammen via specifieke gebruikersgegevens. De NSA is op zoek naar terroristische dreigingen en geklets die ertoe kunnen leiden dat potentiële criminele activiteiten worden ontgraven.

Om de bewakingstechnologie van PRISM toe te passen op andere delen van het bestuur, moeten we erkennen dat terrorisme niet de enige bedreiging is waarmee we worden geconfronteerd.

Persoonlijk zou ik willen dat PRISM door de EPA wordt gebruikt om de activiteiten van seriële vervuilers te volgen, hoewel het misschien beter kan worden gebruikt om economische fraude bij te houden. Als we een spionageprogramma hebben, waarom moeten we dan wachten tot een Enron- of WorldCom-schandaal overkomt om te reageren? We moeten dit weten voordat ze ons begraven.

Laten we de lessen van 2008 niet vergeten en alle bedrijven die nu recordwinsten en -rendementen hebben behaald die een aantal van dezelfde waren, die we hebben gered omdat ze louche investeringen deden.

PRISM zou toen erg nuttig zijn geweest en het zou nu nuttig kunnen zijn. De SEC, de regulator die de regels voor de financiële sector bepaalt, zou kunnen beginnen met het volgen van alle e-mails, gesprekken en andere gegevens om te ontdekken dat economische fraude achter de schermen wordt opgestart terwijl we spreken. Immers, wanneer ouderen worden beroofd van hun spaargeld in deze frauduleuze regelingen, is hun leven in wezen beëindigd. Dat is een bedreiging die moet worden beperkt.

Ik ben bereid enkele van mijn constitutionele vrijheden op te geven om ervoor te zorgen dat mijn regering alle beschikbare hulpmiddelen gebruikt om te voorkomen dat mensen vals manipuleren van aandelenkoersen, effecten bundelen zodat ze junk worden en andere shell-games spelen met hun boekhouding die van invloed zijn op de bottom line van normale mensen.

De IRS kan ook PRISM gebruiken. Belastingfraude is als stelen van ons allemaal. Het lijkt oneerlijk om te praten over het stoppen van criminele activiteiten, bedreigingen en 'terreur', maar de IRS geen toegang geven tot PRISM om te achterhalen wie de overheid bedriegt met het geld dat het verschuldigd is.

PRISM kan nuttig zijn voor talloze organisaties. Het Bureau voor Alcohol, Tabak, Vuurwapens en Explosieven zou kunnen chatteren over illegale wapenverkoop en de stortvloed aan kanonnen stoppen die vanuit staten als North Carolina en Virginia naar plaatsen als New York stromen, waar de belastingen hoger zijn. PRISM moet ook door de FBI worden ingezet om mensenhandel te stoppen. Misschien kan de regering zichzelf bespioneren om meer te weten te komen en corruptie te stoppen voordat het begint.

We hebben een goudmijn aan informatie in handen. En hoewel er een lijn is die PRISM heeft overschreden, is het duidelijk dat het nergens heen gaat. Hoewel ik wou dat het 'uitgeschakeld' was, weet mijn cynische brein dat het nooit zal zijn. Laten we in dat geval zijn blik richten op andere bedreigingen voordat ze meer existentieel worden dan terrorisme.

Heeft elk federaal agentschap toegang nodig tot prisma? | ibrahim abdul-matin