Video: Видео обзор CANON EF 135mm f/2L USM (November 2024)
De Canon EF 135mm f / 2L USM ($ 1.089 direct) is een prime-lens voor Canon-camera's met een brandpuntsafstand die traditioneel handig is voor portretten. Natuurlijk zul je niet beperkt zijn tot dat doel wanneer je met de lens fotografeert; het doet dubbele plicht als een medium-telelens, en een scherpe. Het is geen perfecte lens - er is geen optische stabilisatie. Toch is de lens vrij scherp, zelfs aan de randen, en stelt deze scherp met een indrukwekkende snelheid.
We vonden het niet zo leuk als een andere 135 mm-lens die onze Editors 'Choice award heeft gewonnen, de Carl Zeiss Apo Sonnar T * 2/135, die wordt verkocht in versies voor gebruik met Canon- en Nikon-camera's. Die lens is, voor zover we konden zien, vrijwel perfect optisch en vermijdt zelfs de groene en paarse highlights die verschijnen in de onscherpe delen van beelden die zijn gemaakt met deze Canon EF 135 mm-lens. Maar de Zeiss-lens is alleen handmatig scherpstellen en duurder, dus als je bereid bent te leven met af en toe een kleurafwijking in de bokeh, is de Canon een solide optie voor autofocus-fotografen.
De lens zelf meet 4, 4 bij 3, 2 inch (HD), weegt ongeveer 1, 7 pond en accepteert 72 mm inschroefbare filers. Het kan scherpstellen zo dicht als 3 voet, wat niet zo dichtbij is als de Zeiss Apo Sonnar (2, 6 voet), of de Sony Carl Zeiss 135 mm f / 1.8 (2, 5 voet) voor Sony Alpha spiegelreflexcamera's. Er is een grote handmatige scherpstelring en een schakelaar om te schakelen tussen handmatige scherpstelling en autofocus. Een omkeerbare lenskap en een zachte draagtas zijn inbegrepen.
Ik heb Imatest gebruikt om de scherpte van de 135 mm te controleren in combinatie met de full-frame EOS-1D X. De lens legt details vast die beter zijn dan de 1.800 lijnen per beeldhoogte die we nodig hebben om hem scherp te noemen. Bij f / 2 beheert het 2.117 lijnen, en dingen worden beter als je het diafragma sluit. Bij f / 2.8 neemt de score toe tot 2.269 lijnen, het is 2.489 lijnen op f / 4 en het piekt op 2.630 lijnen op f / 5.6. Randen zijn ook indrukwekkend, beginnend bij 1.795 lijnen bij f / 2 en gestaag groeiend tot 2.300 lijnen met f / 5.6. Vervorming wordt goed beheerst; er is slechts 0, 5 procent, wat nauwelijks merkbaar is. Hoe indrukwekkend de resultaten ook zijn, ze komen niet overeen met de Zeiss Apo Sonnar. Het scoorde 3, 357 lijnen op f / 2, met randen die bijna net zo scherp waren als het midden (3.200 lijnen), en piekt op 3.887 lijnen op f / 5.6. Die tests werden uitgevoerd op een camera met een hogere resolutie beeldsensor, maar voor een betere vergelijking keken we naar de nogal banale opnamen van onze SFRPlus-testkaart naast elkaar op een gekalibreerd NEC MultiSync PA271W-display. De vergroting was zo ingesteld dat ze ongeveer even groot waren op het scherm, en de Apo Sonnar kwam vooruit op het gebied van scherpte.
Maar een handmatige focuslens is niet voor iedereen geschikt. Als u een autofocus-schieter met een Canon-camerasysteem bent, is het moeilijk om de Canon EF 135mm f / 2L USM te verslaan. Het is vrij scherp en met het f / 2-diafragma kun je foto's maken met een ondiepe scherptediepte. Er is geen optische stabilisatie, maar we hebben geen 135 mm f / 2 gezien met die functie. De keuze van onze redactie, de Carl Zeiss Apo Sonnar T * 2/135, is scherper en elimineert sferische aberraties die kleurverschuivingen veroorzaken, maar het is duurder en vereist dat u het handmatig scherpstelt.
