Pas op voor de nucleaire optie van de verkiezingen op sociale media

Wat in de analyse en discussie van de presidentiële campagne van dit jaar over het hoofd is gezien, is de interferentie van internet in het algemeen en sociale media in het bijzonder.

Degenen die zeggen dat Donald Trump de regels heeft veranderd of een "nieuw" soort kandidaat is, zien niet in op het feit dat Hillary Clinton dat ook is. Beide kandidaten hebben het internet gebruikt om hun respectieve posities te bereiken. Sinds 2009 heeft Trump (en zijn personeel) meer dan 33.000 tweets afgeschoten; Clinton is in 2013 toegetreden en heeft iets meer dan 8.400 tweets gepost.

Sociale media dwingen de consolidatie van gelijkgestemde individuen in grote groepen of netwerken die klassiek groepsdenken vertonen. De opkomst van onhandelbaar denken kan worden toegeschreven aan divisies gecreëerd door sociale media mechanismen. De manier waarop dingen in een korte periode tijdens de Arabische lente naar voren kwamen, laat zien hoe krachtig dit kan zijn wanneer gemanipuleerd door experts met een agenda.

Dit is de reden waarom landen als China, Saoedi-Arabië en anderen erg achterdochtig zijn over sociale media, waarvan zij vrezen dat ze zullen worden gebruikt om regeringen omver te werpen. De Chinezen voelden de gevolgen hiervan in 2014 met de zogenaamde "Umbrella Revolution", die vorm kreeg op sociale media.

Clinton en Trump hebben elk hun cache van experts die spelen met sociale media-mechanismen en weten dat een manipulatiecampagne extreem snelwerkende effecten kan hebben. De Arabische lente, de gebeurtenissen in Oekraïne en de paraplurevolutie zijn slechts enkele voorbeelden.

Voor mij betekent dit dat de verkiezingen van 2016 niet worden bepaald tot de laatste paar weken wanneer een evenement - echt of ingebeeld - op een zeer gecontroleerde manier met behulp van manipulatie door sociale media op een zeer gecontroleerde manier wordt uitgeblazen. Beide partijen zijn bekwaam genoeg om het te doen, wat het nog interessanter maakt. Het zal zijn als twee snelle draw-gunslingers in het oude westen.

Dit is een volledig nieuw element in de Amerikaanse presidentsverkiezingen. In 2008 heeft niemand dit spul volledig begrepen. Het is als vroege theorieën over nucleaire bommen. Vóór de eerste ontploffing dachten sommige mensen dat een bom een ​​kettingreactie zou kunnen veroorzaken die de wereld zou ontploffen. Dat deed het niet, maar niemand had gedacht hoe krachtig deze bommen zouden worden.

Houd het in de gaten voor de bom op de sociale media die zeker vóór 8 november zal toeslaan. Zoals elke ontploffing zal deze niet mooi zijn en zal er fall-out zijn.