Video: WiFi 6 Router (2020) | ASUS GT AX11000 WiFi 6 Router REVIEW (November 2024)
Draadloze routers hebben de neiging om niet prominent aanwezig te zijn in de vaak vervelende juridische schermutselingen die techbedrijven met elkaar voeren. Netgear heeft echter een rechtszaak aangespannen tegen Asustek, maker van Asus draadloze routers en andere netwerkapparatuur. Netgear beschuldigt Asus van verzendrouters met verschillende Wi-Fi-uitvoerniveaus dan de niveaus die het indient bij de FCC, een verplichte indiening door alle fabrikanten van draadloze routers in de Verenigde Staten.
De rechtszaak werd op 23 juli aanhangig gemaakt bij een rechtbank in Californië.
De klacht van Netgear luidt:
Deze actie strekt tot permanente rechterlijke verlichting, schadevergoeding en declaratoire verlichting voor valse reclame in strijd met artikel 43 (a) van de Lanham Act, 15 USC §1125 (a) schadevergoeding wegens martelende inmenging in de zakelijke relaties van NETGEAR…
Netgear huilt vies over twee specifieke Asus-routers: de RT-N65U en de RT-AC66U. De leverancier heeft een extern testbedrijf, NTS, ingeschakeld om tests uit te voeren op de uitvoerniveaus van elke router. Volgens het testresultaatrapport uitgebracht door Netgear, hebben beide routers consequent hogere output Wi-Fi-niveaus op verschillende kanalen in zowel 2, 4 als 5 GHz-modi dan de niveaus die Asus bij de FCC heeft ingediend.
Eén testresultaat stelt bijvoorbeeld dat, hoewel een uitgangsniveau van 23, 92 dBm op kanaal 1 door Asus aan de FCC werd voorgelegd, het externe laboratorium het uitgangsniveau daadwerkelijk testte op 34, 24 dBm - 10, 23 dB hoger dan gerapporteerd. Vergelijkbare resultaten werden gevonden testen op verschillende kanalen met beide Asus-routers. In de rechtszaak beschuldigt Netgear Asus ervan metingen te vertegenwoordigen die "vals en frauduleus" waren.
Waarom al dat gedoe van Netgear? Volgens Sandeep Harpalani, directeur productmarketing, kernnetwerken, Netgear, kunnen verkeerd gerapporteerde outputniveaus interferentie veroorzaken in navigatiesystemen, noodhulp en gewone huishoudelijke elektronica zoals babyfoons. Harpalani zei ook dat er een potentieel "veiligheidsprobleem" is, "met interferentie met andere bands."
Volgens Harpalani bracht Netgear de zaak onder de aandacht van Asus voordat gerechtelijke stappen werden ondernomen.
"We hebben Asus eerst een bericht gestuurd om actie te ondernemen om sommige van zijn producten op de markt te brengen en deze in overeenstemming te brengen met de wet, " zei hij.
Het is duidelijk dat er onvoldoende actie is ondernomen voor Netgear en het bedrijf meldde Asus bij de FCC en begon vervolgens met de rechtszaak. Zowel de RT-N66U als de RT-AC66U van Asus worden vermeld als Amazon's beste draadloze routers van 2013, en beide zijn bestsellers op Amazon. Het is niet vergezocht om te veronderstellen dat Netgear dergelijke actie heeft ondernomen om concurrentie te onderdrukken.
Asus-vertegenwoordigers hadden hierover geen commentaar.
BEKIJK ALLE FOTO'S IN GALERIE
