Huis beoordelingen Adaware antivirus totaal 12 beoordeling & waardering

Adaware antivirus totaal 12 beoordeling & waardering

Inhoudsopgave:

Video: Обзор Adaware Antivirus Free 12 & Total 12. (November 2024)

Video: Обзор Adaware Antivirus Free 12 & Total 12. (November 2024)
Anonim

De meest essentiële functies voor een beveiligingspakket zijn een krachtige antivirus en een harde firewall. Ouderlijk toezicht en antispam zijn vaak aanwezig, maar niet iedereen heeft die componenten nodig. Met adaware antivirus totaal 12 krijgt u ouderlijk toezicht, maar geen spamfiltering. Krachtige bestandscodering en veilige verwijderingstools worden als een afzonderlijke download geleverd, maar ze zijn niet voldoende om de inconsistente antivirus, poreus ouderlijk toezicht en dunne firewall tegen te gaan.

Voor een catalogusprijs van $ 69 per jaar krijgt u drie licenties om de adaware-suite te installeren. Dat is iets minder dan Kaspersky en Bitdefender, die beide voor iets minder dan $ 80 gaan. Voor dezelfde prijs geeft McAfee Internet Security u onbeperkte licenties voor het beschermen van uw Windows-, macOS-, Android- en iOS-apparaten. Webroot ondermijnt adaware net een beetje, met een abonnement met drie licenties voor $ 59, 99.

Met versie 12 is adaware de nieuwe naam van wat vroeger Lavasoft was, en de producten worden ook adaware genoemd in plaats van de oude Ad-Aware. De gebruikersinterface krijgt ook een complete make-over. Pictogrammen in een menu aan de linkerkant bieden pagina's met statusinformatie en toegang tot beveiligingsfuncties. Ik had geen problemen met het navigeren door de interface en het vinden van de functies die ik wilde.

Gedeelde antivirusfuncties

Natuurlijk zijn alle mogelijkheden van adaware antivirus pro 12 ook bij de volledige suite. Ik zal mijn bevindingen hier bekijken, maar om volledig op de hoogte te zijn van die functies, moet u eerst mijn recensie van de antivirus lezen.

Lab testresultaten grafiek

Resultatenlijst voor het blokkeren van malware

Antiphishing-resultatengrafiek

Slechts twee van de vijf onafhankelijke testlaboratoria waarvan ik de resultaten bijhoud, omvatten adaware. In de RAP-test (Reactive And Proactive) van Virus Bulletin kreeg het een gemiddelde score. Met AV-Comparatives behaalde adaware één standaardcertificering, één geavanceerd en twee op geavanceerd + niveau. De totale labotestscore van 8, 4 punten is redelijk, maar Kaspersky kwam dicht bij een perfecte 10 punten, op 9, 8.

Voor mijn eigen praktijktest voor het blokkeren van malware, daag ik producten uit door te proberen enkele tientallen malwarevoorbeelden te lanceren. Onder de producten die zijn getest met mijn huidige voorbeeldset, hebben Comodo, PC Matic en Webroot SecureAnywhere Internet Security Plus elk monster gedetecteerd en een perfecte 10 punten verdiend. Met 87 procent detectie en 8, 1 punten staat adaware qua score bijna onderaan.

In mijn kwaadaardige URL-blokkeertest had adaware antivirus free 12 een handicap vanwege het gebrek aan webgebaseerde bescherming. Het beheerde 63 procent bescherming door malware-downloads uit te schakelen, een aanzienlijk lage score, zelfs voor producten die geen beveiliging op webniveau hebben. De webgebaseerde bescherming van de pro-editie, die ook in deze suite wordt gevonden, verbeterde de zaken echter niet, waardoor die score werd verhoogd tot 67 procent. De meeste producten hebben het beter gedaan. Met name Norton behaalde een beschermingspercentage van 98 procent.

De enige plaats waar de webgebaseerde bescherming van adaware schitterde is in mijn antiphishing-test. Zeer weinig producten doen het beter dan Symantec Norton Security Premium in deze test, en weinigen komen zelfs in de buurt. Met een detectiepercentage dat slechts drie procentpunten lager is dan dat van Norton, behoort adaware tot de trotse paar bovenaan.

Andere gedeelde functies

Zoals opgemerkt, is het grote verschil tussen de gratis en betaalde edities van adaware Web Protection. Die functie deed het heel goed in mijn antiphishing-test, hoewel het niet veel heeft bijgedragen aan mijn kwaadaardige URL-blokkeertest. De pro-editie controleert ook inkomende e-mailberichten en bijlagen op malware. Met de pro-editie krijgt u ook Active Virus Control, een gedragsgestuurd detectiesysteem. Tijdens het testen zag ik deze functie niet ten onrechte gedragingen markeren door geldige programma's, noch zag ik dat het kwaadaardige programma's markeerde.

De antivirus bevat een standaard firewall, maar mijn ervaring was niet geweldig. Tijdens het testen heeft de poortscanbescherming niet elke poort gestolen. De component programmabesturing doet standaard niets. Toen ik het instelde om te vragen naar programma's die probeerden toegang tot internet te krijgen, dook het een vraag op over verschillende essentiële Windows-componenten, en vroeg zelfs of een van zijn eigen processen toegang tot internet moest krijgen. Ik ontdekte ook dat ik het kon uitschakelen door de serviceconfiguratie te manipuleren, iets wat een malware-coder zou kunnen doen.

Jammerlijk ouderlijk toezicht

Niet elke gebruiker heeft kinderen, en niet iedereen die dat wel heeft, heeft de behoefte om limieten voor ouderlijk toezicht in te stellen. Voor degenen die het willen, biedt adaware antivirus totaal ouderlijk toezicht… nauwelijks.

U schakelt ouderlijk toezicht in op de pagina Webbeveiliging. Nadat u dit hebt gedaan, klikt u op Geavanceerde instellingen om een ​​van de vijf profielen te kiezen: Volwassenen, Jong volwassenen, Tiener, Kinderen toegestaan ​​of Kinderen beperkend. U kunt desgewenst ingaan om aan te passen welke van bijna 70 inhoudscategorieën voor elk profiel worden geblokkeerd.

Er is geen configuratie per gebruiker. Het profiel dat u kiest, is van toepassing op alle gebruikers. Het programma zelf wijst hier niet op, maar om te voorkomen dat de kinderen wijzigingen aanbrengen, moet u op App Management in het menu links klikken en een viercijferige pincode instellen. Als u de computer zelf wilt gebruiken, gebruikt u de pincode om het profiel Volwassenen te kiezen. Als u vergeet het profiel opnieuw in te stellen voordat u de kinderen de computer laat gebruiken, verliest u zelfs de minimale bescherming die deze functie biedt.

Ik stelde het profiel in op Kinderen beperkend, het meest beperkte profiel, en probeerde rond te surfen naar ondeugende sites. Ik ontdekte dat adaware ongepaste sites blokkeerde door ze te vervangen door exact dezelfde waarschuwingspagina die wordt gebruikt voor URL's en phishing-sites die malware hosten. Dat lijkt een vreemde keuze. Ik vond ook verschillende beslist ranzige sites die voorbij het inhoudfilter gingen. En door in te loggen via een veilige anonieme proxy, had ik geen problemen om alle filtering van inhoud volledig uit te schakelen. Episch falen.

Ouderlijk toezicht in deze suite probeert alleen inhoudsfiltering, geen andere functies voor ouderlijk toezicht, en dat werkt slecht. Als u een suite nodig hebt die effectief ouderlijk toezicht omvat, kijk dan ergens anders. Het onderdeel ouderlijk toezicht van Norton is een zelfstandige keuze als stand-alone. Check Point ZoneAlarm Extreme Security 2017 licenties Keuze van de redactie Net Nanny. En als uw behoeften ouderlijk toezicht op iOS-apparaten omvatten, wint Kaspersky Total de dag.

Digitaal slot

Ik zocht en zocht naar de functies Digital Lock en File Shredder, maar ik kon ze niet vinden. Mijn adaware-contact legde uit dat als ik de suite normaal had gekocht, ik een e-mail zou hebben ontvangen met downloadlinks en licenties voor zowel adaware antivirus total als Lavasoft Privacy Toolbox (de re-branding heeft dit onderdeel nog niet bereikt). Digital Lock maakt deel uit van de toolbox.

Digital Lock bestaat om uw bestanden te coderen en ze te beschermen tegen nieuwsgierige blikken. U begint met het selecteren van de bestanden of mappen die u wilt coderen. Net als bij de coderingsfunctie in Kaspersky Internet Security, biedt adaware u de mogelijkheid om de originelen na codering veilig te verwijderen.

Vervolgens voert u het coderingswachtwoord in. Vergeet het niet; er is geen herstel zonder het wachtwoord. Na voltooiing biedt adaware aan om je een logboek van zijn activiteit te laten zien of, als je echt paranoïde bent, het logboek te versnipperen.

Het gecodeerde bestand krijgt de bestandsextensie.SAFE toegevoegd aan zijn naam. Natuurlijk start het starten van een dergelijk bestand het decoderingsproces. U kunt ervoor kiezen om het versleutelde bestand na het ontsleutelen te vernietigen en het ontsleutelde bestand automatisch te openen. Er is zelfs een optie om het gedecodeerde bestand te openen voor bewerking en het automatisch opnieuw te coderen wanneer het wordt gesloten. Dat is slim!

Soms wilt u een gecodeerd bestand delen met een ontvanger die geen adaware-totaal heeft geïnstalleerd. In dat geval maakt u eenvoudig een zelfuitpakkend bestand. Net als bij normale codering, kunt u ervoor kiezen om het origineel te vernietigen. Het resultaat is een uitvoerbaar bestand dat u naar de ontvanger kunt verzenden. Uiteraard geef je het wachtwoord afzonderlijk door, misschien tijdens een telefoongesprek.

Voor een andere kijk op het delen van gevoelige gegevens kunt u met Adaware een veilige e-mail verzenden. Het proces is vrijwel hetzelfde, maar u hebt drie keuzes voor het coderingsformaat. U kunt een.SAFE-bestand verzenden voor ontvangers die ook adaware gebruiken, of een zelfuitpakkend uitvoerbaar bestand, voor degenen die dat niet doen. De derde optie, Platform Independent Encrypted File, gaf me wat problemen, zoals ik zal uitleggen. Zodra het bestand is gecodeerd, verzendt adaware het via de e-mailclient van uw systeem.

Ik had wat problemen met het openen van een bestand in dat laatste formaat. In Chrome werd een foutbericht weergegeven over het gebruik van Java, maar Chrome ondersteunt Java niet. Het werd niet geopend in Internet Explorer, zelfs niet nadat ik Java opnieuw had geïnstalleerd. Firefox deed het werk, nadat ik toestemming had gegeven voor de Java-app voor de coderingslezer. Maar gezien het feit dat de Java-ondersteuning aan het afnemen is, zou ik niet veronderstellen dat uw ontvangers erin slagen om op deze manier verzonden bestanden te decoderen.

Bestandsversleuteling is een veelvoorkomende functie in beveiligingssuites, maar de meeste hebben een andere aanpak, door virtuele mappen te maken die hun inhoud versleutelen. Bitdefender Internet Security 2017, Kaspersky en Trend Micro behoren tot degenen die op deze manier werken. Enerzijds is bestandsversleuteling net zo eenvoudig als het verplaatsen van bestanden naar de virtuele map. Aan de andere kant is er weinig of geen voorziening voor het delen van bestanden.

Papierversnipperaar

Zoals opgemerkt, biedt adaware aan om de originelen van gecodeerde bestanden te vernietigen. Dat is een heel belangrijke functie. Als u alleen een bestand codeert en het origineel laat rondslingeren, hebt u uw beveiliging niet verbeterd. Zelfs als u het origineel verwijdert, kan forensische software deze mogelijk herstellen. Een bestandsvernietiger overschrijft de gegevens van het doelbestand vóór verwijdering, om forensisch herstel te omzeilen, en de bestandsvernietiger van adaware biedt een volledig scala aan functies.

De gegevens van een bestand slechts eenmaal overschrijven, standaard van adaware, zou voldoende moeten zijn om forensisch herstel met behulp van software te voorkomen. Als uw bestanden kritisch genoeg zijn zodat experts met forensische hardware ze proberen te herstellen, biedt adaware veel algoritmen die meer dan eens overschrijven. Helaas zijn ze niet geordend op aantal overschrijvingen. Het 35-pass, totale overkill Gutmann-algoritme is bijvoorbeeld het derde van de 15 items. Terwijl u de keuzes doorloopt, rapporteert adaware de volledige naam van het algoritme en het aantal passages.

Drie passages moeten voldoende zijn om forensische hardware te omzeilen, en na zeven passages moet herstel absoluut onmogelijk zijn. TrustPort Total Protection Sphere is standaard ingesteld op drie passages. Met G Data Internet kun je tot wel 99 passen selecteren.

Naast het versnipperen als een stap in het coderingsproces, kunt u met de rechtermuisknop op elk bestand of elke map klikken en deze naar believen vernietigen of de inhoud van de Prullenbak vernietigen. De optie om systeembestanden te vernietigen klinkt gevaarlijk, maar wat het echt doet, is tijdelijke systeembestanden vernietigen. Ten slotte is er de lange optie om alle vrije schijfruimte te vernietigen en optioneel de "vrije" ruimte aan het einde van gedeeltelijk gebruikte schijfclusters. In feite is dit veilige verwijdering van toepassing op elk bestand dat u ooit hebt verwijderd.

Versnipperen in de vrije ruimte is een minder gebruikelijke functie. Ik kan geen beveiligingspakket bedenken dat het aanbiedt, maar je zult het vinden in sommige coderingsspecifieke producten. Folder Lock heeft het bijvoorbeeld, net als Steganos Safe.

Geen meetbare prestaties

Als uw beveiligingssuite u veilig houdt, maar ten koste gaat van uw pc traag te laten lijken, geeft u hem de bijl. De meeste moderne suites zijn ontworpen met prestaties in gedachten, voor zelfbescherming, als niets anders. Deze suite gaat niet overboord met bonusfuncties, dus ik dacht dat het misschien een lichte aanraking had. Uit mijn praktijktests bleek dat mijn gok correct was.

Om de opstarttijd te meten, voer ik een script uit dat bij het opstarten wordt gestart en 10 seconden achter elkaar wacht met een CPU-gebruik van minder dan vijf procent, in de veronderstelling dat het systeem op dat moment klaar is voor gebruik. Aftrek van de tijd waarop het opstartproces begon, krijg ik de opstarttijd. Ik nam gemiddeld meerdere runs op een schoon testsysteem, installeerde toen adaware en opnieuw gemiddeld meerdere runs. Er was geen significant verschil tussen de opstarttijd met en zonder geladen suite.

Prestatieresultatengrafiek

Beveiligingsproducten controleren vaak bestandsactiviteit, scannen bestanden op malware en voeren andere achtergrondtaken uit die normale bestandsbewerkingen kunnen vertragen. Ik voer op dit gebied twee tests uit, één om het effect van het product op het verplaatsen en kopiëren van bestanden te meten, de andere op het in- en uitpakken van bestanden. Ook hier waren de gemiddelde tijden voor en na het installeren van adaware niet meetbaar anders. Dat is aanzienlijk beter dan toen ik de vorige versie evalueerde.

In recente testen vertraagde Norton de verplaatsing / kopieertest met vijf procent, maar had geen effect op de andere twee. Webroot vertoonde, net als Adaware, helemaal geen vertraging.

Je kan beter

Hoewel Adaware Antivirus totaal 12 het heel goed deed in mijn praktische antiphishing- en prestatietests, scoorde het in mijn andere tests slecht. De component ouderlijk toezicht bleek zowel uiterst beperkt als ineffectief te zijn. Wat de firewall betreft, het programmabeheer biedt een keuze tussen niets doen en te veel doen, en het is kwetsbaar voor hackaanvallen. Ja, de coderings- en bestandsvernietigingsfuncties van de afzonderlijk geïnstalleerde Privacy Toolbox zijn zowel nuttig als krachtig. Maar deze goede punten zijn gewoon niet genoeg om op te wegen tegen de slechte.

Dus wat moet je in plaats daarvan krijgen? Voor een entry-level suite, in tegenstelling tot de enorme mega-suite of cross-platform suite aangeboden door sommige leveranciers, hebben we twee producten geïdentificeerd als Editors 'Choice. Kaspersky Internet Security is de lieveling van de antiviruslaboratoria, met topscores over de hele linie. Bitdefender Internet Security heeft evenveel functies als sommige megasuites en scoort ook hoog in de labs.

Sub-classificaties:

Opmerking: deze subbeoordelingen dragen bij aan de algemene sterbeoordeling van een product, net als andere factoren, waaronder gebruiksgemak bij testen in de praktijk, bonusfuncties en algehele integratie van functies.

firewall:

Antivirus:

Prestatie:

Privacy:

Ouderlijk toezicht:

Adaware antivirus totaal 12 beoordeling & waardering