4 Voorwaarden die de FBI moet opleggen aan sprint / t-mobile | sascha segan

T-Mobile en Sprint willen fuseren en eerlijk gezegd zie ik niet wie ze gaat stoppen. Dit is een heel andere situatie dan toen ze voor het laatst voorstelden om in 2014 samen te voegen: we hebben nu een andere administratie met een ander standpunt over concurrentie.

Als we op weg zijn naar een toekomst met drie luchtvaartmaatschappijen, moeten we de luchtvaartmaatschappijen nauwer in de hand houden. Als de overheid de fusie goedkeurt, omdat het een enorme hoeveelheid openbaar draadloos spectrum inhoudt, is het vrij om voorwaarden te stellen aan die goedkeuring. Ik heb enkele bescheiden suggesties.

De twee soorten voorwaarden die meestal worden geslagen bij draadloze fusies zijn gedragsomstandigheden en spectrumafscheidingen. Ik denk niet dat desinvesteringen in het spectrum zullen helpen; we kunnen geen vierde draadloze carrier bouwen van overgebleven bits en bobs. We moeten ervoor zorgen dat de drie vervoerders die we nog hebben zich gedragen.

We hebben al eerder gedragsvoorwaarden gezien bij fusies en spectrumaankopen, hoewel ze grotendeels tandenloos waren. De aankoop van Verizon van 700MHz C Block-spectrum was bijvoorbeeld gebonden aan de voorwaarde dat elk apparaat op die band dat technisch compatibel was met dat netwerk werd geaccepteerd. Maar omdat het nog steeds CDMA voor spraak gebruikte, kon het voorkomen dat niet-Verizon-goedgekeurde telefoons worden gebruikt. Dus om te zorgen dat al deze voorwaarden werken, moeten ze maasvrij zijn.

De kunst is om deze voorwaarden op alle providers te krijgen, en niet alleen op Sprint en T-Mobile. Een manier om dat te doen zou kunnen zijn om ze deel te laten uitmaken van een toekomstige spectrumveiling: je wilt nieuwe luchtgolven, je moet het ermee eens zijn. Dat zou de vervoerders snel aan boord krijgen.

1. Verbod op telefoonblokkering en bandblokkering

Een van de belangrijkste redenen waarom mobiele tarieven in de VS hoger zijn en het tarief van overstappers is lager dan in veel andere landen - zelfs die met twee of drie providers - is dat onze providers ons insluiten bij telefonische aankopen. Zelfs als telefoons na een jaar kunnen worden ontgrendeld, bindt telefoonvergrendeling mensen vast en voegt wrijving toe. Net zo schadelijk als vergrendeling is de gangbare Amerikaanse praktijk van "bandblokkering" in firmware. Amerikaanse providers specificeren telefoons om elkaars frequentiebanden uit te sluiten, of om die bands in firmware uit te schakelen, om te voorkomen dat klanten met hun telefoon naar een andere provider verhuizen.

2. Vraag VOLTE en 5G-interoperabiliteit

5G komt op een bereik van verschillende frequenties. Om consumenten echte vrijheid te geven en van aanbieder te kunnen veranderen, moeten hun apparaten gemakkelijk op meerdere netwerken kunnen werken. Dat betekent dat u via alle netwerken Voice-Over-LTE-gesprekken kunt voeren met dezelfde normen en dezelfde firmware. En 5G-normen zo instellen dat apparaten die voor het ene netwerk zijn gekocht, op andere werken.

3. Cap MVNO-contracttarieven en machtiging MVNO-toegang

Onze krachtige markt van virtuele providers, zoals Republic Wireless en Ting, is een van de redenen waarom onze mobiele tarieven lager zijn dan die van Canada. Maar veel van die MVNO's draaien op de netwerken van Sprint en T-Mobile en spelen hun groothandelspercentages van elkaar af. De groothandelsklanten kunnen mogelijk het soort prijsdruk bieden dat we niet zouden zien van drie grote, gezellige postpaid providers. Om dat te doen, moet worden voorkomen dat de gefuseerde onderneming de tarieven voor deze groothandelsklanten scherp verhoogt, en moet worden voorkomen dat ze worden afgesneden. Dit zou een veel vrijere, flexibelere benadering zijn dan alleen maar limieten op retailtarieven zetten.

4. 'Gebruik het of verlies het' op Spectrum

Draadloos spectrum is de levensader van de mobiele industrie, maar een paar slechte actoren zitten op het spectrum dat kan worden gebruikt om de concurrentie te vergroten.

Het meest opvallende is dat Dish Wireless sinds 2008 een enorme cache met ethergolven heeft verworven en er niets mee doet. Onlangs heeft Dish gezegd dat het van plan is om een ​​machine-to-machine netwerk met zijn spectrum te creëren. De FCC moet vasthouden aan de huidige 2020-deadline voor Dish om 70 procent van het land uit te bouwen of de ether te verliezen. Comcast houdt ongeveer 600MHz-spectrum vast, maar gebruikt zijn Xfinity Mobile-systeem op het netwerk van Verizon. Dat spectrum heeft een buildout-vereiste van 40 procent, zes jaar.

Toekomstige termijnen zouden veel korter moeten zijn. T-Mobile heeft aangetoond dat het mogelijk is om binnen enkele maanden een netwerk op nieuw spectrum te gaan gebruiken, als je het echt wilt gebruiken. In 5G-veilingen, als het spectrum geen bestaande gebruikers heeft, moeten mandaten om te beginnen met bouwen veel korter zijn - een of twee jaar - met agressieve build-eisen en zware straffen. Dat zal hen aansporen om dit publieke goed te gebruiken, voor het publieke goed.