Video: Opbouw van achteruit leren in 4 stappen - centrale verdedigers (November 2024)
Een recent artikel in de New York Times stelde een nogal voor de hand liggende vraag: waarom gebruikt de National Football League (en het universiteitsvoetbal overigens) geen volgapparatuur om downs en afstand te bepalen?
The Times merkt op dat voetballen al zijn uitgerust met chips die gegevens verzamelen over de snelheid en vlucht van een bal. Sensoren in schoudervullingen en helmen verzamelen ook spelersgegevens.
Maar vergelijkbare technologie is niet toegepast op first-down metingen en doellijnoproepen omdat het niet precies genoeg is, vertelt de NFL aan de Times . Cameratechnologie die wordt gebruikt voor professioneel tennis en voetbal vertaalt zich ondertussen niet goed in voetbal, omdat het naar verluidt niet door een stapel voetbalspelers kan kijken.
Eerlijk genoeg, maar als we zelfrijdende auto's kunnen ontwikkelen en ruimtevaartuigen naar Saturn kunnen sturen, kunnen we dan echt niet zien waar een voetbal op een veld belandt? Dergelijke technologie zou het tempo van een spel verhogen (terwijl geavanceerde helmsensoren de NFL mogelijk kunnen helpen met zijn hersenschudding).
Professioneel honkbal kan hier ook van profiteren. Iedereen weet dat de technologie om ballen en stakingen via de computer te bellen jaren geleden had moeten zijn geïmplementeerd. Op dit moment bepalen camera's het resultaat van een close play aan de honken, maar nostalgie heeft voorkomen dat MLB hetzelfde doet voor ballen en stakingen.
Die nostalgie is zielig, omdat oldtimers bespreken hoe deze scheidsrechter of die scheidsrechter een grotere of kleinere slagzone heeft. Of hoe deze vent of die vent graag lagere stakingen of hogere stakingen noemt. Ze zullen je vertellen dat deze variabele deel uitmaakt van de charme van het spel. Het is zelfs buitengewoon vervelend.
Dit is belachelijk als je kijkt naar de regels en de definitie van een slagzone. Het is alsof de game volledig ad-libbed heeft. Wat als een scheidsrechter een bal begon te roepen die elke keer over de plaat stuiterde? Mensen zouden er snel een einde aan maken.
Het grote probleem hier is natuurlijk het potentieel voor het elimineren van banen. Maar dat is niets nieuws. Jongeren gebruikten bijvoorbeeld bowlingpennen met de hand, maar automatische pin-setters lieten hen buiten hun werk. Op de middelbare school werd ik betaald om te werken als scorekeeper voor verschillende competities, een taak die nu door technologie wordt uitgevoerd.
De Major League Baseball-scheidsrechter achter de plaat wordt geconfronteerd met eliminatie met een balaanvalsmachine. Maar ze hebben nog steeds iemand achter de plaat nodig om een hardloper veilig of uit te roepen.
De dure sensoren van de NFL doden geen banen, dus wat zijn ze van plan? Ik vermoed dat ze betere manieren willen vinden om spelen te analyseren om de competitie te beschermen tegen rechtszaken over werkomstandigheden.
Benieuwd naar je breedband internet snelheid? Test het nu!
