Huis Meningen Qualcomm 'altijd verbonden' pc's: moet Intel zich zorgen maken?

Qualcomm 'altijd verbonden' pc's: moet Intel zich zorgen maken?

Video: РАЗОБЛАЧЕНИЕ QUALCOMM – ОНИ ДУШАТ РЫНОК! (November 2024)

Video: РАЗОБЛАЧЕНИЕ QUALCOMM – ОНИ ДУШАТ РЫНОК! (November 2024)
Anonim

Ik heb de laatste tijd veel tijd besteed aan het bespreken van Qualcomm en de drang van Microsoft om een ​​ARM-gebaseerd platform voor Windows-laptops te creëren.

Het initiële Windows on ARM-initiatief van de bedrijven mislukte vanwege een versie van Windows die niet goed speelde met ARM-processors met onvoldoende prestaties. Het nieuwe programma, Always Connected PC's genaamd, maakt gebruik van Qualcomm's 835 of 845 Snapdragon-processors en Windows 10 S, die is geoptimaliseerd voor deze ARM-gebaseerde laptops.

Always Connected pc's hebben een lange batterijlevensduur, een veelgevraagde functie op nieuwe laptops, volgens degenen die we hebben ondervraagd bij Creative Strategies. Qualcomm verwacht dat laptops die de Snapdragon 835 en 845 gebruiken ten minste 22 uur ononderbroken gebruik zullen bieden. Als het goed wordt gedaan, kan dit de vraag naar laptopverversingsfrequenties die ten minste drie jaar kunnen duren, stimuleren.

Er is hier ook potentieel voor Intel, maar Intel's pc-processors zijn nooit echt geoptimaliseerd voor een langere levensduur van de batterij; prestaties vormen de kern van zijn CPU-mantra. Bronnen waarmee ik heb gesproken die de nieuwste mobiele processor van Intel hebben getest, zeggen dat het misschien 18-20 uur ononderbroken gebruik kan krijgen; ze betwijfelen of het 22 uur zal duren. Natuurlijk zou Intel beweren dat het nog steeds het prestatievoordeel heeft, en wie gebruikt er trouwens 22 uur achter elkaar een pc?

Dat argument heeft verdienste, maar het vermogen van Intel om te concurreren met de hele dag computercomputers hangt af van de antwoorden op deze volgende vragen:

  • Hoeveel batterijlevensduur wil een gebruiker?
  • Zullen de processors van Qualcomm voldoende kracht hebben om te voorzien in de basisbehoeften van een gebruiker, zoals video- en webbrowsen? Of hebben ze meer verwerkingskracht nodig om geavanceerde grafische afbeeldingen en uitgebreide numerieke berekeningen te verwerken?
  • Is een batterijlevensduur van 22 tot 30 uur voldoende voor mensen om hun huidige pc's in te ruilen, die tegenwoordig meestal minder dan 10 uur meegaan? Is het vooruitzicht om de dag op te gaan zonder een oplaadkabel aantrekkelijk genoeg om mensen hun huidige laptops in grote aantallen te laten vervangen?
  • Welke invloed hebben duurzame batterijen in laptops op het ontwerp? Moeten het traditionele clamshells, 2-in-1's of een nog niet ontwikkeld nieuw ontwerp zijn?
  • Intel is waar het tegenwoordig is op pc's vanwege Microsoft. Kan Qualcomm deze ondersteuning van Microsoft ondersteunen en een serieuze bedreiging voor de pc-toekomst van Intel worden?

Deze en andere belangrijke vragen over de toekomst van laptops maken deel uit van ons onderzoek en als we antwoorden krijgen, zullen we updates geven. Maar mijn mening is dat Intel zijn rol kan zien als de toonaangevende CPU-leverancier voor dunne en lichte laptops die zijn uitgehold door de overstap van Qualcomm naar het draagbare computergebied van Intel.

Qualcomm 'altijd verbonden' pc's: moet Intel zich zorgen maken?