Mijn professionele fauteuilanalyse van ces john c. Dvorak

Er was veel te zien op CES. Ik bracht een virtueel bezoek door de feeds en de analyse van de nieuwsmedia te volgen, die de show te veel behandelen, waardoor persoonlijke aanwezigheid overbodig werd. Ik heb te veel technische shows bezocht en mijn verslaggeving is vrijwel hetzelfde als ik ga of niet. Dus hier is de dekking van mijn CES-fauteuil.

Je kunt een goede show van een slechte show onderscheiden door de algemene indrukken van de aanwezigen. Door de jaren heen is er steeds minder in de weg gegaan van belangrijke trends en steeds meer in de weg van gimmicks en eye-rollers. Dit zijn jaren waarin het beste wat de media kunnen doen, de "beste" CES-gadgets is.

Dit betekent dat er niets belangrijks was. Het waren meestal een paar nieuwe producten in bekende categorieën (laptops, VR-headsets, spelmachines, drones, domotica) en veel rommel die het best kon worden geclassificeerd als gadgets of gadgets. Hier is het beste van. Kijk ernaar en kijk of je iets belangrijks kunt vinden.

Natuurlijk is dit CES, niet de Consumer Trend Show, dus wat verwacht je? Ik herinner me jaren geleden de eerste flat-panel grote tv op een CES, samen met vervolgschermen waaronder enkele monsters. De eerste 4K-schermen waren er ook.

CES volgt tv-technologie beter dan elke show; het werd gebruikt om de eerste HDTV-sets, de eerste 3D-tv's en vervolgens 4K en nu 8K te promoten. Er waren veel voorbeelden van OLED voorafgaand aan de nu beschikbare sets. Dit jaar hebben we een LG TV-set (OLED) gekregen die erin oprolde buis en een indrukwekkend Samsung "Wall" -scherm bestaande uit individuele LED-pixels - een beetje zoals een kleinere jumbo-tron vindt u in voetbal- en honkbalstadions.

Deze jumbo set is blijkbaar geen massaproductie-item en was waarschijnlijk met de hand bedraad. Dat is prima. Het eerste plasmascherm dat jaren geleden op CES werd getoond, was 42 inch en kostte ruim $ 10.000, en was niet direct beschikbaar.

Sommige speciale websites isoleerden enkele obscure en belangrijke producten voor submarkten. Medgadget zocht naar nieuwe medische hulpmiddelen en vond een paar edelstenen. Het werkzame woord is nog steeds 'gadget'.

Het probleem met CES is het relatief lage aantal dingen dat u moet zien. Het is vaak minder dan een dozijn, te midden van duizenden. Tussen journalisten en schrijvers is het gesprek altijd hetzelfde: "Wat zag u dat interessant was?" Er is meestal maar één ding dat iedereen het erover eens is dat het meest interessant is. Iedereen maakt zich op voor deze specifieke items. Ik denk dat de Samsung LED-tv hier een van was. Je doet dit uit angst dat je na de show wordt geconfronteerd met een vriend die zal vragen of je het 'ding' hebt gezien. Als je nee zegt, ben je een loser. Met collega journos je zou krijgen "Hoe heb je dat gemist? Was je zelfs bij de show?"

Apparaten voor thuis luisteren, zoals de Amazon Echo, hebben veel vloerruimte opgezogen. Ik zie nog steeds geen reden om mijn huis te "automatiseren", dus ik zou die scène hebben vermeden. De terugkeer van de robots was duidelijk inclusief de Sony-hond Aibo, slimmer dan ooit. Het is moeilijk om de moordenaarsbot van de show te identificeren, maar er moest een must-see zijn.

De technische pers doet het werk absoluut goed. PCMag is een goede plek om te beginnen. Maar uiteindelijk is CES als een voetbalspel: je kunt er beter thuis naar kijken.

Bekijk de beste foto's van CES 2018