Inhoudsopgave:
Video: T-Mobile Sprint Merger Explained (November 2024)
T-Mobile en Sprint zien eruit alsof ze heel verschillende netwerken hebben, maar ze gaan in dezelfde richting: 5G. De spectrumactiva van de twee bedrijven komen goed overeen voor een 4G / 5G-toekomst op een manier die niet waar was toen ze in 2013 fuseerden.
Ik zal opmerken dat deze fusie om andere redenen nog steeds een slecht idee is: onze markt terugbrengen tot drie grote spelers zal leiden tot hogere prijzen, en de "besparingen op verkoop- en marketingkosten, winkelinrichting, reclame, klantenondersteuning, reparaties en logistiek "beloofd door de moeder DT van T-Mobile betekent banenverlies in de VS.
Maar technisch gezien is het een geweldig idee. Dit is waarom.
Tot ziens 2G, hallo 5G
Een van de belangrijkste argumenten tegen de fusie in 2013 was dat Sprint een 2G CDMA-netwerk beheert en T-Mobile een GSM-netwerk beheert. Die twee technologieën zijn niet compatibel. Maar CDMA als technologie is nu op weg naar buiten. Sprint heeft geen zonsondergangsdatum kunnen instellen omdat het geen LTE-netwerk heeft dat overeenkomt met de 2G-dekking, maar het netwerk van T-Mobile zal het daar wel krijgen. Iedereen wil CDMA uitschakelen.
Die klanten zullen waarschijnlijk toch de komende twee jaar upgraden, omdat 5G volgend jaar wordt gelanceerd. Dus kijk niet alleen naar de twee netwerken in termen van 4G LTE; beide moeten ook beginnen met het opzij zetten van het spectrum voor 5G. Met beide zou het gecombineerde netwerk landelijk een diepe spectrumbank bezitten.
Inderdaad pic.twitter.com/ggG9wktZ7o
- Andrew Miceli (@Mosaik_Andrew) 29 april 2018
T-Mobile heeft LTE op 600 MHz, 700 MHz, 1700 MHz en 1900 MHz. Het reserveert ongeveer 600 MHz voor 5G over lange afstanden en kijkt naar millimetergolven (28 GHz en hoger) voor stedelijke 5G.
Sprint heeft LTE op (een beetje) 800 MHz, 1900 MHz en (veel) 2500 MHz. Er wordt veel 2500MHz gereserveerd voor 5G.
Als we kijken naar hoe de twee reeksen spectrum samenvallen, is Sprint erg zwak op het gebied van landelijke en muurdoorbraak, low-band spectrum, en T-Mobile heeft daar de afgelopen jaren veel van verzameld. T-Mobile heeft daarentegen geen mid-band spectrum voor 5G, wat een redelijk bereik en een hoge capaciteit kan balanceren, en de Sprint's 2, 5 GHz is daar perfect voor.
Beide vervoerders hebben veel torens die geschikt zijn geplaatst voor 1700MHz en 1900MHz, en de 700MHz-torens van T-Mobile zullen goed werken met de 800MHz van Sprint. Het is een geweldige pasvorm.
Mensen die zich bezighouden met landelijke dekking moeten enthousiast zijn over die combinatie van 600/700 / 800MHz, die allemaal een groot bereik hebben. In dat geval is het enige dat het gecombineerde bedrijf verhindert om Verizon te verslaan met dekking in landelijke gebieden, problemen met torenhoge gebouwen: vergunningen, installatiekosten en de beschikbaarheid van personeel om ze op te bouwen.
Volgens Diana Goovaerts van Mobile World Live is het gecombineerde bedrijf van plan om van 110.000 naar 85.000 macrocellocaties te dalen, maar het aantal kleine cellen (grotendeels stedelijk en vaak voor 5G) te verhogen van 10.000 naar 50.000.
Het samenvoegen van de twee netwerken kan T-Mobile's tune op 5G-snelheden veranderen, voor de zekerheid. Toen T-Mobile, ex Karri Kuoppamaki, vorige week de verwachtingen relatief laag stelde op een conferentie, kwam dat omdat hij het had over een netwerk dat hoofdzakelijk op 600MHz-spectrum lag, dat een groot bereik heeft maar minder capaciteit dan hogere banden. De 2.5GHz van Sprint zou de capaciteit en snelheden in stedelijke en voorstedelijke gebieden opvoeren.
Ook alle respect voor Sprint's CTO John Saw, maar de CTO Neville Ray van T-Mobile is een compleet genie als het gaat om complexe netwerk builds. Ray is de architect van de spectaculaire netwerkgroei van T-Mobile in de afgelopen jaren en hij heeft de fusie van de netwerken van T-Mobile en MetroPCS beter afgerond dan Sprint tot nu toe heeft gedaan met Nextel of Clearwire. Als hij nog steeds betrokken is, zal de integratie goed verlopen.
Dit is nog steeds een slecht idee
Niet elk goed technisch idee is een goed idee voor de samenleving.
Deze fusie zal waarschijnlijk leiden tot een overzicht van overbodige winkelcentrumwinkels, een vermindering van het aantal callcenterbanen en enorme werkloosheid in Kansas City, waar het gefuseerde bedrijf het hoofdkantoor van Sprint zal doden. DT spreekt uit beide zijden van zijn mond over banen en belooft tegelijkertijd regelgevers dat het de werkgelegenheid zal vergroten, terwijl het beleggers vertelt dat het radicaal lagere kosten zal hebben.
Wat de execs van T-Mobile ook zeggen, de fusie zal waarschijnlijk de consumentenprijzen opdrijven, omdat investeerders hogere rendementen van het gefuseerde bedrijf eisen, en een gebrek aan Sprint als uitdager betekent dat T-Mobile in staat zal zijn om zijn tarieven te verhogen naar AT & T's en Verizon levels. Het gefuseerde bedrijf zal ook een enorme hoeveelheid schulden moeten afhandelen, waardoor geld wordt weggesluisd van de hogere tarieven om in de zakken van obligatiehouders te verdwijnen, zonder voordeel voor de consument.
Zoals ik al meerdere malen heb gezegd, laat de Canadese draadloze markt zien wat we kunnen worden. Onze jaarlijkse netwerktests tonen aan dat de drie belangrijkste luchtvaartmaatschappijen van Canada geweldige snelheden en een hoge dekking hebben - evenals hoge tarieven en geen onbeperkte dataplannen. Dat krijg je met minder concurrentie. We keuren deze fusie dus nog steeds af. Maar vanuit een netwerkperspectief? Het is een geweldig idee.
