Huis beoordelingen Leica tri-elmar-m 16-18-21mm f / 4 asph. beoordeling en beoordeling

Leica tri-elmar-m 16-18-21mm f / 4 asph. beoordeling en beoordeling

Video: Leica Tri-Elmar-M 16-18-21mm f/4 ASPH Lens - Review (November 2024)

Video: Leica Tri-Elmar-M 16-18-21mm f/4 ASPH Lens - Review (November 2024)
Anonim

De Leica Tri-Elmar-M 16-18-21mm f / 4 ASPH. ($ 5.450) is zowel de breedste lens als de enige zoomlens die Leica biedt voor zijn M-mount camerasysteem. Het is een dure lens, vooral als je ervoor kiest om de universele groothoekzoeker ($ 899, 95) te kopen die daarbij hoort, maar het levert een gezichtsveld dat maar weinig meetzoeklenzen kunnen evenaren. Als je maar af en toe zo breed fotografeert, wil je misschien een goedkoop alternatief overwegen, zoals de Zeiss Distagon T * 4/18 ZM, maar verwacht niet dat die lens scherpe randen zal leveren, zelfs wanneer hij is gestopt.

De Tri-Elmar is een van de grotere meetzoeklenzen die beschikbaar zijn, maar het is vrij compact in vergelijking met spiegelreflexlenzen die een vergelijkbaar gezichtsveld bedekken, vooral in termen van diameter. Het meet 2, 4 bij 2, 1 inch (HD) en weegt 11, 8 ounces. De meegeleverde kap voegt niet veel grootte toe, maar als je ervoor kiest om filters te gebruiken, moet je een speciale adapter ($ 99, 95) kopen om grote 67 mm-filters aan de voorkant van de lens te monteren. Zoals alle Leica M-lenzen is de loop van metaal en is de focus handmatig. De Tri-Elmar stelt in feite scherp tot 0, 5 meter, wat verder gaat dan het bereik waarop een afstandsmeter de focus kan bevestigen, maar een uitstekende scherptediepte maakt het mogelijk om de afstand tussen het sensorvlak van de camera en uw onderwerp te meten voor nauwkeurige focus. Als er minder precisie nodig is, kunt u de lens een beetje naar beneden stoppen om wat ruimte te hebben voor de scherptediepte die u wilt scherpstellen.

De lens maakt duidelijk wanneer je voorbij de grenzen van de afstandsmeter bent gegaan. De afstanden aangegeven op de focusring schakelen van geel en wit naar grijs, en er is een extra beetje inspanning vereist om de lens voorbij de 0, 7-meter markering te draaien. De bovengenoemde scherptediepte-schaal heeft markeringen van f / 4 tot en met f / 22. De diafragmaring beslaat hetzelfde bereik in stappen van een halve stop.

Geen enkele digitale afstandsmeter heeft een zoeker die een frame van 16 mm bedekt, hoewel Voigtlander de 35 mm Bessa R4M M-mount camera met 21 mm frame lijnen maakt. Als je je afbeeldingen nauwkeurig wilt kadreren, heb je een externe vinder nodig. De Leica Universal Wide-Angle Viewfinder, die vanwege zijn formaat en "onnatuurlijk" bovenop een camera vaak de "Frankenfinder" wordt genoemd, heeft verstelbare kaderlijnen (16 mm, 18 mm, 21 mm, 24 mm en 28 mm) en een bediening die wordt aangepast op basis van de afstand om te corrigeren voor parallax. Als u de Tri-Elmar gebruikt met een body die Live View zoals de ME (Typ 220) niet ondersteunt, levert deze de meeste precisie. Als je goed bent in het werken met een beetje minder precisie, kun je gewoon kiezen voor een standaard optische zoeker; een 18 mm-zoeker zou een goed compromis zijn, omdat je de dekking op 16 mm en 21 mm vrij eenvoudig kunt schatten vanaf het frame. Eigenaren van de M (Typ 240) kunnen ervoor kiezen om Live View of een externe elektronische zoeker te gebruiken.

Ik heb Imatest gebruikt om de scherpte te controleren die de lens levert bij elk van de drie ingestelde brandpuntsafstanden; de Tri-Elmar is eigenlijk een zoomontwerp, dus u kunt hem desgewenst tussen de instelpunten gebruiken. Bij 16 mm f / 4 doet het beter dan de 1.800 lijnen per beeldhoogte die we gebruiken om een ​​beeld als scherp te markeren, met een score van 2.110 lijnen op een centrumgerichte test. Het buitenste derde deel van het beeld scoort een beetje lager, 1.380 lijnen, maar de prestaties verbeteren aanzienlijk over het beeld wanneer de lens tot f / 5.6 wordt gestopt. Het scoort 2.404 op onze centrumgerichte test daar, en de buitenranden van het frame vertonen 1.936 lijnen. De piekresolutie is f / 8 voor zowel het gemiddelde (2.567 lijnen) als randen (2.071 lijnen).

De prestaties zijn ongeveer hetzelfde op 18 mm. Bij f / 4 vertoont de lens 2.081 lijnen met randen die 1.434 lijnen oplossen. Stoppen naar f / 5.6 verhoogt de gemiddelde score tot 2.409 lijnen, met randen die juist 1.900 lijnen schuwen. De prestaties zijn het beste bij f / 8 (2.641 lijnen gemiddeld, 2.243 aan de randen). Bij 21 mm zijn de randen beter bij f / 4 (1600 lijnen) en de centrumgerichte score is sterk bij 2014 lijnen. Het verkleinen van het diafragma tot f / 5.6 levert een centrumgerichte score van 2.321 lijnen (1.921 lijnen aan de randen), en piekprestaties is f / 8: de centrumgerichte score is 2.573 lijnen en de randen zijn slechts iets zachter bij 2.342 lijnen.

Vergelijk dit met de Zeiss Distagon T * 4/18 ZM; de Zeiss-lens is eigenlijk een beetje scherper op de centrumgerichte test (2556 lijnen bij f / 4 en ongeveer 3000 lijnen bij f / 8), maar de randen van het frame zijn modderig. Bij f / 4 tonen ze slechts 568 lijnen, en verbeteren alleen tot 918 lijnen bij f / 8.

De Tri-Elmar vertoont geen ton- of speldenkussenvervorming van toon; op zijn slechtst (18 mm) is er slechts 0, 9 procent speldenkussen, wat niet merkbaar is in veldomstandigheden. Maar met elke ultrabrede lens ga je een schuin perspectief vastleggen als je off-kilter fotografeert. U wilt zo recht mogelijk fotograferen om dit te minimaliseren, maar wanneer u in zeer krappe ruimtes werkt, kunnen uitgerekte perspectieven aan de rand van het beeld onvermijdelijk zijn. De bovenstaande opname van het bruiloftsfeest in de limousine is daar een voorbeeld van; fotograferen in zo'n krappe ruimte vereist een brede lens, maar de ongelukkige stalknecht aan de linkerkant van het beeld bevindt zich minder dan een voet van de camera en wordt het slachtoffer van de groothoekfotografie.

Als je bedenkt dat het enige gezeur met de optische kwaliteit van de Leica Tri-Elmar-M 16-18-21mm f / 4 ASPH. Enige zachtheid aan de randen van het frame is bij f / 4, weet je dat je een mooie speciale lens voor groothoekfotografen. Niet iedereen heeft een lens nodig die zo'n episch gezichtsveld afdekt, maar landschapsfotografen en documentaire fotografen die in krappe ruimtes werken zullen het waarderen. De echte barrière is de prijs; je kunt de meeste prestaties (bij de brandpuntsafstand van 18 mm) voor minder geld krijgen door te kiezen voor de Zeiss Distagon T * 4/18, en als je breder moet gaan, verkoopt Voigtlander zijn Super Wide Heliar Aspherical II 15 mm f / 4.5-lens voor ongeveer $ 600. Zelfs als u een dure 21 mm toevoegt, zal een trio lenzen die dezelfde dekking bieden als de Tri-Elmar u minder geld besparen, maar u verliest het gemak van het zoomontwerp en verliest de voorsprong tot -rand beeldkwaliteit die de Tri-Elmar produceert op f / 5.6. Of dat meer dan $ 5.000 waard is, is een vraag die u zelf moet beantwoorden.

Leica tri-elmar-m 16-18-21mm f / 4 asph. beoordeling en beoordeling