Video: Guide: What to do AFTER building your computer... (November 2024)
Als uw activiteiten op uw pc lijken te verzanden, geeft u dan de schuld aan uw beveiligingspakket? Misschien besteedt het teveel tijd aan het scannen van bestanden op de achtergrond, of zuigt het bandbreedte op met het uitwisselen van gegevens met zijn clouddatabase? Nou, misschien moet je nog eens nadenken. Een nieuw rapport van AV-Comparatives geeft aan dat het installeren van beveiliging de werking van uw computer kan versnellen.
Om de impact van elk getest product op de systeemprestaties te meten, namen de onderzoekers het gemiddelde van meerdere runs van scripts die verschillende real-world activiteiten vertegenwoordigen, zonder beveiliging en met elke geïnstalleerde beveiligingssuite. Deze tests omvatten het kopiëren van schone bestanden van station naar station, het in- en uitpakken van bestanden, het downloaden van gegevens van internet en het starten van applicaties. Ze gebruikten ook de Windows Assessment and Deployment Kit (Windows ADK) en Windows Performance Toolkit (WPT) van Microsoft. Om de test af te ronden, hebben ze de prestaties van de pc gemeten met behulp van PC Mark 8 Professional.
Sneller hoe?
Het snelheidsvoordeel komt hier wanneer uw beveiligingssuite de ingebouwde Windows Defender vervangt , die zelf een merkbare invloed heeft op de systeemprestaties. Van de 20 geteste producten vertoonden 12 een lagere impact dan Windows Defender, sommige veel minder.
Een deel van de totale score van elk product was gebaseerd op de impact die het had op de verschillende real-world activiteitenscripts. Een andere werd afgeleid door de PC Mark-score van een pc met beveiliging te delen door de PC Mark-score van diezelfde pc zonder beveiligingssoftware. Het optellen van de twee waarden en aftrekken van de maximaal mogelijke score leverde een algehele impactscore op van 4, 1 tot 25, 7, met Windows Defender op 18, 1.
Twaalf producten behaalden een Advanced + rating, wat betekent dat hun impactscore lager was dan Windows Defenders. Deze groep omvatte de Editors 'Choice-producten Bitdefender en Kaspersky. AVG en Emsisoft streden om de low-impact kroon, scoorden respectievelijk 4.1 en 4.2.
- Microsoft Windows Defender Beveiligingscentrum Microsoft Windows Defender Beveiligingscentrum
- Bitdefender Internet Security Bitdefender Internet Security
- Kaspersky Internet Security (2015) Kaspersky Internet Security (2015)
- AVG Internet Security - Unlimited (2017) AVG Internet Security - Unlimited (2017)
Weinig verliezers
Quick Heal en ThreatTrack Vipre hadden duidelijk meer impact dan Windows Defender, maar slaagden toch voor de test met een standaardclassificatie. De rest behaalde een geavanceerde beoordeling. Kijkend naar de resultaten van de prestatietest van afgelopen najaar, zijn er geen verliezers. Geen enkel product behaalde een lagere rating dan in de vorige test, en de helft deed het zelfs beter. Verschillende producten, waaronder Emsisoft en McAfee, zijn in de laatste test van Standard naar deze keer gestegen.
U wilt het volledige rapport lezen voor alle sappige details. Natuurlijk moet u niet vergeten dat prestaties slechts een maat zijn voor een beveiligingsproduct. Nauwkeurig het detecteren en verwijderen van malware is de hoofdtaak. Maar als de gebruiker de beveiliging uitschakelt omdat deze de dagelijkse activiteiten verstoort, doet de nauwkeurigheid er niet toe. Bedankt, AV-Comparatives, dat je ook aandacht hebt besteed aan de prestaties.
