Hoe Apple nepnieuws kan bestrijden met textuurverwerving | tim bajarin

Eerder deze maand heb ik gewezen op de uitdagingen die Apple heeft bij het verwerven van video-inhoud en het ontwikkelen van originele programmering gezien de sterke concurrentie van Netflix en Amazon. Ik heb toen nog geen Texture genoemd, omdat ik me vooral op video concentreerde, maar ik was niet verrast toen Apple op SXSW aankondigde dat het het bedrijf zou overnemen, bekend als "Netflix van tijdschriften".

Texture heeft al het soort beenwerk gedaan om Apple een voorsprong te geven in de wereld van tijdschriftpublicatie. Ik heb het gebruikt sinds het voor het eerst op de markt kwam; het biedt toegang tot meer dan 200 tijdschriften voor $ 9, 99 per maand. Hoewel ik me abonneer op slechts 20 procent van wat beschikbaar is, zijn de tijdschriften die ik krijg echt interessant voor mij.

Als een serieuze fijnproever abonneer ik me op alle voedseltijdschriften, evenals op twee speciale tijdschriften over diabetes die ik religieus lees. Ik abonneer me op een paar autobladen om een ​​ander interessegebied bij te houden en de meeste technische en zakelijke pubs te downloaden, zoals PC Magazine, Fast Company, Bloomberg Businessweek, MacWorld, Wired en Fortune . Ik abonneer me ook op nieuws- en commentarenmagazines zoals Time, The New Yorker en The Atlantic , en een paar sportmagazines zoals ESPN en Golf Magazine .

Op Texture heb ik het gevoel dat ik me in een 'veilige zone' van hoogwaardige journalistiek bevind. Ik heb veel meer vertrouwen in wat ik daar lees dan in items op Facebook en Twitter, waar zoveel "nepnieuws" is. Apple kocht Texture waarschijnlijk om een ​​grotere speler in de uitgeverij te worden, maar als Apple de kwaliteit van het tijdschriftaanbod van Texture kan beheersen, zal het een nieuwe hit krijgen.

Ik denk dat het ook een potentieel nieuw bedrijfsmodel biedt voor uitgevers die aan lezers willen aangeven dat ze een vertrouwde bron zijn. Ik zou bijvoorbeeld graag een speciale publicatie hebben die inhoud over diabetes verzamelt. Ik breng veel tijd op Google door met het zoeken naar artikelen over dit onderwerp. Hoewel sommige scholastisch en goed onderzocht zijn, zijn velen niet gebonden aan serieus medisch onderzoek en zijn ze meer van mening, op een gebied waar vertrouwd onderzoek belangrijker is om aan mijn gezondheidsbehoeften te voldoen.

Ik heb het gevoel dat Apple iets belangrijkers voor ogen heeft dan alleen maar een andere bron van inhoud aan zijn serviceaanbod toevoegen. Houd deze acquisitie in de gaten.