Inhoudsopgave:
Video: Что может смартфон за 4990 рублей? ZTE Blade L210 / ОБЗОР (November 2024)
Gooi je ZTE-telefoon niet weg. Amerikaanse inlichtingenchefs schetsen een duister beeld van ZTE en Huawei, die volgens hen Chinese spionageactiviteiten zijn, maar we hebben geen greintje feitelijk bewijs gezien dat de telefoons van beide bedrijven op enigerlei wijze gevaarlijk zijn voor Amerikanen.
De verandering waar we het over moeten hebben met het getuigenis van deze week is dat de ambtenaren zijn overgestapt van het blokkeren van Huawei-netwerkapparatuur naar het minachten van Huawei- en ZTE-handsets. Beide bedrijven zijn nu al vijf jaar lang verbannen van onze netwerkapparatuurmarkt en geen enkele Amerikaanse draadloze provider gebruikt hun producten.
Netwerkapparatuur is over het algemeen waar spionage gebeurt. Je kunt veel communicatie tegelijk slepen, het wordt jaloers bewaakt door draadloze providers en onafhankelijke onderzoekers hebben er vaak geen toegang toe. U hoeft zelfs geen speciale achterdeurtjes in de netwerkapparatuur te hebben om te bespioneren. Algemeen wordt gedacht dat het bekende SS7-netwerkgebrek wordt gebruikt door inlichtingendiensten over de hele wereld om mobiel verkeer te bespioneren.
Toen het VK en Australië in het verleden Huawei hebben bekritiseerd en geblokkeerd, ging het altijd om netwerkapparatuur. Australië verbood Huawei-netwerkapparatuur van zijn nationale breedbandnetwerk en gaf vervolgens zowel Huawei- als ZTE-telefoons uit aan overheidspersoneel, wat het enorme verschil aantoont tussen hoe netwerkapparatuur en telefoons worden gezien.
Merk op dat Amerikaanse inlichtingenchefs ook niet zeggen dat er een specifieke dreiging is. Integendeel, ze houden gewoon niet van deze bedrijven, omdat China. Er is geen echt bewijs. Gewoon… China.
"We maken ons grote zorgen over de risico's van het toestaan van bedrijven of entiteiten die verplicht zijn voor buitenlandse regeringen die onze waarden niet delen om machtsposities te verwerven binnen onze telecommunicatienetwerken, " getuigde FBI-directeur Chris Wray, zoals geciteerd door CNBC.
Dat is niet "deze telefoons vormen een reële bedreiging." Dat is "Ik vind deze bedrijven gewoon niet leuk."
Huawei en ZTE zeggen duidelijk dat het geen beveiligingsbedreigingen zijn, ze zijn toegewijd aan openheid en transparantie en wat dan ook. Je weet al wat Huawei en ZTE hier gaan zeggen.
Handsets zijn anders
Netwerkapparatuur wordt gebruikt door een relatief klein aantal grote bedrijven, die hun geheimen goed bewaken. Het is niet breed, agressief en publiek getest door een grote gemeenschap van beveiligingsonderzoekers.
Maar handsets worden door iedereen getest. Zodra er een nieuwe telefoon uitkomt, begint iedereen, van wereldwijde beveiligingsonderzoeksbureaus tot willekeurige genieën van XDA-ontwikkelaars, de firmware te demonteren; iFixit en andere teardown-bedrijven nemen hiervoor elektronenmicroscopen.
Dit crowdsourced onderzoek heeft keer op keer problemen opgeleverd in handsets, waaronder Chinese handsets. Zowel OnePlus als Blu zijn betrapt op het leveren van beveiligingsfouten aan hun klanten. Ze waren allebei rondgebrand voor hun fouten en veranderden hun wegen.
Niemand heeft ooit deze vermeende spionagesoftware gevonden in Huawei- en ZTE-handsets. De mensen die beweren dat het bestaat, hebben het nooit beschreven en nooit specifieke modellen geïdentificeerd die het bevatten. De VS staan ook alleen in het blokkeren van Huawei-telefoons, in plaats van netwerkapparatuur.
Om te geloven dat deze software bestaat, zou je moeten geloven dat Huawei en ZTE zo ver buiten de mogelijkheden van elke andere handsetfabrikant zijn dat ze deze technologie kunnen verbergen terwijl anderen dat niet kunnen. Je moet ook geloven dat we een uitbuiting hebben gevonden die CSIS, MI6 en de Mossad allemaal hebben gemist, en dat we het niet hebben gedeeld met een van onze bondgenoten.
Als je je zorgen maakt over enquêtes, heb ik slecht nieuws voor je: je wordt ondervraagd. Je draadloze netwerkaanbieder heeft enorm veel gegevens over je en zal deze met de afgifte van een bevel aan de overheid overdragen. Google en Facebook hebben angstaanjagend nauwkeurige profielen van wat je doet, wat je denkt en waar je bent. Al die organisaties hebben reden om in jou geïnteresseerd te zijn. Ze willen u advertenties verkopen of ervoor zorgen dat u zich aan hun wetten en regels houdt.
Zelfs als Huawei en ZTE spionageoperaties waren, en ik denk van niet, zijn ze niet dringend genoeg gemotiveerd om massale, wereldwijde schaamte en zakelijke instorting te riskeren door spyware op tientallen miljoenen telefoons willy-nilly te installeren. De Chinese overheid heeft geen motivatie om jou te bespioneren, in het bijzonder. In tegenstelling tot de Australische defensiepersoneel die ZTE-telefoons gebruikt, beschikt u niet over informatie die een buitenlandse overheid eigenlijk wil.
Ik weet dat het pijn kan doen om te weten dat je niet belangrijk bent. "Maar nee!" jij huilt. "Ik heb kritieke bedrijfsgeheiminformatie die de Chinezen moeten willen stelen!" U niet. Ze geven niet genoeg om het te stelen. Tenzij je daadwerkelijk voor de overheid of het leger werkt, in welk geval je een product zou moeten gebruiken dat op de DoD aanbevolen lijst staat, word je niet gevangen in een soort communistisch dragnet. Paranoia zal je vernietigen.
Ons oordeel: we hebben geen last van
Jarenlange Huawei- en ZTE-telefoons die op de wereldmarkt zijn, die worden onderzocht, onderzocht, gedownload, gedemonteerd, opnieuw gecompileerd en gehackt, hebben geen kritiekere beveiligingsfouten aan het licht gebracht dan bij andere Android-leveranciers en ze hebben niet aangetoond dat de handsets spioneren voor de Chinese overheid.
De inlichtingenfunctionarissen die deze bedrijven minachten, hebben ook geen bewijs geleverd en zijn voorzichtig geweest om niet te beweren dat de handsets zelf een duidelijke en huidige bedreiging vormen - alleen dat ze een animus hebben tegen deze bedrijven.
Zonder enig feitelijk bewijs van wangedrag, hebben we geen probleem om Huawei- en ZTE-telefoons aan kopers in de VS aan te bevelen, en u hoeft zich geen zorgen te maken om ze te kopen.
