Video: Broederliefde - Mi No Lob (prod. Angosoundz) (November 2024)
Dit belooft een jaar van verwarring te worden in de techwereld. Nog geen twee weken en we zitten al vast in deze waanzin van de chip, terwijl de aanhoudende stijging van Bitcoin en andere crypto-valuta's zorgwekkend is. Wat is zeker? Auto's zonder bestuurder? Quantum computing? Niemand weet het.
Ik zou naar beneden kunnen gaan, maar ik voel me een beetje déjà vu. Aan het einde van de jaren 90 werd aan degenen die een stom idee of trend in twijfel trokken, onmiddellijk verteld dat ze het niet 'begrepen' hadden. We bevonden ons in een "nieuwe economie" waar alles tenslotte was veranderd.
Wat niet veranderde, was een economische ineenstorting toen de realiteit begon. Het hebben van hondenvoer naar uw huis door Pets.com was niet levensvatbaar als businessmodel. Het vouwde.
Waarin verschilt dat van wat Amazon vandaag doet met Amazon Prime? Je wordt lid van Amazon Prime voor $ 99 per jaar en krijgt allerlei gratis voordelen, waaronder videostreaming van films en gratis tweedaagse verzending van alles wat je je kunt voorstellen. Alleen creatieve boekhouding laat het werken. Hallo 1999. Ik zal me niet eens bezig houden met de Webvan-parallellen.
Dan is er de manie over auto's zonder bestuurder. Volgens een waarnemer bij CES, zou je net zo goed in de hoek kunnen staan als je er niet was met autotechnologie zonder bestuurder.
Auto's zonder bestuurder werken alleen in een wereld zonder criminaliteit en vandalen. Houd jezelf niet voor de gek, deze apparaten hebben nog tientallen jaren te gaan. Het is niet vanwege de autotechniek. Het is omdat computers nog steeds dom zijn en gemakkelijk voor de gek kunnen worden gehouden wanneer ze in de echte wereld worden geplaatst om zelf te navigeren en te communiceren.
Op naar de meest dubieuze van alle technologieën: quantum computing. Niemand kan het ooit verklaren op een manier die ervoor zorgt dat je je hoofd niet achterover trekt en een zure blik op je gezicht werpt. Ik heb geluisterd naar de theoretische invalshoeken van deze zogenaamde technologie en voelde achteraf dat ik net in een spelletje monte met drie kaarten zat.
Ik heb lang met een van de meest bekwame verslaggevers gesproken die de technologie vanaf het begin heeft besproken en hij weet nog steeds niet wat hij ervan moet maken en of de uitvinders oprecht, misleid of er gewoon vol van zijn. Het is onmogelijk te zeggen. Toch springen Intel en anderen aan boord 'voor het geval dat'.
Misschien wel de meest verbazingwekkende hoax ooit sinds Piltdown-man is Bitcoin, alle andere cryptocurrencies en de blockchain-hoo-hah.
We waren allemaal dwazen om het niet te kopen toen een bitcoin 50 cent was. Daarover zal ik het eens zijn. Maar zouden we voor altijd vasthouden? Wie weet? Jarenlang heb ik Bitcoin gelijkgesteld met het fenomeen Beanie Babies; de ineenstorting voorspelde de instorting van de dot-com. Tenminste een Beanie Baby had een intrinsieke waarde, die van een klein speeltje voor kinderen. Bitcoin heeft alles intrinsiek verwijderd. Alles wat het heeft is waargenomen waarde. Je kunt niet met een Bitcoin spelen, je kunt ze niet smelten, je kunt ze niet als speelgoed of kunst gebruiken. Ze zijn magisch stof.
Maar vertel dit aan een Bitcoin-fanaat en er is mij verteld dat ik "het niet snap". Hallo 1999.
Ik heb gehoord dat er ergens een Bitcoin-automaat is, maar ik kan me niet voorstellen wat een gedoe het zou zijn om te gebruiken. Het is gek. Maar door het mechanisme van massahysterie zijn ze een fortuin waard en gaan ze hoger in waarde.
Hoe lang kan dit duren? Als de scène is vastgehouden aan de waanzin van de late jaren 1990, is het mogelijk dat we in een analoog van 1998 zitten en misschien het jaar doorkomen zonder een instorting. Maar als ik naar het begin van het jaar kijk, betwijfel ik het. Rook, ontmoet spiegel.
Benieuwd naar je breedband internet snelheid? Test het nu!
