Video: 20 Android Apps for 2020. (November 2024)
De prijs die u betaalt voor de diversiteit en openheid van Android is dat het mobiele besturingssysteem gevoeliger is voor malware in vergelijking met zijn minder gefragmenteerde iOS-rivaal. Natuurlijk zijn er veel geweldige apps, maar er zijn ook veel gevaarlijke. Daarom bieden de meeste antivirussoftwareproviders, die al met de enorme uitdaging van het omgaan met pc-malware te maken hebben, ook beveiligingssoftware die speciaal is ontworpen voor het beschermen van de kleine groene robot die in uw telefoon of tablet leeft.
Elke paar maanden brengen onafhankelijke testlaboratoria AV-Test een rapport uit over de status van Android-beveiligingssoftware. Hoewel de nieuwste bevindingen van het instituut niet zo optimistisch zijn als in het verleden, bevatten ze nog steeds veel goed nieuws.
Top 25
De laatste keer dat AV-Test 29 Android-beveiligings-apps evalueerde, maar deze nieuwste test keek alleen naar 25. Afwezige apps omvatten Comodo, Anguanjia en F-Secure. AV-Test zei dat het alleen de apps kon testen die het ontving en sommige leveranciers hebben geen recensie-exemplaar ingediend. Omdat er al zoveel kanshebbers waren, voelde AV-Test niet dat het nodig was om meer te downloaden uit de Google Play Store.
Dit zijn de apps die uiteindelijk op de proef zijn gesteld: Ahnlab V3 Mobile, Alibaba, Antiy AVL, Avast, AVG, Avira, Baidu, Bitdefender, BullGuard, ESET, G Data, Ikarus, Kaspersky, Cheetah Mobile (Clean Master en CM Security), McAfee, NSHC Droid-X, PSafe Total, Qihoo 360 AntiVirus, Quick Heal Total Security, Sophos, Symantec / Norton, Tencent Manager, Trend Micro, Trustlook en Webroot SecureAnywhere. Met Qihoo en Tencent in de mix betekent dit hopelijk dat ze hun recente cheatschandalen achter zich hebben gelaten.
De resultaten
Op zichzelf lijken de resultaten meestal vrij positief. AV-Test wijst punten toe voor bescherming, bruikbaarheid en extra's voordat ze bij elkaar worden opgeteld voor het totale cijfer. 12 apps, bijna de helft van de lijst, behaalden een perfecte score van 13 punten. Van daaruit blijven de meeste scores in het bereik van 11, 5-12, 5 met de app met de laagste score, PSafe, die nog steeds een relatief goede 11, 0 ontvangt. Toegegeven, het enige dat nodig is om één punt voor extra's te verdienen, is het opnemen van allerlei extra's, dus je moet wat meer graafwerk doen als je een gedetailleerde vergelijking van functiesets wilt. Bescherming en bruikbaarheidsscores bieden meer nuance, omdat apps tot zes punten kunnen verdienen in elk van die categorieën.
Zie de volledige resultaten in de onderstaande tabel.
Wat deze resultaten enigszins teleurstellend maakt, is echter hoe goed de resultaten waren in de laatste ronde van het testen van Android-beveiligingssoftware van AV-Test. Negen apps zagen hun scores licht dalen in vergelijking met hun laatste vertoningen. Er waren enkele verbeteringen. Slechts twee apps, AVG en Ikarus, toonden valse positieven door veilige programma's onnauwkeurig als gevaarlijk te markeren. Dat is minder dan de vijf apps met valse positieven vorige keer. In deze test had McAfee echter een negatief effect op de levensduur van de batterij, een nieuwe, negatieve ontwikkeling.
Met acht apps die 100 procent van kwaadaardige apps blokkeren en de rest in de jaren negentig, moeten we dankbaar zijn dat het ergste wat we over deze resultaten kunnen zeggen, is dat ze van geweldig naar iets minder groot zijn gegaan.
