Huis Vooruit denken Waarom hybrides of two-in-ones (nog) niet slagen

Waarom hybrides of two-in-ones (nog) niet slagen

Video: Verbeter je Pitch slagen tussen de 45-75 meter (December 2024)

Video: Verbeter je Pitch slagen tussen de 45-75 meter (December 2024)
Anonim

Is het een tablet of een notebook? Maakt een beetje van beide hybriden - of zoals Intel ze "twee-in-en" noemt - apparaten die geen geweldige tablets of geweldige notebooks zijn? Dat is een vraag waar ik over nagedacht heb, want ik heb onlangs enkele hybriden bekeken en heb ook tijd doorgebracht met een Microsoft Surface Pro.

Ik ben al lang geïntrigeerd door het concept van hybride computers. Vorig jaar zei ik dat het leek alsof we "het jaar van de hybride" ingingen, aangedreven door een aantal coole nieuwe ontwerpen, de op het touchscreen gerichte Windows 8, apparaten die converteren tussen pc- en tabletmodi en door nieuwe processors van Intel en AMD die zogenaamd de hele dag tabletleven mogelijk zou kunnen maken. De apparaten die werden verzonden - zoals de Lenovo Ideapad - waren interessant, maar niets lijkt echt een akkoord te hebben bereikt met de markt.

Er lijkt nog steeds een (kleine) markt te zijn voor wat vroeger 'tablet-pc's' werd genoemd, in wezen laptops waarbij de schermen omdraaien voor tabletgebruik, meestal gebruikt in vrij verticale toepassingen. Zulke machines dateren al meer dan een decennium en er zijn nog redelijk goede voorbeelden, waaronder de Lenovo X230t. Voor kleine bedrijven is het beste alternatief misschien de ThinkPad Twist, die ik nog steeds leuk vind. Maar het idee dat hybriden mainstream zouden worden, is tot op heden zeker niet ondersteund door de verkoop.

Omdat ik een Microsoft Surface Pro gebruik, zijn de sterke en zwakke punten van het hybride model duidelijk geworden. De basismachine is zeker krachtig genoeg voor een traditionele notebook, en meer dan je in de meeste tablets zult vinden: het draait Windows 8 met een Intel Core i5, 4 GB RAM, 128 GB SSD en een 10, 6-inch 1, 920-bij-1.080 touchscreen-weergave. Het scherm is tegenwoordig een beetje klein voor een volledige notebook - zelfs de meeste Ultrabooks hebben 11, 6- of 13-inch schermen - maar zeker goed genoeg. En omdat het volledige Windows draait (niet Windows RT zoals zijn kleinere broer Surface RT), kan het vrijwel elke zakelijke applicatie draaien die je erop kunt gooien. Maar zoals de meeste mensen, ben ik een beetje teleurgesteld als ik de machine daadwerkelijk gebruik.

Als een notebook kunt u twee toetsenborden aansluiten die ook als schermafdekkingen fungeren - de zeer dunne "aanraakafdekking", die vrij plat is met een drukgevoelig toetsenbord; en de ietwat dikkere "type cover", die niet zo slank is maar een meer traditioneel toetsenbord biedt waarbij elke toets wel wat "reizen" heeft als je erop drukt. Het concept is geweldig, maar de realiteit schiet ver tekort bij wat ik nodig heb. Omdat ik veel schrijf op mijn notebooks, zowel e-mail als langere stukken zoals deze, heb ik goede toetsenborden nodig. Het aanraakscherm is een complete ramp. Hoewel ik er verhalen over heb kunnen schrijven, doen mijn vingers na een paar minuten pijn. Toegegeven, het type hoes is aanzienlijk beter, maar toch, alleen al het feit dat ik erover moest nadenken om dit bericht te schrijven, deed me verlangen naar een echt notitieboek.

De Surface Pro en Surface RT hebben elk een standaard, zodat het scherm goed op een bureau staat met het toetsenbord eraan, maar geen van beide goed genoeg in balans is om het op je schoot te gebruiken. Als iemand die een trein heeft (zonder zittafels) is dat een ander opmerkelijk negatief voor mij.

Als een Windows-tablet is de Surface Pro zeker snel en biedt veel kleine opties die veel tablets niet hebben, zoals een full-size USB-poort, microSD-kaartsleuf en een mini-DisplayPort AV-adapter. (Ik had liever een volledige SD-kaart en een HDMI-poort gebruikt, maar deze zijn prima). Maar met een dikte van een halve centimeter en een gewicht van twee pond, is het zeker moeilijker vast te houden tijdens het lezen voor een lange tijd dan een iPad of bijna elke Android-tablet.

Wat nog belangrijker is, hoewel er een verbazingwekkende hoeveelheid desktop-apps is, is de overgrote meerderheid niet ontworpen voor aanraakinvoer. Het aantal native "moderne" apps voor Windows 8 is vrij klein - veel van de apps die ik in tabletmodus zou willen gebruiken, zijn gewoon niet beschikbaar, zoals Fandango of Yelp. Er zijn enkele goede Windows 8-tablet-apps, maar niet genoeg.

Een collega van mij heeft veel tijd doorgebracht met de Dell XPS 12 en het coole scharnier dat het scherm omdraait, en hij reageert op dezelfde manier op de Surface Pro. Het is een solide laptop en de mogelijkheid om het ook als tablet te gebruiken is aantrekkelijk, maar als tablet is het gewoon te groot en zwaar, en de Windows Store heeft niet genoeg belangrijke applicaties.

Na verloop van tijd zal dit waarschijnlijk veranderen. Intel's Atom-hardware draait tegenwoordig op verschillende Windows-tablets; het is te wijten aan een op handen zijnde vernieuwing (bekend als Bay Trail) die het snel genoeg zou kunnen maken voor notebookprestaties. En de recente Haswell-generatie zou ontwerpen zonder ventilator mogelijk moeten maken, waardoor de mogelijkheid ontstaat om een ​​dunnere, lichtere tablet te maken met een Core-processor. Elk ontwerp met een scharnier zal echter altijd gewicht en dikte toevoegen.

Toch is de grote vraag het verkrijgen van de juiste Windows 8-applicaties ontworpen voor een touchscreen. Dat betekent natuurlijk Microsoft Office, maar ook een lange lijst met applicaties van derden. Zonder de juiste apps is het moeilijk te zien wie echt baat heeft bij twee-in-één-ontwerpen.

Bekijk de volledige beoordeling van PCMag over de Surface Pro.

Waarom hybrides of two-in-ones (nog) niet slagen